11.09.2015 17:26 # 700951
Так это понятно:) Но и сам сюжет "Кинг Конг против Годзиллы" далек от классики:)

11.09.2015 17:24 # 700948
Конечно:) А вы бы разве не пошли?:)

11.09.2015 17:23 # 700947
Так был же такой фильм уже:)

11.09.2015 17:23 # 700946
Вряд ли:) Серьезные издания не распространяют слухи такого уровня:)

11.09.2015 17:19 # 700940
Нет, я как раз ничего не перепутал:) Я уже вам приводил вполне конкретные расчеты, где учитывалось количество проданных билетов и количество зрителей:) На "Аватар" вот ходили почти по три раза:)

11.09.2015 17:18 # 700939
А при чем тут топ?:) Если они там находятся, значит, так и должно быть:)) просто вы сами подумайте, какова вообще роль подобных топов? И что реально демонстрирует популярность фильма - такие топы или реальные цифры сборов?:)

11.09.2015 17:14 # 700938
Я и вас слышу, а также вижу конкретные цифры:) Миллер угробил франшизу окончательно:) Зрители не пошли на фильм и похоронили все надежды на ее возрождение? В чем для вас противоречие?:)

11.09.2015 16:56 # 700930
ЛОЛ:) Сборы в 1,4 миллиарда долларов предполагают, что большинство зрителей посмотрели фильм более одного раза:) Вы перепутали, это "Хоббит" никто не будет смотреть второй раз:)

11.09.2015 16:55 # 700929
Вы никак не поймете главное:))) Фильм с треском провалился:) А значит, все расчеты студии на то, что на него пойдут зрители, не оправдался:) А значит, никаких больше инвестиций в этом проект не будет:) А значит, Миллер запорол проект начисто без надежды на его воскрешение:) Это круто, что па сотен критиков поставили фильму высокие оценки, только зрители его похоронили:)

11.09.2015 15:06 # 700908
В финансовые кризисы посещаемость кино как раз всегда растет:)))) В годы Великой Депрессии в США был невиданный взлет кинематографа:) Потому что кино становится едва ли не единственным доступным развлечением:) Все проще. В прошлом августе были и "Неудержимые" и "Стражи Галактики" и многое другое:) Ничего такого в этом августе нет:)

11.09.2015 15:04 # 700907
В рестораны просто стало дорого ходить, и пусть большинство из них благополучно разорится, ибо такого безобразия с ценами и качеством продуктов, как в Москве, нет ни в одной европейской столице. А в кинотеатрах просто нечего было смотреть в августе:)

11.09.2015 14:52 # 700898
Два раза ЛОЛ:) Так есть фильмы, которые посмотрели 10 человек и все поставили высочайшие оценки:) Это не делает фильм хорошим ни разу:) Это просто иллюстрирует пристрастия очень малого числа зрителей:) Я вас уверяю, у многих порнофильмов очень высокие рейтинги у зрителей:)

11.09.2015 14:51 # 700896
Не важно, чем вы считаете "Кинг Конга" и другие фильмы:) Есть определенные критерии:) А так, да, вообще все фильмы можно считать авторскими, ведь снимают их определенные авторы:) Не смешите уже:) Учите матчасть:) Фильм стоимостью 150 миллионов - не авторское кино ни разу:)

11.09.2015 14:46 # 700892
Боже:) И где это зрители?:) Если бы зрители что-то там оценили, фильм бы не провалился с треском в прокате:) Логику включите простую:)

11.09.2015 14:45 # 700891
ЛОЛ:) Это не авторское кино:) Вы просто понятия путаете:) Авторское кино - это малобюджетное кино, которое строится на видении одного человека:) Вот фильмы Вуди Аллена - это авторское кино, так как в них сам Аллен и его узнаваемый стиль важнее сюжета и важнее актеров, которые там играют:) При этом неважно, сколько фильм соберет в прокате. У него есть целевая аудитория. Все проекты стоимостью 150 миллионов долларов, тем более фантастические боевики - это КОММЕРЧЕСКОЕ кино, которое рассчитано на получение суперприбылей:) И никак иначе:)

11.09.2015 14:41 # 700886
Просто, как это часто бывает с творческими людьми, Ридли давно "исписался":) Он выезжает только на своих прошлых заслугах:)

11.09.2015 14:40 # 700885
Я не знаю людей, которые были бы довольны "Максом":) Если бы вы были на пресс-показе, вы бы видели, как смеялись потом журналисты разных изданий, вспоминая бред, лившийся с экрана:)

11.09.2015 14:39 # 700884
Что я не знаю, что проект стоимостью в 150 миллионов долларов - это коммерческое кино?:) ЛОЛ:)

11.09.2015 14:35 # 700882
Поет он откровенно плохо:)

11.09.2015 14:35 # 700880
Так там не только "Риддик":) Были у Universal и другие неплохие фильмы:) "Обливион", например:)