14.12.2015 12:45 # 727158
Завтра расскажу, наверное, как там и что:)

14.12.2015 12:41 # 727150
Вы путаете сборы и прибыль:)

14.12.2015 12:34 # 727148
И правда, лучше места не придумаешь:)

14.12.2015 11:32 # 727122
Это сетевые критики:) Тут как раз все понятно:)

14.12.2015 00:37 # 727061
Выбирайте выражения

14.12.2015 00:36 # 727060
Допилят;) еще полгода до премьеры

14.12.2015 00:16 # 727057
Пока неплохо, хотя сильно напоминает... сразу все:) От "Тихоокеанского фронта", до "Прометея":)

13.12.2015 22:54 # 727048
Как и в прошлом:) И это не невезение, это стратегические просчеты:) Невезение - это когда один провал на фоне остальных успехов. А у них провал за провалом

13.12.2015 22:18 # 727044
А зачем им второй хит:) У них "Головоломка" больше 800 миллионов собрала в этом году и с вероятностью 99 процентов еще и "Оскар" получит:)

13.12.2015 22:17 # 727043
Пока не сильно. 85 миллионов долларов при бюджете в 35 миллионов. Ему только для окупаемости сотню собрать надо

13.12.2015 22:01 # 727036
Итак, "В сердце моря" пошел ко дну, громко пуская пузыри. Очередной тяжелейший удар по финансам Warner Bros. Ждем новостей о новых сокращениях сотрудников. Похоже, "БПС" - это единственная их надежда не потерпеть полный крах, увы

13.12.2015 13:05 # 726968
Именно, то есть есть провалившиеся фактически, как "Безумный Макс 4", а есть не оправдавшие надежд, как "Терминатор 5". Никто их в кучу не смешивает

13.12.2015 13:04 # 726967
"Пост-апокалиптика не всем по душе так что будем считать так что свою аудиторию фильм нашел":))) Это вот совсем смешно:) Вы это расскажите фильму "Я - легенда", например:)

13.12.2015 13:00 # 726964
В сто первый раз:) Отбросим так раздражающие многих кассовые сборы:) Смотрим на количество проданных билетов, так как это четко показывает, сколько зрителей пошло на фильм. У "Безумного Макса 4" - 18,104,200 в Северной Америке:) Это очень и очень мало.Смотрим дальше. Тут все напирают, что фильм с рейтингом R:) Так вот среди фильмов с рейтингом R у "Безумного Макса 4" - ТРИДЦАТЬ ВТОРОЕ МЕСТО. При этом по числу прокатных копий у него ВТОРОЕ место в истории кино:) Какие еще нужны показатели, чтобы понять, как мало заинтересовал зрителей это МЕГАФИЛЬМ:)

13.12.2015 12:54 # 726959
Так и что?:) Что сказать-то хотели:) ? В чем смысл просто привести мою цитату?:)

13.12.2015 12:53 # 726958
Вы текст не читали совсем:) Ибо как раз в первом абзаце и сказано, что "коммерческий провал - это одно, а творческий - другое":) Но важно же не читать, а "высказать свое мнение") Обычная история:)

13.12.2015 12:41 # 726954
Еще раз обращу ваше внимание: на рисунке должна быть ДАТА и НИК ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ. Мы не можем сами угадать, кому принадлежит эта работа:) Не присылайте, пожалуйста, просто рисунки без этих параметров

13.12.2015 12:26 # 59810
А причина?:)

13.12.2015 12:25 # 726952
И да, какое-такое таинственное "большинство"?:)) Где это "большинство"?:) Почему это большинство не помогло фильму стать прибыльным:) У вас логика шикарная вообще:) Простой пример. Вышел фильм с большим бюджетом, его посмотрели 100 человек, все поставили самую высокую оценку, но при этом фильм провалился в прокате.:) И получается, что у фильма очень высокая оценка, и "большинство" его оценило. Но зрители-то не пошли:)))

13.12.2015 12:22 # 726951
Хуже "Терминатора" однозначно. ФЧ - это вообще отдельный разговор