06.01.2016 13:55 # 733397
Это да, рубились они там совершенно отвратно. Даже Рен

06.01.2016 13:50 # 733394
Еще раз и по буквам. Каждый наш конкурс - это целая коллекция фан-арта, и это не просто отдельная статья, а целый отдельный раздел сайта. А еще у нас были вот такие вот проекты - http://www.kinonews.ru/photos_27663/ Это чистый фан-арт. К сожалению, такое творчество у нас случается не так часто, как хотелось бы.

И еще раз советую вам заняться чем-то более конструктивным, чем испражнение желчи. Нам тут нытики точно не нужны

06.01.2016 13:44 # 733392
Неа:) Дэдпул-то мутант:) А Бэтс просто человек.

06.01.2016 13:34 # 733386
Дэдпул влегкую заборет Бэтмена:)

06.01.2016 13:33 # 733385
Кстати, то была шикарная маркетинговая кампания:) Возможно, одна из лучших, которые сопровождали героические фильмы. Там, помнится, чтобы впервые открыть лицо нового Джокера, надо было выполнить задания, и каждое из них открывало один пиксель. Потребовались совместные усилия фанатов со всего мира, чтобы получить полное изображение:)

06.01.2016 13:28 # 733382
Ну, вот точно не "распиарить" премьеру:) Кто не пойдет на "Дэдпула", поднимите руки:) нет таких:)

06.01.2016 13:28 # 733381
А чем плох фан-арт вообще как явление? Талантливые люди талантливо самовыражаются. Почему издание Heroic Hollywood может об этом писать, а мы нет? У вас уже от злобы кислота из глаз капает. Узбагойдесь уже.

Открою вам большую тайну: у нас фан-арт - значительная часть нашего контента. Рецензии пользователей, работы на конкурсы, просто интересные иллюстрации, которые мы частенько публикуем. И лично я буду очень рад, если у нас появятся люди, которые по своей воле будут создавать такой фан-арт для различных фильмов. Если вы думаете иначе, бегите отсюда скорее

06.01.2016 13:15 # 733374
Дэдпулу это точно не надо:) На него народ и так валом повалит:)

06.01.2016 12:51 # 733370
Дебильный пока только ваш комментарий. Научитесь выражать свои мысли без ругани, иначе вы нас быстро покинете

06.01.2016 12:31 # 733364
По крайней мере Дэдпулу нравится Галь Гадот:)

06.01.2016 12:26 # 733361
Еще один шикарный щелчок по носу DC и Warner Bros:) Ну, а то, что Леджер изображен на плакате Аффлека наглядно иллюстрирует отношение к новому Джокеру в исполнении Лето:)

06.01.2016 11:56 # 733358
Опа, а Гильдия продюсеров проигнорировала основного претендента - лесбийскую драму "Кэрол" и трансгендерную "Девушку из Дании"?:)

05.01.2016 22:09 # 733325
Прощай, Джонни:)

05.01.2016 16:21 # 733290
Еще раз и по буквам:) У DC ни один фильм никогда столько не зарабатывал вообще:) И им не светит:)

05.01.2016 16:20 # 733289
В третий раз давайте:) Никто не проводит никаких СРАВНЕНИЙ:) Это разные области:) Это просто щелчок по носу и возможность отвлечь внимание КЛЮЧЕВОЙ аудитории, то есть любителей комиксов:) И часть любителей комиксов обязательно останутся дома, чтобы посмотреть "Сорвиголову":) Они потом, конечно, сходят и на БПС, но не в день премьеры, так что пару миллионов долларов там точно долой:)

05.01.2016 16:13 # 733285
Судя по опросу Fandango, а он, кстати, отражает реальные предпочтения покупателей билетов, БПС соберет в прокате меньше "Дори":) А нового Бэтмена так вообще никто не ждет:)

05.01.2016 16:12 # 733283
Обязательно потеряет:) вы даже не представляете, насколько это все взаимосвязано сейчас:)

05.01.2016 16:11 # 733282
Ага, мелковато:) Пусть сначала хотя бы один фильм DC заработает 1,3 миллиарда хотя бы, а там будем говорить:)

05.01.2016 16:06 # 733272
Еще раз, никто не говорит ни о какой серьезной конкуренции:) Это как бы совсем разные области:) Это просто забавный щелчок по носу:) Ну, и какие-то миллионы БПС все равно потеряет:)

05.01.2016 16:03 # 733268
Э-э-э-э, какие копии,в какую сеть:) Это же Netflix:)