Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (80475 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7815 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 21.06.2026 17:17
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (80475)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

14.12.2015 16:13 # 727282
Естественно.:) Чем больше разница между расходами и сборами, тем лучше:)
14.12.2015 16:08 # 727280
Фарго и Американцы - конечно. Сорвиголова - лютый бред совершенно
14.12.2015 15:58 # 727272
Примерно так и есть:) Поэтому Warner Bros. в свое время заявляла об убытках, когда очередная серия "Гарри Поттера" заработала в прокате 900 миллионов долларов:)

И надо не зарабатывать миллиарды долларов, а снижать расходы, чтобы разница между инвестициями и заработком была большой:) Поэтому самые эффективные проекты - это совсем не блокбастеры, которые зарабатывают миллиард, а фильмы, вроде "Паранормального явления", котрые стоят 2 миллиона, а зарабатывают 250 миллионов:)
14.12.2015 15:55 # 727270
Почему отрицательный? Откуда он отрицательный? Расходы на создание фильма - это года два назад. Тогда все налоги уже посчитали и оплатили. А в этом году они представили на рынке свой коммерческий продукт, который заработал определенную сумму денег. Государство не волнует вообще-то, вернула ли компания свои расходы или ж нет. Получили деньги, заплати налоги. Простой пример. Если вы будете делать матрешек, то вы должны будете потратить какое-то количество денег на дерево, краски, электричество и так далее. Скажем, 100 рублей, затем вы вышли на рынок и стали их продавать. Заработали те же сто рублей. Так вот государство не будет волновать, сколько вы потратили и как много смогли заработать. Если что-то вы заработали, заплатите с этого налоги
14.12.2015 15:47 # 727263
Это и есть "реальное развитие":) Неважно, что само сетевое-видео существует давно:) Важно, когда это стало реально востребовано в большом количестве:) Что такое в вашем понимании "потоковое видео" применительно к нашему порталу, я не понимаю вовсе:)
14.12.2015 15:45 # 727259
Там стоит смотреть только фильмы, которые, во-первых, изначально снимались в 3D, а не были конвертированы:) Разница очень заметна именно в IMAX. А, во-вторых, смотреть стоит фильмы, которые и снимались специальными камерами:)
14.12.2015 15:38 # 727251
да:)
14.12.2015 15:38 # 727250
Кстати, сомневаюсь, что "ЗВ7" стоит смотреть в IMAX:) В данном случае вполне достаточно обычного 3D:)
14.12.2015 15:34 # 727249
У вас все перепуталось:) В Китае на "четверть берут", а примерно четверть оставляют как раз создателям фильма, все остальное себе забирают:) Больше четверти доходов от проката могут получить только те, кто снимал фильмы в партнерстве с китайцами:)))

И считаете вы неправильно:) Всегда при подсчете расходов на проект учитывается как производственный бюджет, так и рекламный. Рекламный бюджет проектов, вроде "Макса" всегда составляет от 50 до 70 процентов производственного бюджета. Отсюда имеем цифру в 75- 90 миллионов долларов. Отсюда, в лучшем случае на прокате студия Warner Bros. вышла в ноль. После этого она еще заплатили налоги вполне приличные, следовательно, прокат принес колоссальные убытки, миллионов в 30-40. А уж что там они заработали на продаже коллекционных фигурок, это другой вопрос совсем. Но прокат "Макса" принес им колоссальные убытки:)
14.12.2015 15:30 # 727245
Налоги не за прокат фильма, а налоги с прибыли:) Любой прибыли:) Любая страна берет налоги на прибыль:)
14.12.2015 15:05 # 727231
Сборы фиксируются на момент завершения проката
14.12.2015 14:35 # 727219
"Аватар" заработал в России что-то около 3,6 миллиарда рублей. Сейчас это около 50 миллионов долларов. Конечно, этот рекорд падет.
14.12.2015 14:29 # 727218
Не знаю, на какие залы вы глядите, но есть вполне себе официальны цифры предпродаж. И они они абсолютно рекордные. Только в Москве на первые дни к началу декабря уже продано 15 тысяч билетов
14.12.2015 14:16 # 727210
Нет,это совсем не так. Я никогда не бываю уверен ни в чем, пока сам не попробую. Как можно быть уверенным в отличном вкусе устриц, если видел их только по телевизору
14.12.2015 14:15 # 727209
Ситуация как раз сходная. В 2008 году начался тяжелый финансовый кризис, от которого к концу 2009 страна еще не очухалась. Как раз в такие сложны времена кино становится единственным доступным развлечением. Ну, и рекордные предварительные продажи свидетельствуют о том, что наши люди, скорее, будут не есть, но на "Звездные войны 7" пойдут
14.12.2015 13:56 # 727198
Что значит "заранее отозвался"? Я фильм еще не смотрел, и никакого мнения у меня по этому поводу нет. Что за фантазии
14.12.2015 13:55 # 727196
В рублях будет больше однозначно:) А вот в долларах еще предстоит узнать:)
14.12.2015 13:47 # 727189
Не факт. Если во времена "Аватара" у нас было только 2000 экранов в стране, то сейчас в два раза больше:) И цена на билеты существенно выше:)
14.12.2015 12:47 # 727161
Как можно свой архив выкидывать?:) У меня вот все сохранилось:) Дошкольных рисунков куча:)
14.12.2015 12:46 # 727160
Интересно, а китайцы опять всех спасут?:)


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11915
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
21.06.2026 18:35
Причём тут возраст вообще! И к тому же он ещё в 2010 году стал Заслуженным артистом РФ.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11915
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
21.06.2026 18:24
А я Эммериху благодарен за франшизу Звёздные врата. Даже если бы он кроме них ничего больше толкового не снял или придумал , только за причастность к ... [читать далее]

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17698
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.06.2026 17:55
В некоторых комментариях прозвучало определение "нудный". Ерунда - фильм неспешный и много показывает крупным планом лица актеров, первоклассных ... [читать далее]

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17698
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.06.2026 17:26
Мрак, жуть и жесткий депресняк, но фильм сильный и Хью просто бесподобный и монументальный.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10617
  • Больше десяти лет на сайте
21.06.2026 17:11
Да, он) Автозамена всегда мне помогает)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8701
  • Больше десяти лет на сайте
21.06.2026 16:40
...Джая Кортни не узнать! Бандит скуфффный капец. А вообще соглашусь. За первые 6 серий все на своих местах. Над кастом видно поработали. Меня все устраивает...хоть ... [читать далее]

21.06.2026 16:38
Ну и славно,не а сплошной мусор

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8701
  • Больше десяти лет на сайте
21.06.2026 16:38
...нет еще!

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8701
  • Больше десяти лет на сайте
21.06.2026 16:37
..."Король разрушений"

Вообще то Майкл Бэй бы поспорил. Но спасибо ГринГрассу напомнил, кто тут отец всех этих катастроф то был изначально. И ... [читать далее]

  • vincent
  • Киноакадемик
  • Постов: 1766
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
21.06.2026 16:31
Смотрел 7 серию?

Лауреат премии Оскар
Марти
Год выхода: 1955
Страна: США
Режиссер: Делберт Манн
В главных ролях: Пэдди Чайефски, Джо Мэнтелл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Планы режиссера могут помешать съемкам сиквела "Чужой: Ромул"
Популярный актер сыграет в полнометражном фильме после долгого перерыва
Студия вышла из проекта, в котором должен был сниматься российский актер
Награждения
Наши рекорды