14.10.2016 14:47 # 803746
Я как раз об этом, про "помониторьте":) Поскольку я встречался и с Невским, и с Деппом и кучей других известных личностей, я хоть какое-то могу представление иметь, что это за люди вне их экранной деятельности. Многие из них совершенно не соответствуют своим экранным образам как в хорошую, так и в плохую сторону:) а все ваши знания основываются вот на этом "помониторьте":)))))))))))))))))))))) И при этом, вы точно знаете, насколько Невский плох. Занавес в общем:)

14.10.2016 14:44 # 803745
Я и говорю, что вместо обсуждения книги скатились на обсуждение личности. Ну, давайте тогда в следующий раз, когда Роману Полански будут присуждать какую-то премию за новый фильм, будем обсуждать не саму его работу, а то, что он обвиняемый в совращении малолетней девочки преступник, которого до сих пор хотят арестовать в США. Какая разница, что и как он делает в кино, если он реально преступник? Вы даже не понимаете, какой чушью пытаетесь заниматься

14.10.2016 14:35 # 803738
Конечно. Так как тут реальный криминал может быть, а не выдуманный. Да и сама драма поглубже

14.10.2016 14:34 # 803737
Откуда они у девственницы могут быть:)

14.10.2016 14:33 # 803736
Его уже Гиллиам планировал брать на эту роль. К счастью, не срослось:)

14.10.2016 14:31 # 803734
А может стоит сначала почитать книгу, а потом высказаться по этому поводу?:) Или, нет, лучше сразу перейти на личности. Оно так проще, да и привычнее:)

14.10.2016 14:29 # 803731
Да, по "уважаемый" тоже в общем все ясно:)))

14.10.2016 14:13 # 803718
Так еще в школе надо было бы:)

14.10.2016 14:12 # 803717
Это не в последнее время. Так было всегда:)) Все должен решать в таких случаях суд:) Дико странно объявлять кого-то однозначно святым, а других однозначно злом. Что у талантливых, богатых и знаменитых не бывает проблем с законом что ли? Расскажите это Уэсли Снайпсу или Роману Полански

14.10.2016 14:10 # 803715
Тогда лучше девственницу:))

14.10.2016 14:06 # 803714
Вы ведь вчитайтесь в то, что пишут. Александр просто рассказывал о своей книге, а "хейтеры" припомнили ему все, вплоть до Ноева потопа. В честь чего? Это все равно, что мы бы говорили о новом фильме Джонни Деппа, а вместо этого все скатилось бы в обсуждение его попоек в молодости и того, как он громил номера в отелях и имел приводы в полицию. В чем смысл такой дискуссии был бы.

14.10.2016 13:58 # 803707
Естественно, я был больше:) И абсолютно убежден, что театр в современном его проявлении - это бизнес и в 90 процентах случаев штамповка. Что, конечно, не отменяет иногда отменной актерской работы. Собственно, как и в кино. Есть отменные режиссерские, актерские, сценарные работы. И вот именно ЭТО и можно считать искусством. Но не само явление КИНО. Так как это просто бизнес, ничем не отличающийся от выпуска автомобилей на конвейере.

14.10.2016 13:56 # 803705
"Того, что я знаю, вполне достаточно.....": Вот тут дальше можно и не продолжать:)))) Сам не знаю человека, никогда его в глаза не видел, но "точно знаю про него все":) Детский сад:)

14.10.2016 13:53 # 803702
Еще один полагающий, что Джим святой?:)

14.10.2016 13:52 # 803700
А вы попробуйте как не учить нас, как надо делать и что, ага? Как-нибудь разберемся уж. Таких "советчиков" мы видели на своем веку, уж поверьте:))) Даже не пересчитать:) Это сложно, но вы сможете, если захотите с нами остаться.

14.10.2016 13:43 # 803697
Ээ-э-э, так компания Walt Disney и вообще крупнее:) У нее подразделений больше. Вполне естественно, что снимают они больше и вкладывают больше:) Речь то не о буквальном количестве. А о том, сколько кто вложил, и сколько заработал при этом:)

14.10.2016 13:29 # 803691
Брюс Всемогущий?:) Покайтесь:)

14.10.2016 13:29 # 803690
Как всегда, сначала пробуем прочитать текст, потом пишем. Это сложно, я понимаю, но стоит все же иногда... А в тексте сказано "Как сообщает издание The Wrap со ссылкой на адвокатов семьи Уайт, популярный голливудский актер нанял частных детективов". УРА! Вы это сделали

14.10.2016 13:26 # 803689
Это из чего следует такой странный вывод. Давайте считать на пальцах, кто сколько вложил. Берем самые громкие блокбастеры двух компаний - WB и WD.

Итак, у WB - БПС - бюджет 250, Отряд самоубийц - 175, Тарзан - 180. Итого - 605 миллионов

У WD - КЭП 3 - 250, Книга джунглей - 175, Зверополис - 150. Итого - 575 миллионов



Теперь сравниваем сборы

WB - 873+742+356= 1,9 миллиарда

WD - 1,1+1+0,9 = 3,0 миллиарда



Простая арфметика

14.10.2016 12:52 # 803684
Современный театр как система, конечно, не искусство:) Ответьте на простой вопрос, чтобы стало ясно все: вы в театрах в этом году сколько раз были?:))))) Полагаю, что ноль раз:)