28.09.2016 00:23 # 801427Любопытно, что за проект Marvel да еще и в октябре?:)
27.09.2016 18:32 # 801390Так хорошо работают потому что:)
27.09.2016 18:21 # 801388Похоже они решили купить вообще все:)
27.09.2016 17:32 # 801370Ага. И также, как и ее подруга Кидман, разошлась после совместного фильма
27.09.2016 09:41 # 801266Вы текст-то прочитали?:) У них и был гражданский брак:)
27.09.2016 09:09 # 801262Ну, эти хоть нормально расстаются. Без спектакля. Институт брака в руинах буквально
26.09.2016 23:57 # 801238Я просто хорошо знаю кухню:)
26.09.2016 23:26 # 801216Дадут, дадут:) И не только за эффекты:)
26.09.2016 23:25 # 801208Есть просто хорошее кино и посредственное:) Не в стиле дело:)
26.09.2016 18:44 # 800695Человечек не в тем совсем, но зато "точно знает как":) Это очень распространенный синдром:)
26.09.2016 18:33 # 800692Боже. И вот на это Фонд Кино тратит деньги?
26.09.2016 17:27 # 800679Не пытайтесь ничего доказать:) там бестолку. :)
26.09.2016 16:25 # 800661Не виляйте:) пример волокиты с фильмом про главного супергероя:) Слабо?
26.09.2016 13:31 # 69458Визуально безупречная редкостная чушь. Морской бой номер два.
26.09.2016 13:29 # 800635Что бы они объявили о создании фильма с ключевым героем, и потом через полтора года пустоты еще раз подтвердили, что через полтора года может выйдет?:) примеры есть?:)
26.09.2016 13:20 # 800633Как и все, что связано с вселенной DC:) они ж привыкли все по живому штопать:)
26.09.2016 10:40 # 800579А какое отношение к Марвел имеет Дэдпул?
26.09.2016 10:25 # 800576Вы как Йода прям:)
26.09.2016 10:24 # 800575А кто-то берет под сомнение цифры? Цитату в студию. Меня лишь забавляет важность этой перемоги для фанатов DC
26.09.2016 10:02 # 800567Конкретные сроки - это у Marvel. А тут просто "у нас все круто", "деньги нам не нужны":)
Фильм "Дом вверх дном"