29.09.2016 23:31 # 801661Да, удивительно похожа. В живую еще больше. Даже мимикой
29.09.2016 23:24 # 801658От себя добавлю, что Comic-con, конечно, необычайно убог. Не развивается вообще. Стенд Walt Disney, на котором из года в год лишь незначительно меняются декорации, и в общем все. Остальную площадь занимают сувенирные магазины всех мастей.
29.09.2016 21:39 # 801654Чувак опоздал с "предсказанием" на несколько лет, как минимум, ибо она уже давным-давно свою анимационную классику превращают в фильмы:)
29.09.2016 20:53 # 801650Харли настолько уважает комиксы Marvel, что позирует на фоне плакатов "Доктора Стрэнджа":) Вот вам истинная популярность:)
29.09.2016 20:12 # 801649Не, Харли как раз была лучше экранной:) И да, тут круто:)
29.09.2016 19:58 # 801646Каждый год на фестивале Игромир-Comic-con осознаю всю тяжесть положения товарища Бубликова из "Служебного романа". Так и правда помереть недолго:)
29.09.2016 18:47 # 801637Ну, кто, кроме Джастина, такое может экранизировать:)
28.09.2016 23:53 # 801559Для кино даже 10 лет - это много, а уж четверть века - это эпоха целая. Полностью сменилось поколение зрителей в кинотеатрах. Первоисточник, неважно литературный он или киношный, никакого значения не имел никогда. Главное насколько талантливо сделать.
28.09.2016 23:46 # 801556В таких навороченных кинотетарах стоит смотреть только фильмы, которые СНИМАЮТСЯ в 3D. желательно сразу в IMAX 3D:) Все остальное можно смотреть в обычных форматах:) Я был в этом лазерном IMAX, качество картинки там правда беспрецедентное абсолютно, 99 процентов фильмов просто не будут использовать все возможности этих проекторов:)
28.09.2016 23:42 # 801554Как и "Книга Джунглей" была в свое время
28.09.2016 23:35 # 801552Вот это просто шикарно:) И лучшего постановщика не найти:)
28.09.2016 23:12 # 801548Вот уж что точно там смотреть не стоит:)
28.09.2016 19:50 # 801505Наконец вы нашли себе достойного собеседника:) И слава богу
28.09.2016 19:50 # 801504А как называется по-вашему, если идея основная идея и даже технические детали полностью слизаны:)? Вам нужно, чтобы и имена совпадали?:)
28.09.2016 15:46 # 801481Именно главная:) Циммер - позор музыкальной индустрии в кино
28.09.2016 14:19 # 801473Безусловно, я знаю кухню лучше. Например, я знаю, что премии присуждают за весь саундтрек, а не за одну композицию. Чтобы далеко не ходить и не заниматься словоблудием, попытайтесь все же проверить сами. Найдите в Youtube ролик Дайоны Димм. Или просто введите вот это назвние HANS ZIMMER - INCEPTION - PLAGIARISM MUSIC. Там четкое сравнение идет:) Да и вообще Циммер на 80 процентов - это плагиат. Тема Максимуса из "Гладиатора" - это почти точная копия из "Клеопатры":)
28.09.2016 13:24 # 801471Из комиксов о Скрудже МакДаке:) там в одном из них братья Гавс проникают с помощью устройства в точности такого же, как в фильме Нолана, в сон Скруджа, чтобы похитить секреты доступа в его хранилище. Друзья Скруджа так же отправляются в его сон, чтобы помешать братьям Гавс:) комиксу лет 30:) а по музыку YouTube вам в помощь:) Там прям нота в ноту:)
28.09.2016 11:21 # 801455Никто не игнорит:) с чего бы это:)
28.09.2016 10:38 # 801448А Ханс Циммер привычно для него спер основную музыкальную тему "Начала" из музыки Дайоны Димм 2005 года:)
28.09.2016 10:35 # 801447Ну, ровно в той же степени, как Нолан украл саму идею "Начала" из комиксов Walt Disney:) Почти до мельчайших деталей:)
Сериал "Пацаны"