03.11.2016 22:22 # 806810
Пока еще там очень много работы:) Надеюсь, что постепенно все вычистим:)

03.11.2016 22:14 # 806808
Они уже неспособны видеть, судя по всему.

03.11.2016 22:13 # 806807
Такой детский сад в постановке...всего. А эти полеты на канатах это вообще в каком веке снято?

03.11.2016 22:12 # 806806
Какой ужас.

03.11.2016 18:22 # 806741
Есть еще четвертая, но она, к счастью, самая малочисленная. Это реальные проплаченные тролли, которые просто приходят, регистрируют 10 аккаунтов и поднимают рейтинг какому-то фильму, за рекламу которого им заплачено.

03.11.2016 18:03 # 806737
Нет:) Есть три категории таких пользователей. Первая - это лютые фанаты. Их интересует только одно, сбить лидеров, возвысить свой фильм. Вторая - это борцы с режимом. Типа, назло поставлю единицу "Аватару" и "Спасению Рядового Райана". И третья, самая печальная. Это старые пользователи, которые сидят на сайте годами, у которых десятки, а то и сотни оценок фильмам. Но они регистрируют дополнительные экаунты, чтобы просто сбивать рейтинги неугодным. Вот эти самые удивительные

03.11.2016 17:56 # 806733
Я никого не выводил:) Это бессмысленно вообще:) Эти люди недоступны для разумного разговора. Они ж ставят десять "Варкрафту", еще не посмотрев фильм, и лепят кучу единиц всей классике нашей и не нашей. Таких сотни. Это ж клиника:)

03.11.2016 17:44 # 806728
Трудно даже было представить, сколько единиц наставили, например, нашим "В бой идут одни старики" или "Бриллиантовой руке", чтобы их сбить.

03.11.2016 17:41 # 806727
Ну, как правило, такая эпидемия случается, когда выходит какой-нибудь "Хоббит" или "Варкрафт", когда лютые фанаты бросаются сбивать очевидных лидеров. До очередной такой премьеры будет тихо и адекватно:)

03.11.2016 17:10 # 806722
Да, запрещено. Разрешено только второе гражданство. Это разные юридические состояния

03.11.2016 16:21 # 806717
Новые работы:)

03.11.2016 15:56 # 806714
Убил несколько часов жизни, вычищая единицы, которые скопом ставили классике мирового кинематографа. Теперь ТОП 100 выглядит вполне объективно

03.11.2016 15:37 # 806712
Вот только непонятно: у нас же запрещено двойное гражданство, вроде?

03.11.2016 00:59 # 806666
Любопытно, откуда вы знаете, какой взгляд у нежного суслика:)?

03.11.2016 00:32 # 806657
Да что ж такое! Видел Олега Константиновича в цирке последний раз в начале 80-х годов. Билетов на представления с его участием было не достать. Аншлаги полные. Удивительный был клоун.

03.11.2016 00:00 # 806655
Выйдет, конечно:) Все-таки Бэтмен. Вот насчет денег на развитие дальнейшее - это вопрос:)

02.11.2016 22:45 # 806635
Ничего при таком подходе к делу не получится:)

02.11.2016 22:38 # 806632
Так среди семи эпизодов какие-то лучше, какие-то хуже, и да, мне не понравился седьмой. Я всегда объективен:) Но то, что последние годы творила WB - это просто ужас. Настолько утопить такую шоколадную собственность, это только врагу пожелать

02.11.2016 22:34 # 806630
То есть фанатам DC можно постоянно твердить, что фильмы, скажем, Marvel отстой детский, а "ЗВ" - так вообще чушь?:) А мне нельзя свое мнение высказать?:) И я таки сужу по результатам деятельности компаний. Что-то я ничего не слышал про продажу Walt Disney Studios. А вот ро Time Warner слышал что-то:)

02.11.2016 22:28 # 806627
А зато, а зато.... А зато у DC и WB когда-нибудь все равно будет сольный фильм о "Бэтмене". ВОТ!:)