04.10.2016 11:43 # 802022
Так это новость от Бена Аффлека:)Очень важный анонс. Название фильма. Раньше не звучало. И где вы прочли в тексте заметки какую-то ругань. Там только факты:)

04.10.2016 11:13 # 802018
Куда пошло?:) Оно в таком состоянии с весны 2015:)

04.10.2016 11:08 # 802016
Не ну логично, чего. Надо ж WB хоть на чем-то зарабатывать:) А "поттериана" - единственный их стопроцентный источник дохода за последние годы:)

04.10.2016 10:51 # 802014
Кстати, Беня что-то стал еще толще:) Влезет ли в маску?:)

04.10.2016 10:48 # 802013
Как много полезных сведений сообщил наш Беня:) Особенно порадовало оригинальное название фильма:) Но фанаты DC будут в восхищении, конечно:) Им еще долго восхищаться:)

03.10.2016 13:00 # 801958
Неплохой актерский фильм "Коллектор" просто убит был нелепой концовкой. А так, конечно, только "Инферно".

03.10.2016 11:33 # 801947
Поэтому-то я и предпочитаю передовую технику на "ИгроМире":)

03.10.2016 11:17 # 801941
Судя по тому, что Питт согласился на всю эту крайне унизительную для него схему, либо ему и правда есть чего бояться, либо он просто очень любит своих детей. Но в последнем случае Энджи исчадие ада

03.10.2016 11:00 # 801940
А на одной и той же концепции про команду призраков и мертвецов можно:) С Барбоссой было захватывающе, с Дэйви Джонсом - драматично, с Черной Бородой уже тоскливо. С Салазаром - фарс какой-то. Что, ничего нового нельзя было придумать?

03.10.2016 10:55 # 801938
Если фильм снят по реальным событиям, и в нем фигурируют РЕАЛЬНЫЕ, а не выдуманные участники, то не может быть речи о такой глупой, односторонней подаче материала. Еще раз, и на пальцах. 150 миллионов долларов было потрачено на то, чтобы представить чиновников BP бессмысленными хапугами, хотя в аварии были виноваты и бравые буровики. Вы вообще в курсе хоть чуть-чуть материалов расследования?:))) Бравые буровики почти ЧАС игнорировали утечку газа в систему, хотя могли отвести газ за борт платформы. Вместо этого он копился в вентиляции, и, конечно, в итоге произошел взрыв. А тут вся вина полностью переложена на BP. Это не имеет отношения к реальности. Это комикс про Марка Уолберга.

03.10.2016 10:36 # 801933
Абсолютно пустой. О чем переживать там? О том, как бравый Уолберг полфильма просто ходит и вращает глазами, а оставшиеся 20 минут браво спасает прекрасную мексиканку?:) Вы это серьезно? В фильме надуманный конфликт буровиков с руководством BP, в котором чиновники нефтяной компании представлены просто исчадиями ада. Это такой почти коммунистический посыл дя бедняков: Смотрите как эти богатеи наживаются на наших жизнях.

Но при этом ни слова об экологической катастрофе, которая была куда страшнее, чем взрыв на платформе, ни слова о том, что злые дядьки из BP потом потратили 25 миллиардов долларов на ликвидацию последствий, в том числе на выплаты пострадавшим. Это все ерунда. Главное бравый герой Марк Уолберг.

03.10.2016 10:09 # 801922
Мне, кстати, эффекты Салазара больше напомнили фильм ужасов "Мама". Там у Мамы точно также волосы неестественно развивались:)

03.10.2016 09:34 # 801915
Попытка сделать мрачнее?

03.10.2016 01:18 # 801895
Для вас, может, и лучший. У всех свои вкусы. Но даже в Северной Америке, для которой эти события были очень важны, фильм стартовал очень слабо, не сумев даже глупую сказку опередить. Потому что пустой совершенно фильм

02.10.2016 23:37 # 801891
Ну, чего точно с каждым годом все больше на "ИгроМире", так это девушек:)

02.10.2016 23:30 # 801890
Я прекрасно и в деталях знаю обстоятельства той аварии. Проблема фильма как раз в том, что там реального нет почти ничего, кроме имен некоторых героев, которые в фильме вообще не похожи на реальных, и в том, что он снят как раз как классический комикс. В котором силы добра в виде суровых и честных работников буровой борются с силами зла в виде тупых и жадных работников BP. А такую "катастрофическую атрибутику", о которой вы говорите, только получше, мы видели в советском фильме "Экипаж" и уж тем более в более поздних голливудских фильмах, вроде "Вулкана" там и прочих.

02.10.2016 20:50 # 801878
Да, прям по стоп-кадру видно I`ll be back:)

02.10.2016 20:46 # 801876
Вот-вот. Там еще на жидком кислороде тоже была система охлаждения, есть фрагмент, как каким-то детям на руки плеснули кислорода:) Я тоже подходил охладиться:)

02.10.2016 20:39 # 801874
Вы куда все смотрите, я не понимаю:) Я вам снимал передовые системы охлаждения и всякие сверхмощные компы, а вы на девичьи зады что ли?:)

02.10.2016 20:38 # 801873
Искренне желаю "Глубоководному горизонту" громкого провала. На ЧТО там можно было потратить 150 миллионов долларов? На гонорар Уолбергу? И при этом снять абсолютно вторичную, пафосную чушь НИ О ЧЕМ?