14.10.2016 01:54 # 803601
А у меня никакого негатива и не вызвало общение с Александром:) Я-то, в отличие от вас, его не понаслышке знаю:) И мне есть с чем, точнее с кем сравнивать:) Более того, всю эту ситуацию с тусклыми 80-ми, лихими 90-ми и тучными 2000-ми я сам прожил, так что прекрасно понимаю, что значит выбиться в эти времена. Поэтому для меня история Александра очень интересна и убедительна. А белых и пушистых в этом бизнесе нет никого, уж поверьте:)

14.10.2016 01:49 # 803599
Да мечтайте сколько угодно:) Достижение-то смешное совсем:) Тут и обсуждать нечего вообще:)

14.10.2016 01:40 # 803597
Это вообще как со Стрэнджем связано? Или "Карфаген должен быть разрушен" теперь в любой новости? А вообще да, это крутое достижение. Фильм с кучей супергероев DC, в том числе топовых, с рейтингом PG-13, выходящий ЛЕТОМ, обошел фильм с одним супергероем с рейтингом R, вышедшем зимой. Просто порвали всех:)

14.10.2016 01:33 # 803596
Опа:) Как предсказуемо:) Они поняли, что с вселенной DC не получается и решили подоить единственную оставшуюся у них беспроигрышную франшизу:)

13.10.2016 22:39 # 803582
Вообще не удивительно. Новый персонаж совсем.

13.10.2016 18:36 # 803531
Все бы хорошо, но только Гитлеров тоже вы рожаете:) А разбираться потом нам:)

13.10.2016 18:30 # 803525
Вообще-то это заложено в самом оригинале. Кто планы "Звезды Смерти" в итоге спасает? Принцесса Лея, кто Джаббу Хата убил? Лея. Кто Люка спас, когда он висел на антенне после встречи с папашкой?

13.10.2016 18:27 # 803523
Так это ж кавер основной темы:)

13.10.2016 18:26 # 803521
Ничего странного. Есть надзорный орган государственный, который следит за соблюдением норм безопасности на производстве. Ему не нужен никакой иск, чтобы какие-то меры принимать. Иск нужен, если бы Форд хотел какую-то личную компенсацию потребовать. Но для человека, который умеет посадить самолет с неработающими двигателями такая ерунда ни к чему

13.10.2016 18:22 # 803518
Именно, вашу нелюбовь, вы и проецируете на все свои суждения. И даже упоминание его настоящей фамилии не более чем попытка по глупому поддеть человека. Или тогда уж называйте Брюса Уилиса Уолтером, это же его имя:) А Элтона Джона Реджинальном, так как это тоже его настоящее имя.

13.10.2016 17:54 # 803502
Это без вопросов:)

13.10.2016 17:47 # 803499
Мощь:) Наглядная иллюстрация, что есть "Звездные войны" и все остальные:) Пятый миллиардник Walt Disney в этом году. Все подразделения выполнили план по миллиардникам:)

13.10.2016 14:32 # 803483
Кстати, вот вам еще один сложный признак, который отличает искусство от индустрии:)) Для создания произведения искусства по определению не требуются сложные и дорогостоящие средства производства:) Карандашный набросок Леонардо - это произведение искусства, написанное Моцартом на салфетке в ресторане вступление к 42-й симфонии - это искусство. И не важно, что это потом стало стоить миллионы.

Все, что требует в производстве БОЛЬШИХ капиталовложений, сложных технических средств, участия множества специалистов самого различного профиля - это индустрия, массовое производство:)

13.10.2016 14:22 # 803477
Долго смеялся:)))) Живопись - это НЕ ИНДУСТРИЯ:)) Продается, конечно, все:) Даже сами люди многие века продавались на рынках. Речь не об этом совсем:) А о том, что КИНО - это развлекательная индустрия изначально, в производственном цикле которой ИЗНАЧАЛЬНО закладывается бюджет, рекламный бюджет, количество копий, стоимость билетов:)) Это массовое производство, которое не отличается по сути от производства продовольствия:) Ведь в производстве сложных продуктов питания тоже участвуют люди творческие - повара:) Это не делает этот бизнес искусством ни разу:) С кино то же самое:))

В ИСКУССТВЕ не закладывается ИЗНАЧАЛЬНО бюджет, рекламный бюджет, стоимость одной копии, стоимость билетов на просмотр копии:)) Живопись самодостаточна. Что-то из произведений живописи признается произведениями искусства, что-то отправляется в помойку:) Но вы можете фантазировать, конечно, сколько вам угодно:) Ваше право:)

13.10.2016 14:11 # 803473
Естественно, когда Лео только нарисовал "Джоконду", она не была произведением искусства:) Это зависит от многих факторов, прежде всего от времени и самого персонажа:) Если вы нарисуете на стене туалета картинку, будет ли она произведением искусства?:) Нет, конечно:) А если это сделает Бэнкси, то, да, будет:) То есть, чтобы что-то стало произведением искусства, оно должно быть признано таковым ОБЩЕСТВОМ, причем, со временем, а не сразу:)

13.10.2016 14:04 # 803470
Вы привычно путаете теплое с мягким:) Фильм ИЗНАЧАЛЬНО создаются, чтобы продаваться в супермаркетах под названием "кинотеатры" по ЕДИНОЙ цене, известной ЗАРАНЕЕ. Картины, если только это не конкретный заказ, скажем парадный портрет какого-то вельможи, НИКОГДА не писались и не пишутся ИЗНАЧАЛЬНО с расчетом на то, что они в 3000 копий будут продаваться в магазинах:)) Я понимаю, что вам сложно увидеть разницу, но она таки есть, что бы вы по этому поводу не думали. Кино - это ИЗНАЧАЛЬНО производство МАССОВОГО развлекательного продукта. В самой сути этого явления это заложено.

13.10.2016 13:55 # 803466
Продать?:) В количестве 3000 копий за10 долларов? Да, именно так он и думал тогда

13.10.2016 13:54 # 803465
Это слишком напрашивающиеся предположения, так как у нее есть очень точные сведения. Не хотите обсуждать это, зачем вступать в разговор?

13.10.2016 13:39 # 803462
Еще раз, точнее в сотый:) Вникнете в суть. Леонардо Да Винчи рисовал свою Джоконду, не имея в голове цель продавать ее копии по 10 долларов за штуку во всех магазинах мира:) Для него это было чистое творчество. И произведением искусства оно стало спустя долгое время:) Теперь висит в Лувре. А ЛЮБОЙ фильм производится сразу, чтобы показываться в сотнях и тысячах кинотеатров по 10 долларов за копию:)

13.10.2016 13:35 # 803460
Это как раз важно, так как Керри мог сам дать свои результаты подруге.