24.02.2017 12:14 # 837252
В случае с Гарри Поттером и его приквелами-сиквелами режиссер вообще фигура абсолютно техническая:) Их все равно пойдут смотреть, кто бы из не снял:) Это как раз и есть сила брэнда, а не режиссера. Так как если бы они ориентировались на режиссеров, то все части снимался бы создатель "Узника Азкабана", как лучшей части "поттерианы":)

24.02.2017 12:11 # 837245
Они уже поменяли свои подходы, нравится вам это или нет:) Теперь совсем иная иерархия принятия принципиальных решений:)

24.02.2017 12:10 # 837243
Зачем передергивать слова Гибсона:) Он не говорил ни о каких "переговорах". Он просто сказал, что это было типа "первого свидания". А, или вы не знаете определения слова "переговоры"? Я вам поясню. Переговоры, это когда приносят контракты, а в них написаны условия, и их обсуждают. А в случае с Гибсоном, как и в случае с десятком других режиссеров, которых рассматривает студия, был просто вопрос: что вы думаете о возможности снять "Отряд 2":) Но вы продолжайте жить иллюзиями и дальше:)

24.02.2017 12:02 # 837226
Да, и не надо рассказывать про "продвигают не брэнды":) Все студии продвигают свои брэнды. WB продвигает всеми силами брэнд "Гарри Поттер", только теперь это приквел "Фантастические твари"

24.02.2017 12:00 # 837224
Что неизвестно, что полностью поменяли структуру?:) Это известно еще с весны 2016 года после фиаско БПС:) И все следующий фильмы, вроде Лиги и Чудо-женщины уже снимались по новой схеме:)

24.02.2017 11:56 # 837214
Никакого кредита там никто никому не дает:) Они долгие года разбазаривали деньги на всяких "визионеров", вроде Снайдера. Результат всем известен. Теперь там полностью изменилась структура принятия решений. Они как раз сейчас создали структуру абсолютно идентичную Марвеловской:))) У Марвел Кевин Фейдж рулит всем, а у них Джефф Джонс. Только важное отличие есть. Фейдж реальный гений своего дела, Джонс - нет:)

24.02.2017 11:53 # 837210
Карнахан неплохой выбор для такой серии.

24.02.2017 11:52 # 837206
Я полагаю, что он просто в курсе каких-то внутренних процессов:) Не зря ж он там говорит, что этим заправляют люди "умнее меня", типа, может, и договорятся:)

24.02.2017 11:24 # 837197
Ну, это просто призыв к действию:)

24.02.2017 11:23 # 837196
Так, во-первых, это совсем другой проект, а, во-вторых, никаких переговоров с Гибсоном нет в природе вообще:)

24.02.2017 10:47 # 837180
Вы поймите ситуацию правильно:) Им сейчас совсем не нужен режиссер с яркой индивидуальностью:) Им нужен тот, кто сможет работать четко, быстро и послушно

24.02.2017 10:39 # 837177
Совершенно очевидно, кто пошел на уступки:) Раз Ривзу дали не только режиссерский, но и продюсерский пост

24.02.2017 01:11 # 837127
Да с ноля там все надо начинать:)

24.02.2017 01:07 # 837125
Я посмотрел бы, конечно:) НО вот FOX удавится отдать Marvel Росомаху, как Sony Человека-паука:)

24.02.2017 01:06 # 837124
Он же, типа, главная звезд аэтого шоу:) Ради него все и затевалось же:)

24.02.2017 01:05 # 837123
Это как раз и говорит о том, в какой они панике:)Что он легко продавил вариант, что не только режиссером будет, но и продюсером, то есть решать все организационные вопросы и, главное, вопросы КАСТИНГА:)

24.02.2017 01:02 # 837120
Кстати, вот еще, что смешно:) В пресс-релизе студии по поводу Мэтта Ривза Бен Аффлек не упоминается вообще, ни в каком качестве:) Что бы это значило?

24.02.2017 00:55 # 837117
Чего-то это какой-то уже совсем детский сад:) Буду - не буду:) Ну, и паника, конечно, страшная очевидна:)

24.02.2017 00:40 # 837111
Так с мечтами-то все понятно:) Все приличные люди мечтают у Marvel сниматься:) НО намек на необходимость срочно решить этот вопрос. Или же он уже что-то знает об этом

24.02.2017 00:30 # 837109
Ой, какой жирный намек:)