06.02.2017 12:05 # 831153
А когда у нас были среди главных фильмов сплошь какие-то фильмы одного жанра?

06.02.2017 11:52 # 831149
Так а кто его туда выбирает:) Вы же и выбираете:)

06.02.2017 11:51 # 831148
Просто огонь!:)

06.02.2017 11:38 # 831142
Все довольно взвешенно:) Как всегда у нас:)

06.02.2017 11:32 # 831139
И никто почему-то не ждет фильмов по комиксам DC:)) Как же так?:) Где же все наши воЕны DC:)?

06.02.2017 11:32 # 831138
По некоторым категориям любопытный расклад вышел:)

06.02.2017 10:16 # 831120
А чего это Уилл Тернер ракушками зарос?:)

06.02.2017 10:15 # 831119
Похоже, Дракс будет жечь больше всех:)

05.02.2017 20:39 # 831028
Осталось несколько часов:) В паре категорий пятерка еще под вопросом:)

05.02.2017 20:34 # 831026
Вот и полный трейлер. Все вторично, конечно. Уже было миллион раз. И японец этот же был в "Пекле"

05.02.2017 16:26 # 830998
Никто и не рассчитывает на такой результат:) это только фанаты DC подогревают, чтобы потом кричать, что не собрали два миллиарда:)

05.02.2017 13:55 # 830985
Киноакадемики проголосовали все?

05.02.2017 13:55 # 830984
Последние несколько часов голосования:) Кто еще не успел, сделайте это. В некоторых категориях все будет зависеть буквально от одного-двух голосов:)

05.02.2017 13:37 # 830982
Никто пока не знает:)

05.02.2017 13:37 # 830981
Естественно:)

05.02.2017 13:31 # 73354
Продолжительность жизни тут совершенно ни при чем:))))) Человек живет сильно меньше очень многих существ на Земле, но только человек эволюционировал в разумный вид. Еще раз. Сколько вы не будете пытаться, вы не объясните шимпанзе устройство Солнечной системы. Можете научить рисовать и находить планеты по названию, но не более ого. Пришельцы не смогут никаким образом объяснить нам нелинейность времени, если эволюционно у нас совсем иные представления об этом. Для того, чтобы это произошло, нам потребуется полностью измениться, как виду:) Мы можем просто поверить им на слово, что время нелинейно, но все наши культурные, научные, социальные и прочие традиции выросли из прямо противоположного. Это невозможно изменить без краха цивилизации. Никакого "объединения" человечества, как показал Вильнев, быть не может на этой основе. Представьте, например, что завтра мы все стали читать мысли всех людей. Что случится? Крах!:)

05.02.2017 13:25 # 73352
Нет, это абсолютно бестолковый способ общения с пришельцами:) Аналогия с Тарзаном - это ЛОЛ, конечно, так как Тарзан ЧЕЛОВЕК и изучал человеческий язык, путь ему и не знакомый:) У пришельцев представления о способах общения может быть совсем иное, как об этом герои сами и говорят, но тычат им в нос английские слова:)

05.02.2017 13:12 # 830975
Вообще-то они и так это делают. Пять миллиардеров 2016 года - это только проекты Walt Disney:) Так что тут призывы излишни.

05.02.2017 13:11 # 73347
У эволюции нет никакой аналогии:) И быть не может:) Она либо есть со всеми последствиями для конкретного вида, либо нет. Вы не сможете объяснить обезьяне устройство Солнечной системы как бы вы не пытались, хотя вполне можете научить ее РИСОВАТЬ Солнечную систему и даже узнавать планеты по названиям:)

05.02.2017 13:09 # 73346
Вильнев виноват в том, что он не попытался даже представить каких-то разумных обоснований действий персонажей. Например, главные герои, такой прославленный лингвист и прославленный физик, приходят к осьминогам и ПИШУТ ИМ ПО-АНГЛИЙСКИ на бумажке "Я человек". :))) Уже после этого можно фильм не смотреть, ибо большего идиотизма трудно себе представить:)

При этом, они сами там говорят, что у этих существ могут быть вообще иные представления о коммуникации, о языке, о письменности.

Недаром же на всех табличках для потенциальных инопланетян, которые были отправлены нами в космос, символика, схематичные изображения, а не тексты.

Более того. Эти осьминоги явно в теме нашей цивилизации. Видимо, давно изучают, но при этом прилетели и не знают как наладить контакт? Ждут, пока Эми Адамс разберется и сама наладит?:)