27.02.2017 22:12 # 839145Так, вроде, ж женщины во всем виноваты:)
27.02.2017 22:11 # 839143Кто их знает:) может, чего задумали
27.02.2017 22:06 # 839137Она:) Руководство Киноакадемии проводит срочное совещание с представителями аудиторской компании
27.02.2017 21:10 # 839108Так уже, судя по прошедшей церемонии:)
27.02.2017 21:01 # 839099Они заняты более насущными проблемами, судя по всему:) Борьбой с режимом:)
27.02.2017 20:39 # 839070А почему нет:) Ведь понятие "лучший фильм" как-то должно же быть связано с прокатом:)
27.02.2017 20:39 # 839069Предложение, я бы сказал, оппортунистическое:)
27.02.2017 20:12 # 839043Естественно:) Причем, они ведь вполне могли в номинацию главную такой фильм включить. Место оставалось
27.02.2017 20:09 # 839040И что конкретно вы предлагаете?:) Взять и отменить?:)
27.02.2017 19:21 # 839010Так или иначе, но цветных сильно больше в этом году:)
27.02.2017 19:16 # 839004Я всегда говорил, что единственный способ повышения рейтингов, это не ведущие, а настоящие блокбастеры, которые нужно выдвигать не в технических номинациях, а в главных. Хоть "Форсаж". Они не победят, конечно, но хайп будет
27.02.2017 19:14 # 839002Так вот именно:) Почем Киммелу-то ничего не сказали сразу в наушник:)
27.02.2017 19:13 # 839001Есть некие общие тенденции, которые озвучивает руководство Киноакадемии:) Они были четко озвучены еще весной прошлого года: цветных мало:) А так, конечно, они голосуют независимо:)
27.02.2017 18:55 # 838991Это даже не форс-мажор, а именно какой-то глобальный системный сбой, как во всем сейчас в США:)
27.02.2017 18:54 # 838990Куда уж больше:) Получилось даже еще скандальнее:)
27.02.2017 18:53 # 838988Ошибку заметил продюсер сцены и подал знак всем остальным:) Так у всех там наушники в ушах:) Могли же тому же Киммелу быстро сказать. А он явно был не в курсе
27.02.2017 18:48 # 838979Конверты неправильные выдавать:)
27.02.2017 18:48 # 838978Решили "кому отдать" несколько недель назад. Любые подобные предположения говорят лишь о крайней наивности того, кто их высказывает
27.02.2017 18:45 # 838971Так, причем, вмешались-то и остановили балаган не те, кто должен был:)
27.02.2017 18:45 # 838969Было бы печально, если бы вас было двое и при этом столбняк был бы у обоих:)
Стивен Спилберг объяснил причину отказа от "Гарри Поттера"