19.03.2017 14:09 # 846163Мне трудно судить о ваших галлюцинациях:) Это к специалистам. Конкретные цифры затрат на рекламу можете привести? Все остальное - это чушь
19.03.2017 14:08 # 846160Да, гладко и спокойно, как и все последние годы у WB:) Так "нагладились", что аж поспешили продаться с потрохами по требованию владельцев:)
19.03.2017 14:05 # 846155Я и говорю:) Ура, и флаг вам в руки:) Для меня это ровным счетом ничего не означает. "Фантастические твари" крайне убогий проект с убогим кастом. Эдди тут ничем не лучше, чем в "Восхождении Юпитер". Милый мопс, не более
19.03.2017 14:04 # 846154Кончайте уже эту ерунду использовать "рекламировались сильнее". Вы и приблизительно понятия об этом не имеете:)
19.03.2017 14:03 # 846152Да, мне очень выгодно:) Только что грузовик денег завезли. Вы всегда делаете только то, что выгодно?:) Или просто мнение есть у вас?
19.03.2017 14:01 # 846151Нет, не слишком. Рэдклифф, Уотс и Гринт - это и есть "поттериана"
19.03.2017 14:00 # 846149А вы считаете, что они должны закрыть "Тварей", в которые уже вложены сотни миллионов:)? Конечно, они доснимают, чтобы выжать максимум:)
19.03.2017 13:59 # 846148Видимо, в своей реальности вы теперь и это знаете:) А так, нет, не герой:)
19.03.2017 13:46 # 846131Ну, это, конечно, все меняет:)
19.03.2017 13:43 # 846130И кстати, в нормальной реальности, а не в реальности фанатов DC, надо оценивать даже не сборы, в продажи билетов. Так вот, у "Фантастических тварей" в Северной Америке жалкие 26 миллионов билетов, то есть они выбрали всех фанатов "поттерианы" и НИКТО не пошел на фильм второй раз. На секунду, у размазанного критиками "Отряда самоубийц" было 38 миллионов билетов в домашнем прокате:) С самим "Поттером", конечно, вообще не имеет смысла сравнивать, там только у "Философского камня" 55 миллионов билетов:) Так что реальный, а не выдуманный потенциал "Фантастических тварей" вполне очевиден, и именно поэтому WB засуетилась с возвращением великой троицы:)
19.03.2017 13:35 # 846127Фильм собрал внушительную кассу только на фанбоях. И, если теперь 800 миллионов долларов - "внушительная касса" для проекта с огромной фанбазой, то вы явно в какой-то параллельной реальности существуете:)
19.03.2017 13:02 # 846117Нет, убогий главный герой и отличные второстепенные. Постановка ужасна. От магии "поттерианы" не осталось и следа. Фильмы "поттерианы" будут смотреть еще долгие годы по сто раз, эту муть никто в здравом уме не захочет пересматривать более двух раз
19.03.2017 12:54 # 846114Нет, не отличный. Убогий и неестественный. Кошмарный главный герой.
19.03.2017 12:53 # 846113А, это я, оказывается, довел их до продажи активов:)
19.03.2017 12:16 # 846093Так как раз поттерианцы вырастут до нужного возраста:)
19.03.2017 12:13 # 846089Понятное дело:) Но пока у них не получается, значит, стоит перебросить ресурсы на уже проверенный источник доходов
19.03.2017 12:06 # 846082Им деньги нужны:) Это ж только для лютых фанатов DC можно рассказывать, что "важно искусство, а не деньги":) Инвесторам-то не впаришь такого:)
19.03.2017 12:05 # 846080Да, ладно. Очень же убогий проект, вообще не имеющий литературной основы.
19.03.2017 11:57 # 846073Все равняются на "Пробуждение Силы":)
19.03.2017 11:52 # 846067Последние данные - 172 миллиона. Все рекорды побиты
Качество нового фильма Зака Снайдера смущает студии