04.04.2025 21:55 # 218851
Можно было сказать, что здесь как и в прошлых работах Ларраина актёрская игра центральной актрисы зарешала, но и тут мимо. Джоли в каждом кадре смотрится фальшиво манерно и не сказать, что это была часть задумке. Я ни разу здесь не почувствовал естественности. А это самое фиговое. Ещё раз, я не знаю, какой была Каллас в реальной жизни, но перевоплощения в иной образ я здесь точно не увидел. Зато увидел всю ту же искусственную Джоли, что и обычно, которая в этот раз старается натужно на играть на Оскар, но в итоге вышел Мажестик Джима Керри.

В итоге из всех работ Ларраина из трилогии о женщинах в истории эта - самая слабая. Единственное, что мне зашло, это реально прорывная операторская работа. По всем остальным статьям фильм катастрофически Мёртвый. Не хватило ему жизни ни со стороны актрисы, ни со стороны авторов

04.04.2025 21:49 # 218850
Честно вам покаюсь, я мало чего знаю о личности Марии Каллас. Скажем, о героинях из прошлых работ Ларраина, Жаклин Кеннеди и Диане Спенсер, я знал довольно многое и даже с интересом их изучал. Здесь же я, считай, входил в туманный берег. А учитывая то, что Ларраин в своих работах затрагивает лишь малый отрезок времени из жизни исторического лица, этот момент мог мне конкретно помешать. И... В итоге и помешал.

Честно, за дваа часа экранного времени я так и не понял, кто такая Каллас. Фильм взял даже не самый драматичный период её жизни и никак не раскрыл её характер. Прошлые фильмы смогли показать суть героинь, взяв значимые моменты не только в их жизни, но и во всём мире, в целом. А здесь всё как-то тускло, как будто фильм... Вот реально ни о чём. Они пытаются сделать действие интереснее засчёт нарочито таинственных диалогов, но тщетно

04.04.2025 21:39 # 1416881
Даже их Дисней вынудил продлить лето...

04.04.2025 20:23 # 1416868
Думал, что человека вроде Рассела Бренда обвинят НАМНОГО раньше)))

04.04.2025 20:21 # 1416867
Мне безумно нравится то, как движется и звучит Крепость Одиночества. Она реально смотрится инопланетно, даже в какой-то степени потусторонне. То, что делал Доннер в 70-ые, но из-за устаревших технологий своего времени Крепость в его фильмах ныне смотрится статично. У Ганна же есть развитые компьютерные технологии и где-то год пост продакшена. Поэтому крепость выглядит просто восхитительно

04.04.2025 20:18 # 1416864
Позволь мне напомнить тебе, что до ЧиСа на протяжении почти 75 лет в массово сознании был... Сказкой. Да, для многих детей это сказка о суперсильном герое, который может сделать то, чего не могут простые смертные. А сказкам никто обычно такие вопросы не задаёт. Ты же не спрашиваешь, почему в условном Волшебнике из страны Оз Злая Ведьма умирает от воды? Это рабочая логика ИХ мира

04.04.2025 20:13 # 1416860
Почти все собачники в один голос говорят "Жиза")))

04.04.2025 20:12 # 1416859
Ну что ж, они быстро поймут после успеха Лило и Стича, что контент по Диснею 00-ых ещё может выстреливать)))

04.04.2025 20:00 # 218847
Ну и снят он, конечно, роскошно. Кубриковская симметрия в сочетании с аутентичностью российской глубинки картин Быкова создаёт уникальную атмосферу безысходности. А персонажи как грехи ставят крест на любом сочувствии, максимум тут есть место лишь пониманию.

В итоге сериал доставил массу удовольствия. Он классно снят, сыгран и написан, а огромная вариация трактовок позволяет совершенно под разными углами смотреть на произведение и обсуждать его с самых разных сторон. В общем, тот случай, когда сериал прекрасно работает сразу на нескольких уровнях восприятия. Я доволен

04.04.2025 19:56 # 218846
Когда узнал, что от режиссёра Хрустального и Химеры, тут же кинулся смотреть. И знаете, не пожалел. 8 серий философское притчи о морально павших людях, которую завернули в креативный сюжет про то, как тюремщики решают заработать на смертной казни. Множество философских вопросов сериал затронул. Янковский тут явно реабилитировался после провального Преступления и наказания. Тут ему смогли объяснить, что за образ он вообще играет. И этот образ - антипод условного Уолтера Уайта. Персонаж быстро обозначает, что есть для него справедливость и сохраняет свою позицию вплоть до конца. И если допустить, что он условный дьявол и воплощение всего плохого на Земле, а его сослуживцы - грешники из ада Алигьери, то такой одномерный персонаж вписывается в лор сериала, ибо видно явное согласованип с задумкой. А поводы для таких мыслей есть. В сериале даются недвусмысленные намёки

03.04.2025 23:14 # 218833
-Так, кого бы взять на главную роль… О, Лесли Нильсен ещё жив?! Чудно, вернём его!

-Нет, сэр, он умер. А это Лиам Нисон.

-Правда? Ну тогда один хрен берём)))

03.04.2025 22:19 # 1416765
Авторы решили пойти по пути масштабирования и сделать этаких Дронов убийц с вайбами Ангелов Чарли. Проще говоря, весь кринж, сработавший в первой части, тут они выкручивают на максимум. Сработает ли? Хз. Но хотя бы не самоповторы, уже спасибо

03.04.2025 22:16 # 1416763
Выглядит так, словно фильм про Чаки решила снять Грета Гервиг)))

03.04.2025 22:10 # 1416762
Но да, Сет МакФарлейн заявлен как продюсер и явный вдохновитель проекта, а с ним не угадаешь. Гриффины бывали как смешными, так и плоскими. Первый Третий лишний очень нравится. Второй не особо. Тот вестерн вообще вышел дрянью. Да и его юмор явно отличается от юмора Цукеров. Те больше полагались на визуальные составляющие, в то время как Сет больше по диалогам. В общем, надо самому посмотреть, конечно

03.04.2025 22:06 # 1416760
Нисон на роли, к слову, реально может сработать. Примерно по той же причине, по которой сработал Стэйтхем в Шпионе. Мы так много видели Нисона в роли брутальных боевиков, что это стало выглядеть больше нелепо, чем круто. Поэтому стёб над этими образами будет нелишним

03.04.2025 22:03 # 1416758
Всё думал, осмелятся ли они вставить шутку про О Джея в фильм. Осмелились, причём на стадии тизера))

03.04.2025 21:59 # 1416755
Единственное, что я запомнил, так это то, как люди с аниматрониками замок из стульев строили. И это едва ли не последняя вещь, которую я ожидаю увидеть от Five Nights at Freddy’s

03.04.2025 21:57 # 1416754
Вернут ли Кейт Бланшетт?

03.04.2025 21:57 # 1416753
По слухам они уже провели первые показы, которые прошли очень хорошо. Значит, верят, что будет хит. А раз так, то почему бы баблишко с фанатов не стрясти?)))

03.04.2025 21:53 # 1416752
Честно говоря, по трейлерам казалось, что всё будет сильно хуже, а тут по ходу чисто безобидный проходняк