Пользователь: ANAMAZINGMAN
Ранг в комментариях: Киноакадемик (12278 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (733 постов)
Дата регистрации: 26.09.2019
Последний раз заходил на сайт: 08.08.2025 02:07
Пол: муж.
Родился: 24 апреля 1998 г.
Регион: США, Альбукерке
О себе: U really have problems with the law? Well… Better Call Saul!
комментарии (12278)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя ANAMAZINGMAN

03.08.2025 20:35 # 224247
То есть, подытожим. Теперь фильм Марвел выстреливает только в случае наличия громких имён. Будь то Рейнольдс и Джекман, или последние Стражи от Ганна. Новички аудиторию больше не привлекают. Таким образом, какие-то нормальные деньги соберёт только четвёртый Человек-паук, ну и Мстители на хайпе Думауни. Ну и на этом… всё, наверное. Люди Икс, в которых так верит Файги, скорее всего, хитом не станут, теперь уже вероятность этого сильно больше
03.08.2025 20:30 # 224244
Провала никакого не будет. Уж точно не на уровне версии 2015-ого. Но да, явно меньше того, что ожидала студия. Прибыль будет небольшой
03.08.2025 12:21 # 224215
Как же я соскучился по старым добрым Луни Тюнз. Да, они глупые, но что отличает их от Босс-молокососа или там мультфильмов Иллюминэйшн - они креативно глупые. Причём сам по себе мульт при всех глупостях выполнен очень профессионально. 2Д анимация чертовски энергичная, напоминает мультфильмы прошлого, а все подвешенные ружья выстреливают самым внезапным образом, что делает просмотр ещё интереснее. А самое главное, есть чёткое развитие персонажей, что само по себе невероятно, учитывая про каких героев речь. Ну и как вишенка на торте - море отсылок как на оригинальные мультфильмы Ворнер Бразерс, так и на классические фильмы про пришельцев. Из очевидного - это Война миров и День, когда Земля остановилась 50-ых. В общем, дико рад, что такие мультфильмы ещё могут выходить и теперь я ещё в большем предвкушении от Кайота против Акме. Старые добрые персонажи возвращаются
03.08.2025 01:08 # 1430212
Во-первых, это не отменяет того факта, что выбор персонажей всё ещё рандомный, а во-вторых… забавно, что в качестве персонажей КВМ у нас тут бывшая собственность Нетфликс, ни разу не появлявшийся в фильмах КВМ, и нынешняя собственность Юнивёрсал)))
02.08.2025 22:34 # 224193
Дай угадаю, в комментариях творится сущий кошмар, с содержанием видео никак не связанный?))
02.08.2025 22:31 # 224190
Изначально хотел поставить Киностудии твёрдую 9. Было очень смешно, но чего-то всё-таки не хватало. Но последние два эпизода убедили меня натянуть на десятку. Это просто что-то с чем-то. Обдолбанные Брайан Крэнстон, Дэйв Франко и Зои Кравиц Просто отожгли по полной, показав одни из самых угарных комедийных моментов за последние годы. Может быть в душе я бы хотел концовку чуть злее, но я даже рад, что Роген решился после всего того звездеца сделать более трогательный конец сезона. Все сюжетные линии грамотно подведены к финалу и стремительно завершили сюжетку 10 эпизодов. В итоге остался под прияьнешим впечатлением. В общем, один из самых смешных сериалов последних. Я от души поржал с этого треша. Роген меня убедил)
02.08.2025 22:27 # 224189
Последние две серии это чисто то, что бы было, если бы Уолтер Уайт сам бы пробовал свой товар)))
02.08.2025 22:25 # 1430201
Старичок не в фаворе))
02.08.2025 22:23 # 1430199
"Кроме того, Майкл Мэндо, известный по сериалу "Лучше звоните Солу", повторит роль Скорпиона - злодея, впервые появившегося в фильме "Человек-паук: Возвращение домой" (2017)." - ой да ладно вам, чё так торопитесь то? Подождите ещё лет 8 как с Лидером из Невероятного Халка. Ну знаете, чтоб настоялось)))
02.08.2025 22:21 # 1430198
Как будто Марвел в дартс играют когда решают, с кем бы Паука спарить в новой части)))
02.08.2025 22:20 # 1430196
200+ миллионов на Формулу 1 ещё можно понять. Косински буквально только что с Топ Ганом на полтора миллиарда пошёл. Но фильм с чуть меньшим бюджетом от артхаусного ПТА? Это уже реально странно
02.08.2025 01:07 # 1430140
"Но на то, что она тебя поразит, я даже не надеюсь и не строю иллюзий на этот счёт- этого не будет." - всё же дам фильму шанс как-нибудь, но вероятность того, что будет пшик, всё же намного выше, учитывая, что прошлые части я не воспринял никак
02.08.2025 01:03 # 224160
Да и сам по себе фильм невероятно наивен. Извините меня, финальная речь выглядит так, как будто фильм спонсировала Fox News. Такую наивную чушь об американской мечте ещё надо пропихнуть. И до неё надо дотерпеть ещё два часа наивных нравоучений и морализаторства о ВЫСОКОМ. Фрэнк Дарабонт как будто реально верил, что этот фильм будет выше, чем Побег из Шоушенка, но в итоге это наивная банальщина.

Да, снятая качественно, не спорю. С Диккенсовской манерой съёмки и отличным интерьером из 50-ых. Но это всё же именно наживное кино с претензией на награды, в сущности их не достойное. Джим Керри достойный актёр и в определённых образах он гениален. Но этот не тот случай. Тут он просто претенциозен
02.08.2025 00:57 # 224159
Да простят меня фанаты Джима Керри, но этот фильм я отнесу, скорее, к его неудачным работам и во многом из-за него самого. Понимаете, я ни разу ему не поверил при просмотре за весь хронометраж. И всё потому, что ему не идут такие роли. Он больше создан для эксцентричных образов. Скажем, парень, который всю жизнь провёл у телевизора из Кабельщика, или человек, который буквально родился в шоу о самом себе из Шоу Трумана. Там я могу поверить в драму, потому что богатая мимика Джима Керри соответствует столь необычным персонажам, оторванным от реальности. А здесь... Речь идёт о вполне обычном человеке, которому наоборот нужна органичная мимика. А тут Джим Керри играет так, будто из него в любой момент вырвется Эйс Вентура, он просто не создан для подобного. Да, формально речь о сценарист, который сам постоянно смотрит фильмы, но это всё равно не то. Персонаж всё ещё социально общительный, а таких Керри играет с трудом
02.08.2025 00:46 # 1430137
Атмосфера как будто больше от фильмов с Гарфилдом)
02.08.2025 00:44 # 1430136
Надо Красински как-то отмываться от Воображаемых друзей)))
02.08.2025 00:43 # 1430135
И да, спасибо за рецензию Игорь, всё очень подробно!

Насчёт франшизы Я знаю, что вы сделали прошлым летом... Мне эти фильмы никогда не нравились именно потому, что они не предлагали ничего нового. С другой стороны, мне никогда особо не нравились Пила и Пункт назначения по несколько другим причинам, но при этом последние их части меня без шуток поразили. Может и тут то же самое будет?
02.08.2025 00:40 # 1430134
Для меня как для поклонника слэшеров основная претензия к современным представителям суб жанра заключается в том, что они уходят в самоповторы. Их прелесть и заключалась в том, что они давали оригинальные способы убийства и насилия и радовали зрелищем. А потом авторы слэшеров перешли на уродскую клиповую съёмку, а потом и на ностальгию и весь шарм этих фильмов пропал. Правда после просмотра Ужасающего во мне появилась некая надежда. Нишевый герой превращается в нового столпа жанра, будучи введённым совсем недавно. И да, там наконец то появились мерзотные, но чертовски изобретательные способы убийств, чего и не хватало другим слэшерам. Надеюсь, люди с годами начнут меньше снимать римейки Хэллоуина и побольше нишевых хорроров как Ужасающий. Это было бы шикарнл
01.08.2025 16:40 # 224137
Актёрский состав восхитителен, а спец эффекты по тем меркам прорывные. Предвестник Челюстей. Но 2 часа 40 минут для такого кино многовато
01.08.2025 16:38 # 1430079
Неужели адаптация комикса Тринити про первую встречу Супермена с Бэтмен ом и Чудо-женщиной?


Главные материалы сайта:

08.08.2025 23:25
Этот фильм невозможно забыть. Де Армас потрясает. Финальные титры с музыкой Ханса Циммера вызывают дрожь. Пересматриваю его уже несколько дней. Фильм ... [читать далее]

08.08.2025 23:07
Прекрасные отзывы и прогнозы на уикенд

08.08.2025 22:53
Пока лучше всех играет Темуэра Моррисон

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77467
08.08.2025 22:43
Ничего подобного:) Сюжета, подобные "Ромео и Джульетта" в Европе были популярны задолго до Шекспира, просто он облек их в уникальную форму:)

08.08.2025 22:35
Мне так сцена напомнила на Аватар 2) Как веревка охватила акулу и потащила пловца за собой))

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37316
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.08.2025 22:34
Хороший фильм. Пересмотрел и изменю с 6 на 7 баллов.
Приятно смотрится, на сколько правдиво сняли конечно вопрос, но актеры хорошо сыграли.
+ время ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37316
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

08.08.2025 22:16
+1Их лачуги уж больно чистые)))

08.08.2025 22:16
Троянская база Кэмерона с его сказочной сказкой как палками побеждают Techologia:))

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1688
  • Больше года на сайте
08.08.2025 21:11
Так бутик потерял больше, а она и в Париже если что зайдет) А вобще с учетом специфики Стамбула я не удивлен)

Лауреат премии Оскар
Пролетая над гнездом кукушки
Год выхода: 1975
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Милош Форман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер впервые в своей карьере откажется от цифровых камер
Режиссер уточнил, что огромные кассовые сборы для него не главное
Кризис экранизаций комиксов не закончился с выходом "Супермена" и "Фантастической четверки".
Награждения
Наши рекорды