Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10635 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 28.01.2026 23:03
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10635)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

23.03.2021 12:24 # 1200795
"вот если б она была изначально единственной".
23.03.2021 12:23 # 1200794
Восторги неудивительны, и это связано даже не с версией Снайдера как таковой, вот если она и была изначательно единственной. Такой положительный эффект складывается прежде всего на фоне испорченной Уидоном работы, это как горькую редьку сразу заесть ложкой мёда. А сам по себе мёд не был бы настолько сладок!
23.03.2021 10:19 # 1200721
Есть еще желающие для написания анонсов??
22.03.2021 22:04 # 140369
В общем, вера в человечество не угасает, пока существуют такие люди. И на душе хоть на миг становится тепло))
22.03.2021 22:01 # 140368
Душещипательно и проникновенно! Простая структура завязки и развязки, но насколько сильно картина насыщается эмоциональными сценами, одно за другим. Погрузиться в этот мир страдающих и обездоленных, "униженных и оскорбленных", пусть даже в художественной обработке, опыт незабываемый. А какие замечательные актерские эпизоды - на Трибунцева можно вечно смотреть, как он транслирует своих персонажей это отдельная история, образ тут очень смешной и вместе с тем трогательный ему придумали, а Татьяну Догилеву не сразу узнал, какой ей грим нанесли, и тоже врезающийся в память образ. Но Чулпан Хаматова все муки мира в себя вбирает буквально в каждой сцене, без такой актрисы могло бы ничего не получится. Бурковский здесь неплох, но может быть вина сценаристов, что неубедительно прописали его переход из одной противоположности в другую. История с потерявшим память профессором медицины не нова, но хороша своим поучением не судить стереотипами, не зная всей подноготной.
22.03.2021 16:16 # 1200559
Может принять участие и в этом году. До 8 апреля предостаточно времени посмотреть фильмы и получить ранг "киномана". Необходимое количество комментариев и оценок добрать всего-ничего, просто будьте активны)
22.03.2021 11:22 # 140285
Целиком сотканное из всевозможных штампов кино, но положительное впечатление отставляет. Моментами забавляли немыслимые сцены с вертолетом и детьми, роженицей в автобусе (и зашивать даже не пришлось, само все затянулось, видимо). Весь цвет отечественного кино на любых ролях засветился (тоже раздражительный штамп в таких больших проектах), и в то же время по-актерски никого не выделить, все просто выразили на экране минимальный набор своих профессиональных навыков. Но снято очень добротно, главный антагонист в лице стихийного бедствия заставлял поволноваться и попереживать (что называется "и посмеялись и поплакали"). Героико-патриотическая направленность и пафосность не смутила, ведь фильм посвящается работе "Лесоохране" и сложно требовать какого-то неформата от ленты!
20.03.2021 21:10 # 1200343
"Иваново детство" не вместилось, жаль?! Главное, что про Германа не забыли.
20.03.2021 12:16 # 1200181
А, пропустил наверное) Ну, значит мы втроем красавцы/красавицы, я-то думал, я один такой)))))
20.03.2021 12:02 # 1200177
Я просто подумал, что никто, кроме меня, его и не выдвигал?!))
20.03.2021 11:50 # 1200167
Да, это тоже заметил. И тоже рад этому) Майкл Струлбарг с моей подачи попал?))
20.03.2021 11:47 # 1200161
У меня на этот счет каждый год сердце кровью обливается) Особенно когда нет оценок на странице фильма, а голос сделан.
20.03.2021 11:23 # 1200143
В любом случае, второй этап голосования за академиками, поэтому я спокоен.
20.03.2021 11:12 # 1200141
Я про случайный отбор. Если ни за кого не проголосовал (просто везде проставил галочки и отправил), выберутся любые фильмы.
20.03.2021 11:11 # 1200139
Ничего страшного, парадемоны не прилетят.
20.03.2021 11:06 # 1200135
А если не переголосовывать, так получается и останется?!
20.03.2021 11:00 # 1200130
Ну, я выбор не меняю никогда, всегда знаю за кого хочу голосовать. Просто меня на мгновение дезориентировал коммент Instaler, сложилось впечатление, будто если "портишь бюллетень", за тебя непроизвольно выбираются пять любых фильмов.
20.03.2021 10:44 # 140069
Да, сиквел с Дарксайдом был бы очень крут.
20.03.2021 10:43 # 1200126
В общем, такое просто не засчитывается? Пять случайных фильмов не отбираются?
20.03.2021 10:41 # 1200125
То есть если везде проставить галочки, это обрабатывается, а пять нужных фильмов произвольно выбираются?


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11294
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
29.01.2026 00:19
Ну вышла и что? Первые два фильмы, лучше из трилогии, со свистом прокатывали на Оскаре и только над хреновой третьей частью сжалились и дали просто по ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11294
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
29.01.2026 00:15
Натужное игнорирование зрительских фильмов? Это которых? Лило и Стич?
воЕны Марвел и дЫснея, срочно устраивайте митинги и протесты! Лило и Стич это ... [читать далее]

29.01.2026 00:13
Инфоцыган и его инфацыганёнок

29.01.2026 00:09
В погоне за сделкой века

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79425
28.01.2026 23:53
Так самые высокие рейтинги "Оскара" были именно в моменты, когда за награды боролись "Титаник", "Аватар" и "ВК":) Потому что это были ... [читать далее]

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1589
  • Больше года на сайте
28.01.2026 23:06
На фоне трейлера первого сезона (от марвел) смотрится слабенько и невзрачно. Без огонька и "фирменного экшена".

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 10635
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
28.01.2026 22:25
Изысканный фильм! Этот фирменный стиль Линклейтера с непрекращающимся монологом главного героя и его диалогом с окружающими, эстетично и упоительно, ... [читать далее]

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 10635
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
28.01.2026 22:21
Были неплохи уличные зарисовки диктаторской Бразилии, намечалась любопытная история главного героя в связи с политической обстановкой, но всё так ... [читать далее]

  • Langmuir
  • Критик
  • Постов: 625
  • Больше десяти лет на сайте
28.01.2026 22:17
Вопрос не про математику, а про студийные аппетиты.
Всё верно, по простой математике и "Эра Альтрона", и "Аватар 3" прибыльные.
1) "Мстители": ... [читать далее]


Лауреат премии Оскар
Гранд Отель
Год выхода: 1932
Страна: США
Режиссер: Эдмунд Гулдинг
В главных ролях: Грета Гарбо, Джоан Кроуфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
Знаменитые режиссеры уверены, что не размер экрана определяет ценность фильмов
Фильм-концерт Билли Айлиш сменил дату премьеры
Награждения
Наши рекорды