03.04.2021 19:38 # 1203519
Это будет голос за трейлер, а не за фильм.

03.04.2021 19:34 # 1203516
Тоже думал о Войне Анны, ситуации схожие. Отзыв это хорошо, но мы голосуем за просмотренные фильмы, а не пересказанные)

03.04.2021 19:19 # 1203512
Что с Блокадным дневником делать? Кажется, что его нигде нет (я не могу найти, по крайней мере) и никто еще не смотрел. Очень жаль, если из-за недоступности он не попадет в пятерку лучших.

03.04.2021 18:58 # 141223
Удивительный фильм! Притягательно странный, хулиганский, ироничный и трагический. Его поразительная особенность в том, что он умудряется быть одновременно и безнадежным и обнадеживающим, нелепо-абсурдистским и строго-закономерным, вбирая в себя любые противоположности бытия. Идущие рука в руку комизм (он действительно смешной) и трагизм (в то же время пронзительно грустный). Сюжетная основа - это юношеская любовь, которая не должна быть случится, но случилась в силу исключительных обстоятельств (главная героиня умирает от рака и ей необходимы положительные впечатления). И не менее важные второстепенные персонажи, создающие особый фон для всей этой истории. Цели фильм добивается - последние минуты многоцветной и удивительной жизни торжествуют перед неизбежностью смерти. Отличный актерский состав, особенно понравился Бен Мендельсон, воплощающий в себе все радости, печали и странности нашего многообразного существования.

03.04.2021 16:09 # 141218
Никогда не смотрел?

03.04.2021 16:08 # 1203469
Абсолютно проигрышный вариант. Несмотря на популярность Полицейсконо с Рублевки и особую любовь к персонажу Яковлева, но создатели не учли одну важную деталь - в кадре нет Бурунова и поэтому молодая версия героя никому не сдалась.

03.04.2021 13:55 # 1203446
А что со здоровьем Хаммера? Подразумевается пошатнувшееся психологическое здоровье на фоне скандалов?! Хотя если верить историям о каннибализме, его пульс всегда должен быть ровным, как у Лектера, когда он впивался зубами в своих жертв.

03.04.2021 13:49 # 1203442
Из окна не бывает жизненной драмы, из окна заставшая и неподвижная картинка, как в экспериментах Энди Уорхола, когда он устанавливал камеру на Эмпайр-стейт-билдинг и снимал много часов пустые облака и изредка пролетающие самолеты. Вот примерно такая же динамика происходит и за окном и к художественной драме не имет никакого отношения.

03.04.2021 12:31 # 141206
Кто-то знает, где можно посмотреть?? Или ответ кроется в отсутствии оценок и комментариев?!)

03.04.2021 12:09 # 1203416
Просто трейлеры не гарантируют, что фильм получится. Ролик первого Отряда тоже неплохо смотрелся, даже лучше самой картины)

03.04.2021 12:00 # 1203411
Если образно выражаться; ведь по существу, трейлерами занимаются другие люди, не режиссеры.

02.04.2021 16:34 # 141170
Хороша только декоративно-костюмная часть, грим и батальные сцены неплохи. Все остальное вызывает неприятие - отсутствие настоящей драмы, прилизанность, перебор с героизмом в каждом кадре, все эти воинственные ракурсы, смешной Безруков, постоянно выпрыгивающей из-за спины главного героя и оценивающий его действия, и раздражающее слоу-мо. Понятно, что фабула сфокусирована на сражении (поэтому физически сложно разыграть хорошую драму), но сняли бы в стилистике Панфиловцев, просто битву в реалистической манере и без всяких плакатных красивостей. Просто нет ощущения войны, когда художественная часть такая плоская.

02.04.2021 16:00 # 1203248
Главное, обогатить идеями и насытить эмоциями, а не просто внятно написать. Как еще отличить "хорошую" простоту от "плохой"?!)

02.04.2021 15:34 # 1203244
И о том, что это требует остроумной сценарной огранки, а не просто затрагивание темы и банальное содержание.

02.04.2021 15:06 # 1203236
Во-первых, мы разбирали конкретно Аватар, во-вторых, вне зависимости от актуальной темы, нужно ее еще и расписать - закрученно, драматично, с коллизиями, сюжетными поворотами. А Терминаторы следуют простейшей фабуле - это весь фильм погоня и перестрелки, это же боевик. Конечно я люблю эти фильмы, но если конкретно анализировать сценарий, то все там незамысловато (больше работает тема и атмосфера).

02.04.2021 14:56 # 1203229
Ну, так я не говорю, что Солярис здесь первопроходец, просто указываю, что еще до Кэмеронов все это уже было.

02.04.2021 14:54 # 1203227
Ну, так некое подобие интернета уже существовало, поэтому Кэмерон его не предвидел, а как правильно сказал ANAMAZINGMAN, просто уловил популярный тренд и перенес его в кино.

02.04.2021 14:49 # 1203220
Как раз в Солярисе это одна из главных тем, как технологии трансформируют наше сознание. Конкретного слова интернет не было, но подразумевалась зависимость от прогресса.

02.04.2021 14:34 # 1203217
Все пороки человечества весь кинематограф 20 века предвидел, и про неизменчивость человеческой природы в условиях космоса еще в Солярисе разобрано детально и талантливее.

Какой 2154 год? Это же фантастика, кто знает что будет с Землей к этому моменту?!

По Кэмерону в 97 году должна была разразиться ядерная война, а Скайнет уже должен истреблять человечество?!

02.04.2021 14:24 # 1203214
Храброе сердце лучший фильм, лучший режиссер, номинация за лучший сценарий (но победили Подозрительные лица, потому что там без шансов с таким закрученным сюжетом). Роли были конкурентноспособными, даже очень, поэтому Гибсону отплатили другими важными победами.

Страсти Христовы побуквенно пересказывают Евангелие (поэтому какой-то там сценарий).