06.04.2021 12:23 # 1204504
По паспорту юна)

06.04.2021 12:22 # 1204502
Ну, выглядит ребенком, там еще никаких первичных и вторичных признаков не образовалось)) К тому же сексуальность вырабатывается со временем, и это не просто сама природа одаряет, от поведения носителя многое зависит. В общем, для Милли все это рано на мой взгляд, и дело не во внешнем виде.

06.04.2021 12:10 # 1204496
А Милли Боби Браун еще не слишком юна для номинации "сексуальная актриса"?)

06.04.2021 11:02 # 141449
Вялая телевизионка( Но британский дух и эпоха чувствуется.

05.04.2021 22:59 # 1204399
Хорошая рецензия.

05.04.2021 17:02 # 141411
Очень добротная версия "Бонни и Клайда". Удачно сложившийся дуэт молодых Марго Робби и Финна Коула, и прекрасное исполнение ими своих ролей. Именно это и является движущей силой фильма и в этом кроется его секрет успеха (вернее положительного впечатления). Более ничего нового не привносит в постановке, просто хорошо оживляет старую историю.

05.04.2021 15:11 # 1204250
Это уже серьезная заявка на победу 25 числа.

04.04.2021 23:57 # 1204157
Именно эти романы были у меня в голове, когда писал комментарий!

04.04.2021 23:41 # 1204141
Да все его романы разбивают сердце. Особенно женские смерти в мирное время. На "Западном.." жалко всех, молодые, но то война, а мучительное угасание в мирное время как-то сильнее жжет. Так еще описывает Ремарк эти концовки(

04.04.2021 23:35 # 1204134
Все пять мест в Акамедии кинематографических искусств и наук отдадут))

04.04.2021 23:31 # 1204129
Тоже российских?! Получше, но опять же с натяжкой. С зарубежными проще - там выбирай не хочу.

04.04.2021 23:23 # 1204125
Хотя бы "точно посмотрю". А в актерах 1-2 человека, кто хорош) Дальше уже снижать критерии придется, чтобы добрать до 5-ти))

04.04.2021 22:45 # 1204108
Там можно пятерку наскрести, а вот в актерах сложно (и ладно выбирать между, а тут набирать до нужного числа).

04.04.2021 22:37 # 1204105
Совсем плохо, потому что среди рос. актеров сложно пятерку выделить, и так мало среди представленных.

04.04.2021 22:05 # 1204100
Речь не о лучшей экранизации, а о фильмах, основанных на оригинальном сценарии и адаптированном. Просто так выделяешь этот фильм, который основан на одном из самых знаменитых романов XX века, среди прочих оскаровских жемчужин?!

04.04.2021 21:40 # 1204095
Правда, раньше случился нетленный роман Эриха Марии Ремарка. Поэтому у фильма уже было преимущество)

04.04.2021 20:31 # 1204065
А с другими принтами нет футболок?)))))

04.04.2021 19:39 # 1203980
Во-первых, такие фильме чаще зарастают, а не обрастают, во-вторых, правила всегда можно изменить. Ну, условно про фильм Чарли Чаплина пусть, даже с сотней оценок, будет не грех написать. К тому же главное - эксклюзивный отзыв (если нет рецензий на сайте), а не открытие существования фильма.

04.04.2021 19:36 # 1203976
В том и фишка Огласки, что мнения часто разнятся, и поэтому отзывы разнообразные. Даже когда большинству нравится, каждый все равно что-то свое находит и пишет об этом. Насчет пересказа сюжета. В этом смысле мне удобнее писать. Сразу выворачивать все наружу, без долгих вступлений. Ведь знаю, что и без меня кто-то написал про сюжет)

04.04.2021 19:30 # 1203961
Нет, я не предлагаю прямо сейчас все обнулить, просто мысли вслух для долгосрочной перспективы.