Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10633 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 28.01.2026 12:20
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10633)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

04.04.2021 23:23 # 1204125
Хотя бы "точно посмотрю". А в актерах 1-2 человека, кто хорош) Дальше уже снижать критерии придется, чтобы добрать до 5-ти))
04.04.2021 22:45 # 1204108
Там можно пятерку наскрести, а вот в актерах сложно (и ладно выбирать между, а тут набирать до нужного числа).
04.04.2021 22:37 # 1204105
Совсем плохо, потому что среди рос. актеров сложно пятерку выделить, и так мало среди представленных.
04.04.2021 22:05 # 1204100
Речь не о лучшей экранизации, а о фильмах, основанных на оригинальном сценарии и адаптированном. Просто так выделяешь этот фильм, который основан на одном из самых знаменитых романов XX века, среди прочих оскаровских жемчужин?!
04.04.2021 21:40 # 1204095
Правда, раньше случился нетленный роман Эриха Марии Ремарка. Поэтому у фильма уже было преимущество)
04.04.2021 20:31 # 1204065
А с другими принтами нет футболок?)))))
04.04.2021 19:39 # 1203980
Во-первых, такие фильме чаще зарастают, а не обрастают, во-вторых, правила всегда можно изменить. Ну, условно про фильм Чарли Чаплина пусть, даже с сотней оценок, будет не грех написать. К тому же главное - эксклюзивный отзыв (если нет рецензий на сайте), а не открытие существования фильма.
04.04.2021 19:36 # 1203976
В том и фишка Огласки, что мнения часто разнятся, и поэтому отзывы разнообразные. Даже когда большинству нравится, каждый все равно что-то свое находит и пишет об этом. Насчет пересказа сюжета. В этом смысле мне удобнее писать. Сразу выворачивать все наружу, без долгих вступлений. Ведь знаю, что и без меня кто-то написал про сюжет)
04.04.2021 19:30 # 1203961
Нет, я не предлагаю прямо сейчас все обнулить, просто мысли вслух для долгосрочной перспективы.
04.04.2021 19:29 # 1203956
Не проверял.
04.04.2021 19:21 # 1203937
До 8 апреля, отчего же нет?!
04.04.2021 19:19 # 1203931
Да, давненько бы следовало взять что-нибудь этакое, эпохальное.
04.04.2021 19:02 # 1203908
Нет еще.
04.04.2021 19:02 # 1203907
Понял. Смысл будет в доступе а фильмы. Если я найду, то и другие найдут. Но даже в том случае, если я один его посмотрю, то это будет моя личная пятерка. Ничего не даст, но мне будет важно.
04.04.2021 18:16 # 141349
Вроде и можно посмотреть на "одном вдохе", но все благодаря спортивной составляющей, а визуализация психотравмы, панические атаки и прочие психологические моменты смотрятся неумело подражательно и смехотворно, это не "Черный лебедь". К Исаковой отношусь прекрасно, но здесь ей не верю, и кажется, что и она себе не верит.
04.04.2021 16:07 # 1203787
Какой один голос?! Я пишу, что не переголосовываю. Одного раза мне достаточно.
04.04.2021 15:54 # 1203779
Все достойные картины.
04.04.2021 15:49 # 1203776
Да я всегда голосую один раз, когда все отсмотрю (либо когда буду уверен, что уже не судьба, как с Войной Анны).
04.04.2021 14:38 # 1203765
Исправили. Бондарчук был по ошибке, потом его заменили. Насчет сохранения не знаю - еще не голосовал. До последнего жду возможности посмотреть Блокадный дневник.
04.04.2021 14:35 # 1203763
Внутренними ощущениями я в первую очередь и руководствуюсь. Развлекательное кино нравится, но не западает, не обогащает, не прибавляет. Как елочные игрушки, снаружи красивые, но пустые внутри.


Главные материалы сайта:

28.01.2026 19:46
Психи-ненормальные
(:

28.01.2026 19:36
фейспалм просто... "удар светового потока" ахахаха детская чепуха.

  • Митя
  • Зритель
  • Постов: 74
28.01.2026 19:12
7 серия хороша, начинают давать то что мы ждали 6 первых серий.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11291
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
28.01.2026 16:49
Или я)))) Бугага)))

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9070
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
28.01.2026 16:34
Хоть бы годным вышел, очень на это надеюсь

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29426
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
28.01.2026 15:47
"что психически здоровые люди на самом деле - те еще психи" - Само собой, вот ты например. Или я))


28.01.2026 15:08
Вместо Племмонса надо было взять Беню)Хотя по фактуре - Племмонс напоминает на Дэймона)

28.01.2026 15:05
Новый фильм будет таким же отстоем как и предыдущие 4 фильма, ведь так? Ричи начал работать на количество, но не качество.

28.01.2026 15:01
С П О Й Л Е Р

Вообще, можно было интереснее расширить женскую роль, например, сделать ее профессиональным переговорщиком по обмену заложников в ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Полуночный ковбой
Год выхода: 1969
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Джон Шлезингер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
Вампирский фильм Райана Куглера претендует на наибольшее число наград
Американская Киноакадемия представила список претендентов на 98-ю премию "Оскар"
Награждения
Наши рекорды