07.04.2021 23:25 # 141530
Динамика увлекательная, но персонажи нисколько не привлекательны. Динклейдж смешон, никаким ганстерским своеобразием не обыграть его рост, а Пайк что-то уже поднадоела своим образом хитрой и независимой хищницы, плюс еще возвели в абсолют ее феминизм и себялюбие (лесби, зуб родной сохранила, чтоб именно его, а не протез обратно вставили). И финальное наказание выглядит как вынужденная мораль, а на самом деле режиссер восхищается своими героями.

07.04.2021 16:55 # 1204865
Видимо принципиальная обида за "исковерканное" название, а мы же не можем оставить любой вопрос без ответа. Хоть и нафлудили, зато количество комментариев может приподнять престиж этой рубрики в глазах пользователей) Типа здесь всегда можно поговорить, заходите, читайте - обсуждайте) Можно даже по кругу один и тот же вопрос))

07.04.2021 16:30 # 1204847
Да верю-верю. В кино всегда хочу сходить. К тому же здесь чисто киноманский интерес к проекту, что там получилось.

07.04.2021 16:26 # 1204845
Забавно слышать его английский) Все остальные играют, только Арни произносит заученные реплики, суть которых в глазах не отражается) Ну, это я по-доброму над ним издеваюсь, конечно мы все его любим, но факт остается фактом))

07.04.2021 16:23 # 1204840
Напиши, будь добра. Я собирался идти на фильм, можешь убедишь меня, что надо бежать на него?!)

07.04.2021 15:57 # 1204809
Во-первых, Смертельная битва как название (не перевод) уже давно привычно для русскоязычного слуха, во-вторых, это пояснения вселенной игры для непосвященных (тут в двух словах - что это такое). Поэтому это не обязательно воспринимать как дословный перевод.

07.04.2021 15:51 # 1204806
Как-то я реставрации не ощутил особо) Но приятно было услышать в оригинальном звуке.

07.04.2021 15:37 # 1204798
Да, все может, чувственное восприятие не предугадать.

07.04.2021 14:50 # 1204774
Ну, вот я и говорю, это из серии - новых идей нет, давайте пройдемся по старым хитам и будет думать, что с ними можно сделать. Но Доктор сон хотя бы экранизация книги, поэтому создателям можно было прикрыться этим фактом, несмотря на то, что конечно же опирались на славу "Сияния" от Кубрика.

07.04.2021 14:43 # 1204770
Эти фильмы изначально планировалось продолжать, поэтому и выходили спустя год-два. И первые части незаконченными не были. Я же предлагаю вспомнить законченные фильмы, сиквел которых вышел спустя 20 с лишним лет?!

07.04.2021 14:40 # 1204768
В том-то и дело, что сын ключевой элемент всей истории, и уже в первой части зритель знал о будущем, в которой тот вождь сопротивления. То есть вторая часть закономерно вытекала из первой, сюжет не заканчивался на уничтожении терминатора. В Гладиаторе вся история крутилась вокруг судьбы Максимуса и Коммода, как инь и янь Римской империи. Они мертвы. Это конец. Дальнейшее продолжение с сыном, которому нечего дальше делать, ведь не закрытых вопросов не осталось. С тем же успехом можно рассказать о судьбе слуги Максимуса или сенатора какого-нибудь, мелькавшего в первой части.

07.04.2021 13:49 # 1204763
Чужие тоже не все сказали первой частью, там целая вселенная ксеноморфов. Хотя вообще не поклонник второй части. А что в Гладиаторе развивать, еще чуть больше про Римскую империю рассказать?!

07.04.2021 13:48 # 1204761
Терминатор да, но вроде у Кэмерона был изначально план, не ограниченный первой частью. Родившийся дальше Джон Коннор, еще не наступившая ядерная война и Скайнет. То есть был материал. В Гладиаторе была история его самого, и он умер. Дальнейшее реанимирование истории похоже на мыльную оперу.

07.04.2021 13:31 # 1204756
Пока на ум приходит только Бегущий по лезвию 2049 и больше ничего.

07.04.2021 13:30 # 141503
Вполне добротно. Визуально впечатляюще с довольно-таки годным сценарием, минимизирующим неизбежный уровень глупости персонажей и укладывающийся в общую концепцию вины человечества за любые катастрофы и бессмысленные игры с природой, древнюю силу которой и представляют Конг с Годзиллой.

07.04.2021 10:44 # 1204715
Совершенно лишнее продолжение. Фильм вышел в свое время и был прекрасен своей законченной историей. Дальнейшие продолжения выглядят как сиквел Бригады про сына Саши Белого. И дело не в качественном воплощении, а в бесполезности самого замысла.

07.04.2021 09:59 # 1204688
Все так, вот только это давно не новость, что большие звезды ведут себя по-барски (якобы держат марку и знают себе цену). Заботятся о том, чтобы персонаж не был блеклым. Это еще ладно, недовольство по поводу слабых реплик. А как насчет прописанных в контракте сцен с демонстрацией накаченного тела или лимит на нежелательное количество падений в кадре (это привет взрослым детям из Форсажа). Дауни вообще управляет съемочной площадкой, а не то что спорит по поводу реплик. Поэтому ситуация с Гадот еще не самая страшная.

06.04.2021 22:15 # 141485
Начиналось очень хорошо, мрачно, на нерве, в жанре психологической драмы об одержимости, кончилось ожидаемо светло, сиропно, пафосно (особенно повеселили бородатые мужики в баре, когда их попросили переключить на фехтование. "Чо?" - угрожающе резко спросили. "Да там жена его выступает, ребята" - примирительно ответили. И с тех пор этот вид спорта стал их самым любимым, так болели). Ходченкова конечно титан, Милославская как-то натужно смотрится, либо не может естественно играть.

06.04.2021 15:24 # 1204555
Просто удивляюсь ее попаданию в данную номинацию?! А так даже и по-актерски не нравится (но это уже дело вкуса).

06.04.2021 15:15 # 1204548
Хорошо, но выглядит маленькой девочкой, в которой никакой сексуальности и женственности не разглядеть. Это она может исправить до последнего дня голосования с ее-то возможностями?))