04.04.2016 23:24 # 759410
"Безумный Мэл" снова в деле!))

04.04.2016 23:21 # 759409
Что-то в этом трэшаке есть магнетическое)))

04.04.2016 23:13 # 759405
Даже трейлер смотреть - скукотища смертная))

03.04.2016 21:36 # 758843
Прекрасная рецензия! Ничего лишнего! Правда, в предложении "Николаса кидают из стороны в сторону и поддают самым изощренным испытаниям", - вместо слова "поддают" наверное "подвергают" было бы логичным сказуемым?!)) А так всё хорошо)

02.04.2016 22:22 # 758518
Грусть, тоска, печаль для Уорнеров!

02.04.2016 15:55 # 63391
Ну, Станиславский бы поверил мистеру believe me?) Делая скидку на дебют, конечно же))

02.04.2016 15:49 # 63389
Песни пел? Хотя бы "Боже, царя храни...")))

02.04.2016 13:26 # 758424
Всё это китайская политики протекционизма)))

02.04.2016 01:44 # 63376
Да, видно что Абрамс питает слабость к этим существам, если не может без них обойтись в своих фильмах)

02.04.2016 01:32 # 63374
Мне понравилась "бункерная" часть)) Что было на поверхности - уже стало переходить грань реального и фантастического.

02.04.2016 01:30 # 63373
Ну, вот - два города - не полстраны. Но в любом случае -на этом я не акцентировал внимание - мне хватило её локальной войны с монстром и "коктейлем молотова")))) После такой победы - ей одной под силу очистить Землю от пришельцев))

02.04.2016 01:21 # 63370
Ребёнок мзду потребовал у Ларсон за Оскар. Без такого партнёра ей было бы не справится с ролью. Мзда - плата, вознаграждение) Никаких двусмысленностей и трёхсмысленностей))))

02.04.2016 01:15 # 63369
Ну, это условности кино - недели, дни, минуты. Хронометраж фильма не может позволить ждать целый год для освобождения повстанцами захваченных территорий. Суть в том, что борьба должна продолжается и что есть какая-то надежда на спасение. Возможно намёк на сиквел. Насчёт полстраны - неизвестно. Там у неё один город откликнулся, и может в нём осталось 2 с половиной человека в живых, таких как сама героиня?! Меня лично всё устроило. Я принял все условия игры)))

02.04.2016 01:06 # 63367
Ещё по трейлеру было понятно - какой же монстр страшнее - внутри или снаружи. Соответственно - ясен был и "моряк". Но тут дело не в сюжетных хитросплетениях - как я уже написал, мне чрезвычайно понравилась драматургия фильма. Джон Гудмен просто украшение этой троицы.

02.04.2016 00:48 # 63362
Впечатления потрясающие! Мне лично понравился саспенс фильма. И прекрасно разыгранную драму именно в бункере. Даже именно эта часть больше всего понравилась, ещё до выхода героини наружу. Конечно фильм не сверхсложная головоломка, но нелепо предсказуемым я бы его не назвал!

01.04.2016 23:24 # 758273
Немного смутил порядок слов в предложениях. Нет чётко выраженной интонации, логического ударения и попросту благозвучия, чтоб читалось легко и просто. Спотыкаешься о такие предложения во время чтения. И не хватило искорки и ярких красок в рецензии - чтоб заинтриговать фильмом. Видно, что старался, но лучше правду-матку выложить, чем умолчать)))

01.04.2016 23:11 # 63358
Про Бри Ларсон бы лучше звучало - получившей Оскар, а не выдвинутой)))

01.04.2016 23:10 # 63357
Да, девочка тоже несла на себе часть напряжения этого фильма. Мне она тоже понравилась.

Я и не говорю, что Гудмен жуткий в жизни человек. Он и выглядит как самое добродушное в мире существо. Это его мастерство перевоплощения - превратиться в такого "монстра", от которого бросает в дрожь, несмотря на его добродушие. Ну, возможно я несколько преувеличиваю, употребляя такие обороты в его адрес- но несомненно что его персонаж там - это просто заглядение.

01.04.2016 21:20 # 758252
Китайское нашествие!)) В принципе, ожидаемо. Но настолько быстрые темпы, что диву даёшься! Теперь многие голливудские проекты и будут ориентироваться на китайского зрителя (как в Марсианине - русского Роскосмоса будто и не существовало, зато китайцы со своими разработками помогли удачной миссии на Марс?!).

01.04.2016 21:10 # 758250
Может и ему стоило придумать флэшбеки его тяжёлого детства?!