Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10644 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 17.02.2026 06:36
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10644)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

07.04.2016 19:52 # 63486
А у меня он не оставил никаких хардкорных чувств! Поначалу конечно же увлекали эти экшн-сцены от первого лица, - с паркуром по высоткам, бешеными погонями, с драками и перестрелками - в общем целый шквал железа и огня - и всё это под мощную драйвовую музыку! Я как любитель музыки, - получил удовольствие от выбранных композиций. И да, фильм построен по принципу видеоигр, - такие же прохождения уровней, были и аптечки в некоторых сценах. Довольно стёбный, но не весь фильм. В общем, настоящий хардкор! Но это чувство вулканического бурления и клокотания длится недолго - не на экране, а внутри зрителя. Поскольку ничего большего он не может предложить. И в какой-то момент, если честно, уже надоедает и этот ракурс и вообще сама концепция фильма. Сюжет простой, героев, в которых можно влюбиться нет - злодей в исполнении Козловского скучный (это не камень в огород Козловского, это претензия к персонажу).
06.04.2016 01:12 # 759866
Чего-то не хватает для полноты охвата фильма. Или тональность не та, чтобы приблизить к тому ощущению "шоковой терапии", которое оставляет фильм. И я не могу обойтись без редактуры теста - есть претензии к словосочетаниям - например, "где пропагандирует своя политика". Пропагандируют конкретную идеологию, а не свою политику. Либо написать - где имеется своя политика, либо вообще обойтись без этого предложения - и просто сказать, что " герой попал в тюрьму, где свои законы". А так рецензия хорошая - чувственная и очень ёмкая, не распыляется на малозначительные детали))
06.04.2016 00:46 # 759862
Потянуло Спилберга на семейные сказочные фильмы) Видимо на старости лет сам превращается в ребёнка)) В большого ребёнка))
06.04.2016 00:38 # 759861
Не впечатляет! Типовая история, весь "ужас" построен на стандартных скримерах( Лучше Омен пересмотреть или Изгоняющего дьявола. Не хватает современным ужастикам свежих идей. Все как близнецы - одно и то же, одно и то же!
06.04.2016 00:33 # 759859
Это Мэрлин Мэнсон в образе монашки?))) Похож)))
06.04.2016 00:25 # 759858
Мечты остались мечтами!)
06.04.2016 00:22 # 759856
Обиделся и хлопнул дверью)) Ещё и акции свои распродал)) Расстроился не на шутку и теперь будет мстить)))
06.04.2016 00:20 # 759855
Ну, видно-видно что начитался специальной литературы по гонкам на колесницах в Древнем Риме! Как отличник в школе - не удержался и решил обо всём - обо всём рассказать, что знает на эту тему))))
06.04.2016 00:17 # 759854
Нормально звучит Хэмилтон)) Как раз на английский манер)))
06.04.2016 00:10 # 63433
Тоже самое и Билан - в кадре смотрится, видно что в клипах наработал навыки - как нужно двигаться перед камерой. И больше ничего! В общем, фильм совершенно необязательный, для юных воздыхательниц творчества Билана и любителей сериального мыла) Единственный плюс - авторы не стали прибегать к чрезмерному пафосу и потокам розовых соплей. Фильм более-менее сдержанный, диалоги ёмкие, хоть и банальные. Скучновато, но при просмотре не возникает такого прям всепоглощающего чувства, что это уже невыносимо смотреть. К тому же фильм идёт всего лишь полтора часа))
06.04.2016 00:03 # 63431
Эта воздушно-зефирная мелодрама получилась настолько стерильной, что за мыльными пузырями ничего не разглядеть! Обо всём сказано вскользь, небрежно, разбрызгивая красками. Поэтому не получилось создать убедительного исторического фона - ни войны, ни революции, ни даже центральной темы любви двух героев. Совсем скучно разыгранный временной отрезок 1914-1918 гг. разбавили параллельным сегодняшним днём с теми же актёрами, но являющимися внуками и правнуками. Приём известный и неплохой - показать связь времён. Но тут ещё и драматический момент - разлуку героев прошлого возместила встреча героев настоящего! Некоторые эпизоды были даже занимательны (например, с Адабашьяном - уже в наше время). Про актёрские работы сказать нечего - мастера Балуев, Адабашьян, Башаров и проч... - испортить ничего не смогут, даже если не стараются) Молодые вроде пытались играть, но трафаретно - как на репетиции в провинциальном театре)
04.04.2016 23:32 # 759411
Как-нибудь это переживём!)) Думаю, что миллиард всё равно соберут - с грехом пополам. Да всё равно студия в убытке не будет. Не окупятся в прокате, там соберут на сопроводительной продукции - на расширенной версии Blu-Ray, продаже прав на TV, футболках, брелоках и проч....!
04.04.2016 23:24 # 759410
"Безумный Мэл" снова в деле!))
04.04.2016 23:21 # 759409
Что-то в этом трэшаке есть магнетическое)))
04.04.2016 23:13 # 759405
Даже трейлер смотреть - скукотища смертная))
03.04.2016 21:36 # 758843
Прекрасная рецензия! Ничего лишнего! Правда, в предложении "Николаса кидают из стороны в сторону и поддают самым изощренным испытаниям", - вместо слова "поддают" наверное "подвергают" было бы логичным сказуемым?!)) А так всё хорошо)
02.04.2016 22:22 # 758518
Грусть, тоска, печаль для Уорнеров!
02.04.2016 15:55 # 63391
Ну, Станиславский бы поверил мистеру believe me?) Делая скидку на дебют, конечно же))
02.04.2016 15:49 # 63389
Песни пел? Хотя бы "Боже, царя храни...")))
02.04.2016 13:26 # 758424
Всё это китайская политики протекционизма)))


Главные материалы сайта:

17.02.2026 11:02
Даже после эры телевидения актуальности не теряет

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25179
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.02.2026 11:02
Согласен, что кроме пары сцен с Уиллисом фильм никакой и довольно унылый. И то это сильно далеко до роли Тома Круза в "Соучастнике". Химия с Гиром ... [читать далее]

17.02.2026 11:02
До сих пор вспоминаю его образ Страшилы Рэдли из Убить пересмешника. Да, роль очень маленькая, почти что эпизодическиая, без слов, но настолько запоминается, ... [читать далее]

17.02.2026 11:00
Да, пробел надо бы восполнить, а то как-то странно выглядит

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10108
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
17.02.2026 11:00
Да блэт!!! Чтож такое-то!? Вроде начал выкарабкиваться и вот опять:( Ска, ремня бы ему всыпать!!!

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25179
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.02.2026 10:58
Согласен, что номинацию получил только маленький ДиКаприо, в остальном это средняя банальная драма со скучной игрой Деппа

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79615
17.02.2026 10:57
Вот кого жалко действительно. Ведь очень талантливый, природный актер. Куда талантливее всяких там Шаламе. Но так спустить карьеру и жизнь в унитаз

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7822
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
17.02.2026 10:56
...а тут актеров набрали прям на все бабки. Очередной "Лакомый кусок" ?

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25179
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.02.2026 10:56
Сказ о том, как Академия хейтила Джима Керри второй год подряд

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39037
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.02.2026 10:54
Рекламный бюджет 80

Лауреат премии Оскар
Гранд Отель
Год выхода: 1932
Страна: США
Режиссер: Эдмунд Гулдинг
В главных ролях: Грета Гарбо, Джоан Кроуфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Реалистичный видеоролик был создан с помощью китайской нейросети
Читатели "Новости кино" определили претендентов на независимую кинопремию Рунета
Знаменитому британскому актеру не понравился один из главных претендентов на награды
Награждения
Наши рекорды