Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10680 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 28.10.2026 06:17
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10680)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

02.05.2016 20:33 # 64203
Пока что нет! Мне нравится всё-таки самому выбирать фильмы)))
02.05.2016 20:31 # 64199
Всё интереснее интеллигентно поспорить) В спорах рождается истина) Было бы скучнее, если бы все соглашались друг с другом - "да, интересный фильм", "да, шедевр", "согласен" - и всё, разошлись, комментарии на этом закончились)))
02.05.2016 20:28 # 64195
Это нормально! Раз уж выставляешь на всеобщее обозрение свои мысли и рассуждения - будь готов к любым нападкам!
02.05.2016 20:25 # 64193
Давно решил. Всё никак не могу приступить к написанию(
02.05.2016 20:19 # 64188
Соскучились по моим рецензиям?))) Я сам соскучился - но катастрофически не хватает времени(( Но обещаю, что на это неделе обязательно порадую Вас очередной рецензией))
02.05.2016 19:33 # 64182
Да, спасибо за такие лестные слова о моём "донкихотстве"- защищать невинно угнетённые и обиженные фильмы)))
02.05.2016 19:19 # 64179
Не ставить никакую оценку, поскольку фильм вы не посмотрели.
02.05.2016 18:15 # 64157
Всегда есть объективные показатели. Когда тебе фильм не понравился, но ты объективно сознаёшь некоторые его достоинства, полезность, режиссуру и прочее, в общем знаешь что фильм старательный как минимум - поставить единицы совесть не позволит. Единицы заслуживают откровенно халтурные фильмы с совершенно наплевательским отношением к зрителю. Я думаю для киноманов по крайне мере - это грань всегда улавливается - когда фильм хороший, но не для тебя и когда фильм плохой и халтурный, вообще не для кого.
02.05.2016 16:59 # 64135
Почему тогда скромные 8 баллов за фильм? Чего ему не хватило, чтобы добрать ещё 2 балла?))
02.05.2016 16:03 # 64130
Не перебитые остатки немецкой "Гидры" - вот кто ставит единицы этому фильму))
02.05.2016 00:30 # 768826
Я и не пытался сравнивать! Просто предугадываю развитие действия! Наверное достаточно уделят разговорного времени, чтобы познакомить с новыми героями и посвятить в суть конфликта?!
02.05.2016 00:22 # 768824
Наверняка этому будет уделена вторая часть фильма) Сначала им нужно наговориться вдоволь, а уже потом потасовки)) Но это нормально!)
02.05.2016 00:11 # 768822
Смонтированно первоклассно! Это первое что в глаза бросается - и в других роликах - именно монтаж!
01.05.2016 01:09 # 768629
Поправлюсь - раннюю стадию рака, а не метастазов.
01.05.2016 01:08 # 768628
Она удаляла себе молочные железы и яичники, чтобы снизить риск заболевания раком. Либо что-то наследственное - какая-то предрасположенность, либо выявили какую-то более раннюю стадию метастазов. Но операции были и видимо не просто так!
01.05.2016 00:44 # 768620
Лучше Миллеру не мараться в это материале) Насчёт провала Макса - дело не в том, что он всем не понравился, как раз таки наоборот. Почему там мало собрал, потому что он выходил в одно время с Мстителями, которые всю кассу и забрали. Не было бы такого конкурента в прокате, - коммерческий успех Макса был бы обеспечен.
01.05.2016 00:40 # 768619
Неужели Россия такой уж ключевой рынок? Эра Альтрона всего-то 33 миллиона заработала в российском прокате. И это ещё приличные сборы - в среднем голливудские фильм и собирают 15-20 миллионов, не больше.
29.04.2016 23:01 # 64101
Потрясающий! Но возможно не для каждого! Он очень странный - в лучшем смысле этого слова! Оцените только сюжет. В антиутопическом мире будущего запрещено жить одному, без семьи. Главного героя (Колина Фаррелла) помещают в специальный отель, чтобы он нашёл себе пару. Ему отводится 40 дней, если он не успеет - его превратят в животное, и заранее спрашивают в какое - он выбрал лобстера. Такая завязка. Причём всё это происходит очень серьёзно, оттого невероятно смешно со стороны) Там много сумасбродных (опять же в лучшем смысле этого слова) моментов, - глаз не оторвать)) Это настолько прекрасный фильм, насколько он абсурдный!)))
29.04.2016 22:49 # 64097
Лобстер - однозначно сильнее и гораздо лучше по всем показателям!!!
29.04.2016 20:01 # 768304
Спасибо, что оценили! Обязательно посмотрите фильм!)


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81436
  • Сейчас на сайте

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9933
  • Больше десяти лет на сайте

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81436
  • Сейчас на сайте
28.10.2026 10:49
Такое впечатление, что Вильнев с помощью ИИ-шечки натырил отовсюду узнаваемых образов и смешал это все в кучу под завывания:) Очень много плагиата в кадре:)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9933
  • Больше десяти лет на сайте
28.10.2026 10:49
...черного "Снейпа" немедленно отправить в отставку

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9933
  • Больше десяти лет на сайте
28.10.2026 10:46
...не слишком плохо, а скорее просто хорошо
Савостьянова для 9-й слишком продуманная. Уже под финал даже подбешивать начинает. Играет даже лучше многих ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81436
  • Сейчас на сайте
28.10.2026 10:44
Сейчас авторское кино зарабатывает куда большие деньги:) Пример всяких там "Обсессий" очень показателен. В 60-е правили вестерны и мелодрамы:) В 70-е, ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81436
  • Сейчас на сайте
28.10.2026 10:40
Ну, хоть белые, и за это спасибо:)

28.10.2026 10:34
С одной стороны, это точно лучше всех предыдущих МЮП за последние лет 8 уж точно. По крайней мере, один раз местами было даже увлекательно смотреть и авторам ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81436
  • Сейчас на сайте
28.10.2026 10:29
Глупые решения принимают в любых студиях:) Значит просто поддались стадному чувству:) Никаких технических или иных преимуществ съемки на пленку не существует:) ... [читать далее]

28.10.2026 10:27
А говорили, что плёночная съемка бесполезна))

Лауреат премии Оскар
Старикам тут не место
Год выхода: 2007
Страна: США
Режиссер: Итан Коэн
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
В фильме "Каникулы в Простоквашино" героям предстоит защищать свою деревню от неожиданного врага
Студия Warner Bros.
Джек Лауден - главный претендент на роль Агента 007, Маргарет Куолли лидирует среди "девушек Бонда"
Награждения
Наши рекорды