03.05.2016 00:26 # 768925
Оригинальное название ещё и рифмуется. Попробовали бы наши локализотары "дерзнуть стихотворством")))

02.05.2016 20:53 # 64232
В общем, потому что фильм скромный и камерный, не всеохватный?)) Жалко, что ещё не видел фильм - нечего возразить и не с чем его сравнить))))

02.05.2016 20:43 # 64219
Звучит - как Божья заповедь))))

02.05.2016 20:41 # 64215
Я надеюсь, что среди постоянных пользователей этого сайта таких нет. Всё-таки есть чувство солидарности друг к другу; всех объединяет любовь к кино! Ну, а "временные пассажиры" поленятся читать чьи-то рецензии или статьи, разве что оценки подгадят и всё)

02.05.2016 20:35 # 64208
Смотря какие спорщики))

02.05.2016 20:34 # 64205
Да, вот данное слово "дисциплинирует" и "подстёгивает"))

02.05.2016 20:33 # 64203
Пока что нет! Мне нравится всё-таки самому выбирать фильмы)))

02.05.2016 20:31 # 64199
Всё интереснее интеллигентно поспорить) В спорах рождается истина) Было бы скучнее, если бы все соглашались друг с другом - "да, интересный фильм", "да, шедевр", "согласен" - и всё, разошлись, комментарии на этом закончились)))

02.05.2016 20:28 # 64195
Это нормально! Раз уж выставляешь на всеобщее обозрение свои мысли и рассуждения - будь готов к любым нападкам!

02.05.2016 20:25 # 64193
Давно решил. Всё никак не могу приступить к написанию(

02.05.2016 20:19 # 64188
Соскучились по моим рецензиям?))) Я сам соскучился - но катастрофически не хватает времени(( Но обещаю, что на это неделе обязательно порадую Вас очередной рецензией))

02.05.2016 19:33 # 64182
Да, спасибо за такие лестные слова о моём "донкихотстве"- защищать невинно угнетённые и обиженные фильмы)))

02.05.2016 19:19 # 64179
Не ставить никакую оценку, поскольку фильм вы не посмотрели.

02.05.2016 18:15 # 64157
Всегда есть объективные показатели. Когда тебе фильм не понравился, но ты объективно сознаёшь некоторые его достоинства, полезность, режиссуру и прочее, в общем знаешь что фильм старательный как минимум - поставить единицы совесть не позволит. Единицы заслуживают откровенно халтурные фильмы с совершенно наплевательским отношением к зрителю. Я думаю для киноманов по крайне мере - это грань всегда улавливается - когда фильм хороший, но не для тебя и когда фильм плохой и халтурный, вообще не для кого.

02.05.2016 16:59 # 64135
Почему тогда скромные 8 баллов за фильм? Чего ему не хватило, чтобы добрать ещё 2 балла?))

02.05.2016 16:03 # 64130
Не перебитые остатки немецкой "Гидры" - вот кто ставит единицы этому фильму))

02.05.2016 00:30 # 768826
Я и не пытался сравнивать! Просто предугадываю развитие действия! Наверное достаточно уделят разговорного времени, чтобы познакомить с новыми героями и посвятить в суть конфликта?!

02.05.2016 00:22 # 768824
Наверняка этому будет уделена вторая часть фильма) Сначала им нужно наговориться вдоволь, а уже потом потасовки)) Но это нормально!)

02.05.2016 00:11 # 768822
Смонтированно первоклассно! Это первое что в глаза бросается - и в других роликах - именно монтаж!

01.05.2016 01:09 # 768629
Поправлюсь - раннюю стадию рака, а не метастазов.