29.04.2016 23:01 # 64101
Потрясающий! Но возможно не для каждого! Он очень странный - в лучшем смысле этого слова! Оцените только сюжет. В антиутопическом мире будущего запрещено жить одному, без семьи. Главного героя (Колина Фаррелла) помещают в специальный отель, чтобы он нашёл себе пару. Ему отводится 40 дней, если он не успеет - его превратят в животное, и заранее спрашивают в какое - он выбрал лобстера. Такая завязка. Причём всё это происходит очень серьёзно, оттого невероятно смешно со стороны) Там много сумасбродных (опять же в лучшем смысле этого слова) моментов, - глаз не оторвать)) Это настолько прекрасный фильм, насколько он абсурдный!)))

29.04.2016 22:49 # 64097
Лобстер - однозначно сильнее и гораздо лучше по всем показателям!!!

29.04.2016 20:01 # 768304
Спасибо, что оценили! Обязательно посмотрите фильм!)

29.04.2016 12:13 # 768153
Андрей, неужели у Вас такой подозрительный вид, что даже полицейского в оцеплении к Вам поближе подвели?!)))) Чтобы пристальнее следил?))))

28.04.2016 23:07 # 768062
Галифианакис там обязателен? Или чтобы просто пополнить список актёров красивыми именами?!)) Ну, вроде неплохой такой костюмный фильм. По трейлеру конечно сложно что-либо однозначное сказать! Но к фильму привлёк внимание.

28.04.2016 18:49 # 64034
О, боже! Ты это смотрела?))) Что это за форма подвижничества смотреть такие фильмы?)))))

28.04.2016 18:06 # 767969
Ответ прост - наличие большого экрана и стереозвук! Неужели это сравнится с тем, чтобы "качнуть" фильм и посмотреть дома на мониторе своего компьютера?! С Властелином колец у меня особый случай - я был ещё в подростковом возрасте, и вот так меня сильно "пришибло" этим фильмом! По три раза смотрел фильмы. Сейчас не больше двух раз могу ещё пересмотреть фильм в кино, но крайне редко.

28.04.2016 17:35 # 767957
Прекрасные показатели! И это не предел))) У меня более скромный личный рекорд - 4 раза смотрел второго Властелина колец) В кино, разумеется!

28.04.2016 12:37 # 767843
Да, ожидаемо! Вторая Белоснежка не совсем понятна - для чего и зачем?!! Физиономия Хэмсворта только в Мстителях собирает кассу, остальные фильмы не получаются. Но не соглашусь, что весь каст является провальным. У Джессики Честейн до этого был прибыльный Марсианин, у Эмили Блант - Убийца, Чем дальше в лес, и кассовый фильм Грань будущего. Поэтому их и взяли во вторую часть. Но видимо не помогло.

А насчёт Хардкора. Компания STX - я так понял американский дистрибьютор фильма? Ну, и пусть она ничего не заработала, зато сам фильм собрал. Он стоит около 2 миллионов, а продал за 10?! Бекмамбетов значит остался доволен))

28.04.2016 01:10 # 767754
Обсчитался) В Гражданке будет его 7-ое появление и в итоге если всё состоится - 11 раз увидим Старка в кино! Это будет рекорд!))

28.04.2016 01:05 # 767753
Да, верно! Росомаха сейчас в лидерах - в предстоящих Людях X будет его 8-ое появление в этом образе, и в 17 году в третьем части его сольника - 9-ое и последнее появление. Тони Старк его обгонит - учитывая его маленький эпизод в Невероятном Халке - в Гражданке 6-ое появление - плюс две части Мстителей, Человек-Паук и если всё-таки ЖЧ 4 - уже 10 получится. И не факт, что это конец?!)))

28.04.2016 00:17 # 767741
Это всего лишь самая популярная и самая прибыльная роль. Это не означает, что единственный в его карьере яркий образ. Чарли Чаплин 93 года, за которую был номинирован, образ журналиста в Прирождённых убийцах, актёра, поменявшего цвет кожи в Солдатах неудачи (опять же номинация на Оскар) да и собственно очень харизматичный Шерлок Холмс - конечно забываются. Как собственно забывается о существовании вообще каких-то других жанров кино перед тотальной гегемонией кинокомиксов в индустрии развлечений!!!

27.04.2016 23:54 # 767730
Очень интересно!

27.04.2016 23:43 # 767725
Дауни-мл. попадёт в Книгу рекордов Гиннеса - самый долгоиграющий образ в кино)))

27.04.2016 20:24 # 767694
Шедевральный звук - как вминают железо=))))

27.04.2016 20:21 # 767693
Сразу становится всё ясно про фильм!))

27.04.2016 19:39 # 767684
Немного поверхностный взгляд на фильм - визуальная картинка, аутентичность истории, сильная работа Фассбендера. И всё! Маловато. Можно было бы покопаться в фильме поглубже, может быть даже порассуждать о месте шекспировских трагедий в кино. Чего-то не хватило ещё!

Крайне возмутило, отчего занизил оценку - так это фривольность языка. " Шекспир маза-фака" - это не тот случай живого разговорного стиля в противоположность сухому публицистическому!!! Это неуважительное отношение к автору, об экранизации которого Вы пишите.

26.04.2016 18:07 # 767330
Обладательница премии Каннского фестиваля за лучшую женскую роль в конечном счёте должна была занять место в жюри!)) Её работа в Меланхолии - бесподобна!!!

26.04.2016 15:45 # 767295
Дэвид Линч 10 лет ничего не снимал (что касается кино!) - как бы не оплошал с его культовым детищем! Актёрский состав прекрасен - ещё там, кстати, появится Моника Белуччи и Тим Рот. Неизвестно в каких ролях)

26.04.2016 12:32 # 64002
Симпатичный фильм! Довольно скромный, охватывает лишь период подготовки и непосредственно самой встречи Короля рок-н-ролла и президента Никсона! Поэтому сюжет здесь не главное, - всё внимание сосредоточено на этих двух героях, в особенности на Элвисе! И актёры замечательно справились со своей задачей -Майкл Шеннон в виду того, что совершенно не похож на Пресли, передаёт его характер, а Кевин Спейси не менее забавно подражает повадкам Никсона. Эта парочка стоит друг друга)) Просто для ознакомления этого маленького эпизода в истории Белого дома, истории фотографии Пресли и Никсона (которая является самым запрашиваемым архивным документом) - фильм стоит просмотра! Фильм почти что камерный, разговорный, где в центре внимания притяжение этих двух противоположных "полюсов" - президента и музыканта! И кто ещё из них является хозяином положения?!))