Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10680 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 28.10.2026 06:17
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10680)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

04.08.2016 07:54 # 68152
Вообще, интересная была "коалиция сил добра", состоящая из разных возрастных групп - тут и дети и подростки и взрослые - и каждый воспринимает всё происходящее, сообразно своему возрасту. Интрига хоть и присутствовала - но если детальнее разбирать фабулу, то маловата выложили главных козырей в фильме. Многое было очевидно ещё в самом начале - то что дальше уже нечем было удивлять. Оставалось просто наблюдать - чем всё закончится.

Но повторюсь, как сериал достаточно интересно - для такого вечернего домашнего просмотра.
04.08.2016 07:46 # 68151
Нормальный сериал! Правда, сногсшибательного эффекта не меня не произвело, мягко говоря! Непроизвольно тянет открыть лекцию по теме сериалов и большого кино (опять же что мне не хватает в сериалах, в его формате)...но это как-нибудь в другой раз. Единственное, что здесь привлекло (и это главная составляющая вообще всех сериалов) - сюжет и динамика действия. Моментальная завязка, расходящиеся сюжетные линии и сплетающиеся воедино, когда наступает развязка. Интрига и событийность. Постоянно что-то происходит. Жанры подобраны самые занимательные - и мистика и детектив и научная фантастика. Насчёт атмосферы я не уверен - хотя конечно музыка и пыталась отсылать к жанровым фильмам 80-х (больше атмосферы ужастиков 80-х я прочувствовал в фильме Оно 2015 года). В плане актёрской игры всех разом конечно же "уделывает" опытная Вайнона Райдер. Но остальные тоже молодцы. Дети старались - но не всегда выглядели убедительно.
03.08.2016 16:51 # 789758
С последним соглашусь. Творческий дуэт Эйр - Васьянов очень хорош. На это стоит посмотреть. Пусть даже в комиксе)))
03.08.2016 16:48 # 789756
Да я уже давно высказал свою позицию относительно комиксов. Но это не означает что я буду их поносить на чём свет стоит - кинокомиксы мне иногда нравятся как чисто развлекательный продукт! Но рьяно защищать чьё-либо детище я не буду. Мне даже проще быть в стороне от глобальной войны DC и Marvel. Гораздо виднее противоречия между горящим сердцем и холодной головой! Всё равно в диспутах всё сводится к одному - одним по-прежнему нравится одна вселенная, остальным- другая. Качество фильма не играет никакой роли)))
03.08.2016 14:00 # 789681
Прямо проповедь, аж мурашки пробежались по спине, так это патетично прозвучало)) Я согласен со всем что ты сказала. Но ты же знаешь что я отвечу на это - А при чём тут комиксы?)) Для меня это низкий жанр (не в коем случае не хочу обидеть любителей комиксов!), и я никогда не возведу его в ранг серьёзного искусства. И смотреть фильм буду только с чисто развлекательной целью. Костьми ни за DC, ни за Marvel я не лягу. Для меня это что-то чужеродное. Посмотреть и забыть!
03.08.2016 13:42 # 789664
Интересно, в WB искренне удивляются критике или для них это ожидаемая реакция?)) Бьют себя по коленкам - "Да что ж такое - опять не так сняли?!")))
03.08.2016 13:04 # 68109
...(вообще иногда забываешь, что это Охотники за привидениями; кажется что какая-то обычная комедия с Маккартни и её подружками). В общем, чувство такое, что силишься "схавать" этот фильм, а не получить от него удовольствие. Даже если забыть о старых Охотниках, а представить что этот фильм единственный в своём роде - даже в этом случае он не вызывает никаких ощущений и уж точно не способен отложиться в памяти!
03.08.2016 12:56 # 68108
Дорвался до фильма, чтобы и свои пять копеечек вставить! Сложно подобрать ему эпитеты. Он не ужасный, не сильно раздражающий, пару эпизодов даже были забавны. Но всё же он картонный и бездушный. Сделан как заводская деталька - по всем пропорциям правильная, но всё же холодная. К сюжету придираться нет смысла, по-другому действия развиваться не могли; как и водится с подобными ремейками - он просто напичкан атрибутикой оригинального фильма и пародиями на другие. Главный его двигатель - это женский ансамбль, который иногда утомлял своей чрезмерной болтливостью. Немного странную комедийную функцию выполняла героиня Кейт Маккиннон. Понятно, что главные весельчаки Маккартни и Кристен Уиг - им больше текста и досталось, но Кейт просто повторяла за ними слова и кривила рожу. Как-то глупо это выглядело и не смешно. Только под конец ей отвели нормальные сцены со словами. Что касается привидений - пририсованы неплохо, не как-то не запоминаются...
02.08.2016 22:38 # 789414
Мне кажется, что неудовлетворительные сборы в прокате не сильно волнуют DC или Уорнеров - всё равно ведь уже сняли и Чудо-женщину и первую Лигу...Может они там на сопроводительной продукции зарабатывают гораздо больше, чем в прокате?
02.08.2016 22:33 # 789410
Новость надо было заканчивать пожеланием - Всем приятного просмотра!))))

Но я не расстроюсь, если фильм окажется неудачным. Сам трейлер мне лично сулил немногое - посмотреть на команду злодеев, увидеть нового Джокера?! Ну, ладно если вдруг фильм окажется развлекательным - хотя бы! Остальное как-то не волнует))
02.08.2016 07:07 # 789193
Своевременная статья! Опять 50-летний юбилей - то Стартрек, то теперь Джокер. Посмотрим - какой он выйдет у Джареда Лето?!)
01.08.2016 17:52 # 68034
Это понятно! У каждого свои обстоятельства)) Вообще, если бы не капиталистическая картина мира, то всё прекрасное должно быть доступно бесплатно))))))
01.08.2016 17:36 # 68032
Я вообще против пиратства! Ну, что касается полнометражных фильмов - новинок. Либо смотреть в кино - либо вообще не смотреть! Любой интеллектуальный творческий труд (и производственный, в который вкладываются огромные деньги) - должен быть оплачиваем . Всё, я высказался на тему пиратства))))
01.08.2016 17:14 # 68029
Есть на пиратских кораблях все 8 серий! Я только начинаю смотреть сериал!
28.07.2016 18:46 # 788464
Странно, что Малика, Озона и Соррентино с Каннами прокатили - взяли только в Венецию)) Выглядит даже предпочтительнее!
28.07.2016 18:34 # 67952
Такое ощущение, будто не знал - как закончить фильм!
28.07.2016 18:18 # 67949
Не всё, положим, у Рефна получилось, но его нельзя обвинять в том, что он не старался)))
28.07.2016 17:39 # 67945
Роскошный фильм! Но не безупречный. Меня лично пленила его цветовая гамма, неспешный ритм, выразительные образы, игра с цветом и звуком. Настоящая видеоинсталляция живописнейших кадров. Содержательная сторона фильма конечно уступает визуальной. Никаких сверх новых откровений. Мир высокой моды жесток и кровожаден ещё со времён Шоугёрлз. Это всё понятно! Но нарисована эта картина великолепными красками. Мне понравилось. Градус скандальности фильма и его шокирующих сцен - каннибализма и некрофилии - не настолько высок, как его подавали изначально. Концовка конечно скатилась в окончательное безумство, но общего впечатления не испортило. Я ставлю фильму зачёт!!!
27.07.2016 23:46 # 788358
Наконец-то высвободил время, чтобы ознакомиться с текстом! В общем, наши претензии сходятся в одном - в отсутствии развития франшизы. С одной стороны понятно, что герои не заканчивают свой "звёздный путь", поскольку будут продолжения. Но это уже мазохизм - смотреть ещё 30 фильмов, 50 сериалов, чтобы через сто лет увидеть чем всё кончится. Мне лично поднадоели и герои и сама вселенная, которая топчется на месте!
25.07.2016 21:42 # 787941
Это и вызывает отторжение( Но вдруг фильм изменит моё отношение к нему?! Посмотрим!


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 3020
  • Больше трех лет на сайте
28.10.2026 16:13
Жанровое кино всегда собирало, но тогда правили авторские драмы 70е это - Рокки, Крёстный отец, Китайский квартал, Пролетая над гнездом кукушки, Вся президентская ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9938
  • Больше десяти лет на сайте
28.10.2026 15:42
..."эффект бабочки" по русски! Местами забавно и не бесячие молодые актеры. Что удивительно и даже хорошо. Старшим бы поучиться.
Герой спит и видит ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9938
  • Больше десяти лет на сайте
28.10.2026 15:36
...2 сезон
Ну я пока на низком старте, три эпизода позади! Радует, что начали там где и закончили. Не стали бегать по временным отрезкам, что бы мы зрители ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9938
  • Больше десяти лет на сайте

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9938
  • Больше десяти лет на сайте
28.10.2026 15:25
...ну первая часть с Коляном еще как то "пыталась" в неплохой фильм
Вторая ушла в отрыв по полной

28.10.2026 15:25
Maga 11.09.2026 08:40 10

О КАКОЙ СЮЖЕТНЫЙ ПОВРОТ

28.10.2026 15:23
Я ругаю Alex-а

28.10.2026 15:06
Дамы и господа, если у вас возникнут вопросы, почему ваша мамка инстасамка, а папа пьет пиво и вместе они воспитывают вас ремнём, как деда Алекса, этот ... [читать далее]


28.10.2026 14:33
Какое то праворадикальное порно скотины Ридли, где вирус выкосил всех черных и азиатов, остались лишь скучные белые гетеросексуалы, да Alex-ы всякие Фильм ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Это случилось однажды ночью
Год выхода: 1934
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
В главных ролях: Кларк Гейбл, Клодетт Колбер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
В фильме "Каникулы в Простоквашино" героям предстоит защищать свою деревню от неожиданного врага
Джек Лауден - главный претендент на роль Агента 007, Маргарет Куолли лидирует среди "девушек Бонда"
Студия Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды