Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10633 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 28.01.2026 01:27
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10633)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

05.08.2016 15:12 # 790349
Лучше бы показали тизер анонимно, чтобы никто не знал кто снимает фильм. Были бы тогда эти кадры гениальны, если бы из титров убрали имя Нолана?!
05.08.2016 15:08 # 790347
Пока перст божий не коснётся его))) Душа проекта встрепенётся, как пробудившийся орёл)))
05.08.2016 14:42 # 790336
Нолану до Спилберга как до Луны! У Спилберга устанешь перечислять его заслуги перед кинематографом. С Челюстей Спилберга появились блокбастеры, без которых Нолан не может существовать. И Спилберг первым возродил военный жанр и вывел его на новый уровень. В общем, даже смешно их сравнивать.
05.08.2016 14:04 # 790321
Бэтмен, Начало, Интерстеллар...- я уж думал сейчас всю фильмографию Нолана перечислят))) По самому тизеру сложно что-то сказать, нужен трейлер. Пока только видно, что снимают профессиональными камерами (скорее всего IMAX), и участвует массовка)))
04.08.2016 14:41 # 790073
Массовая комиксомания. Я постоянно вижу набитые битком залы на всех фильмах по мотивам комиксов. Тоже самое было на БпС и на Кэпе в этом году!
04.08.2016 14:00 # 790062
Да, в этом смысле беда, что не было однозначного решения. Начались какие-то метания от одного к другому. И всё в последний момент!
04.08.2016 13:58 # 790061
Даже оригинальную музыку написать не смогли. Зато в качестве музыкального сопровождения набрали хитов - от Оззи Осборна, Фредди Меркьюри, Джека Уйата и даже Эминема. Хотя бы здесь я не скучал)))
04.08.2016 13:50 # 790051
Я понимаю, что выбрали более светлый вариант, студийный. Это как раз таки и испортило всё впечатление - в фильме это прослеживается. Видно, что в первоначальную вариант был втиснут второй. Оттого и фильм получился как разноцветное одеяло (в худшем смысле слова). Если бы первый вариант оставили - было бы хотя бы полноценно!
04.08.2016 13:44 # 68159
Ну, если только через год)) Раньше смотреть не тянет))
04.08.2016 13:40 # 790035
Видимо это и сыграло злую шутку с фильмом. Первый вариант, более мрачный - выровнял бы ситуацию, я уверен. В итоге, всё скроено очень невнятно.
04.08.2016 13:36 # 790029
Из перечисленных нет - ну, Тора второго я не стал смотреть)) Эра Альтрона мне даже понравилась. Всё остальное хотя бы смотрибельно. После Отряда... во мне всё клокотало от негодования.
04.08.2016 13:25 # 790024
Роль неполноценная, чтобы её можно было как-то оценить. Только истерический смех да безумный взгляд (это было в трейлере). Очень досадно за Дэвида Эйра (хорошего режиссёра!), здесь он меня разочаровал. Концепция наверное придумана креативными директорами DC, но режиссёр отвечал за мизансцены, за общий настрой картины. И всё из рук вон плохо вышло! Давно у меня фильмы не вызывали такого отторжения, в частности кинокомиксы. Никакой дискредитации DC - я разбираю конкретно этот фильм, бесталанно сделанный! Страшно заглянуть в дальнейшее развитие киновселенной с подобными работами!

P.S. БпС был более осмысленен и намного зрелищнее!
04.08.2016 13:15 # 790022
Чудовищный фильм! Кроме презентации новых персонажей - картина ровным счётом ничего из себя не представляет! Ужасная постановка, крайне несбалансированная. Сумбурно перемежается основное действие со флэшбэками. Общего настроя нет никакого - сплошная какофония тональностей - то весёлое буйство, то минутка трогательности, немного мелодраматизма и опять весёлое буйство - и всё это в тёмных тонах. Я понимаю, что это часть киновселенной, но конкретный фильм должен оправдывать своё существование. Повторюсь, в нём только знакомство с героями. Сюжет напрочь отсутствует - только предыстории персонажей, и выполнение ими задания (локация которого занимает только одна улица и здание высотки). Визуальные эффекты на уровне "Богов Египта". Сами герои практически ничем не примечательны. Дэдшот и Харли - наиболее ярки, поскольку они центре всего и у них есть текст, остальные же в качестве статистов - в основном молчат и гримасничают. Джокер сбоку-припёку - то появляется, то исчезает.
04.08.2016 07:54 # 68152
Вообще, интересная была "коалиция сил добра", состоящая из разных возрастных групп - тут и дети и подростки и взрослые - и каждый воспринимает всё происходящее, сообразно своему возрасту. Интрига хоть и присутствовала - но если детальнее разбирать фабулу, то маловата выложили главных козырей в фильме. Многое было очевидно ещё в самом начале - то что дальше уже нечем было удивлять. Оставалось просто наблюдать - чем всё закончится.

Но повторюсь, как сериал достаточно интересно - для такого вечернего домашнего просмотра.
04.08.2016 07:46 # 68151
Нормальный сериал! Правда, сногсшибательного эффекта не меня не произвело, мягко говоря! Непроизвольно тянет открыть лекцию по теме сериалов и большого кино (опять же что мне не хватает в сериалах, в его формате)...но это как-нибудь в другой раз. Единственное, что здесь привлекло (и это главная составляющая вообще всех сериалов) - сюжет и динамика действия. Моментальная завязка, расходящиеся сюжетные линии и сплетающиеся воедино, когда наступает развязка. Интрига и событийность. Постоянно что-то происходит. Жанры подобраны самые занимательные - и мистика и детектив и научная фантастика. Насчёт атмосферы я не уверен - хотя конечно музыка и пыталась отсылать к жанровым фильмам 80-х (больше атмосферы ужастиков 80-х я прочувствовал в фильме Оно 2015 года). В плане актёрской игры всех разом конечно же "уделывает" опытная Вайнона Райдер. Но остальные тоже молодцы. Дети старались - но не всегда выглядели убедительно.
03.08.2016 16:51 # 789758
С последним соглашусь. Творческий дуэт Эйр - Васьянов очень хорош. На это стоит посмотреть. Пусть даже в комиксе)))
03.08.2016 16:48 # 789756
Да я уже давно высказал свою позицию относительно комиксов. Но это не означает что я буду их поносить на чём свет стоит - кинокомиксы мне иногда нравятся как чисто развлекательный продукт! Но рьяно защищать чьё-либо детище я не буду. Мне даже проще быть в стороне от глобальной войны DC и Marvel. Гораздо виднее противоречия между горящим сердцем и холодной головой! Всё равно в диспутах всё сводится к одному - одним по-прежнему нравится одна вселенная, остальным- другая. Качество фильма не играет никакой роли)))
03.08.2016 14:00 # 789681
Прямо проповедь, аж мурашки пробежались по спине, так это патетично прозвучало)) Я согласен со всем что ты сказала. Но ты же знаешь что я отвечу на это - А при чём тут комиксы?)) Для меня это низкий жанр (не в коем случае не хочу обидеть любителей комиксов!), и я никогда не возведу его в ранг серьёзного искусства. И смотреть фильм буду только с чисто развлекательной целью. Костьми ни за DC, ни за Marvel я не лягу. Для меня это что-то чужеродное. Посмотреть и забыть!
03.08.2016 13:42 # 789664
Интересно, в WB искренне удивляются критике или для них это ожидаемая реакция?)) Бьют себя по коленкам - "Да что ж такое - опять не так сняли?!")))
03.08.2016 13:04 # 68109
...(вообще иногда забываешь, что это Охотники за привидениями; кажется что какая-то обычная комедия с Маккартни и её подружками). В общем, чувство такое, что силишься "схавать" этот фильм, а не получить от него удовольствие. Даже если забыть о старых Охотниках, а представить что этот фильм единственный в своём роде - даже в этом случае он не вызывает никаких ощущений и уж точно не способен отложиться в памяти!


Главные материалы сайта:

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15240
  • Больше семи лет на сайте
28.01.2026 04:42
После уточненных данных , падение оказалось и того выше . Триквел аватара упал на 56% с сборы за уик-энд составили 6,4 млн долларов . Еще чутка и походу зверополис ... [читать далее]

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15240
  • Больше семи лет на сайте
28.01.2026 04:06
Не смеши , другие фильмы имеют меньшие падения , даже зверополис хорошо держится .

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 10633
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
28.01.2026 01:26
Я не поклонник этого фильма, но это же коллективный выбор, большинству понравилось. Речь шла об авторском и скажем так "попсовом" кино, будто намеренно ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10037
  • Больше десяти лет на сайте
28.01.2026 00:48
Пока неплохо) С лёгким юморком. Питер хорош в роли, простак но с целью)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10037
  • Больше десяти лет на сайте
28.01.2026 00:45
Они и сейчас ведут себя как деды, один ругается, второй ворчит)

28.01.2026 00:21
Она использовала чужую собственность в коммерческих целях. Значит против нее будут суды.

28.01.2026 00:01
явно будет лишним

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11290
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
27.01.2026 23:57
А Дэдпул и Росомаха это хороший фильм или КА выбрала его поэтому что он наиболее ориентированный на зрителя ?

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79420
27.01.2026 23:55
Лучшему фильму 2024 года, конечно, нужно продолжение:)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29425
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
27.01.2026 23:50
Будут с Росомахой, как Спанчермэн и Патрикарик в Губке Бобе, выезжать на подвиги в инвалидных креслах.

Лауреат премии Оскар
Влюбленный Шекспир
Год выхода: 1998
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Джон Мэдден
В главных ролях: Джозеф Файнс, Джеффри Раш
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
Вампирский фильм Райана Куглера претендует на наибольшее число наград
Знаменитые режиссеры уверены, что не размер экрана определяет ценность фильмов
Награждения
Наши рекорды