24.08.2016 16:26 # 794831
Скромные доходы в этом случае! У Шарлиз Терон рекламные контракты я думал на более внушительные суммы, чем она заработала за год?!)) Плюс за Белоснежку что-то получила.

24.08.2016 16:06 # 794826
А я не понял - на каких хитах Дипика Падукон заработала 10 миллионов? Непонятная актриса с непонятными фильмами и неплохие заработки)) Здесь же в рейтинге я так понял учитываются только сумма гонораров за участие в фильмах, не считаются доходы отовсюду - там с рекламы и прочее?! Поэтому для меня открытие эта некто Дипика))))

23.08.2016 15:49 # 68644
Не так круто как Любовь-морковь с Куценко и Орбакайте?!))))

22.08.2016 07:48 # 794339
Шутка за 500)) Хотя всё может быть!)))

22.08.2016 07:24 # 794336
Ничего-ничего, есть ещё российский прокат))

20.08.2016 16:05 # 794191
Может Бену Шекспира поставить?)) Так-то молодец конечно, - невероятную активность проявляет и на режиссёрском и продюсерском и актёрском поприще!

20.08.2016 07:58 # 794107
Нет, я только основные семь книг прочитал и всё! Об остальном не слышал. Ну, может просто развеялась эта поттериана в моём сознании, давно читал. И не возвращался. Не знаю, может и увлечёт, если снова погрузиться в эту вселенную. Я просто не люблю периодически возвращаться к пройденному материалу. Лучше сразу на одном дыхании всё это изучить; а не так, что уже и позабыл и выветрилось из головы, а тут спустя пару лет - на тебе, ещё не всё!

20.08.2016 07:48 # 794106
Ну, всё! В компании закатили пирушку в эту честь)) Ходить просто не на что больше; это пока единственный громкий фильм августа. Вот и заработали. С другим крупным фильмом конкуренции бы не выдержал!

20.08.2016 07:42 # 794105
Всё грамотно провернула))

20.08.2016 07:39 # 794104
Господи, вырежьте всё и оставьте только Ван Дамма. Причём здесь Тик, как они вообще пересекаются? Сцена с не получившимся шпагатом - чёткая))

19.08.2016 01:03 # 793949
Вроде первый по-настоящему исторический и эпический фильм у Бекмамбетова. Линкольн был всё-таки фэнтезийный ужастик. Видимо этого критики не учли, - что это исторический дебют у режиссёра - когда громили фильм.

19.08.2016 00:42 # 793944
Ладно, я предлагаю закрыть тему фастфуда (чей-то комментарий спровоцировал обсуждать эту тему)))) У нас тут как бы фильм Бекмамбетова ругают - это главное))

19.08.2016 00:39 # 793943
Это уже другой вопрос - что мы на самом деле потребляем?!)) Из чего на самом деле состоят обыкновенные продукты)))

19.08.2016 00:33 # 793940
Почему? Типичный фастфуд - это бургер, то есть булка, мясо и что-нибудь из овощей. Или вы что-то другое имеете виду под словом "мясо"?)))

19.08.2016 00:17 # 793937
Я тоже не ем глутамат натрия))) А мясо - это как раз такие основа фастфудной пищи)))

19.08.2016 00:16 # 793936
Всё равно ведь уловка, если вызывает психологическую зависимость. Вообще, ингредиенты сами по себе вкусные - лаваш, мясо и овощи. Единственный вред - что жареное на масле и много майонеза. Как раз большое количество майонеза и делает всё это вкусным)))

19.08.2016 00:06 # 793932
А это законно?)) Если это доказать, можно затеять беспрецедентное судебное разбирательство с сетью фастфуда))

18.08.2016 23:57 # 793930
Вроде он не ощущается на вкус)))

18.08.2016 23:51 # 793929
Наверное последняя -Дары смерти. Хотя Узник Азкабана, Кубок огня и Орден Феникса не менее интересны.

18.08.2016 23:32 # 793925
Стараясь обойти версию всемирного заговора критиков, я ищу истинную причину их недовольства. У каждого конечнно индивидуальная. Банально встал не стой ноги, обрызгала водой проезжающая машина, голова болит, скверное настроение - любая мелочь могла испортить впечатление от фильма; и поэтому могло создаться ложное впечатление. Может в другой день критики восхваляли бы этот фильм?!))))