30.09.2016 17:06 # 801716
Расписала прям на целый "багаж"))) Столько втиснула, хоть ссылки делай - и одежда Prada и актёры, её носившие на показе и Шерлок и Гай Ричи и Трансформеры и Черчилль, Роднянский, Бей...)))

По поводу приключенческого - не преключенческого характера фильма - для полноценной атмосферной драмы мне не хватило как раз драматичности и драматургичности!

30.09.2016 17:00 # 801715
Ангелина, спасибо! Рад, что тебе понравился текст)) Фильм посмотри!))

26.09.2016 18:54 # 800699
Наконец-то второй трейлер, а то первого было недостаточно))) Дед Мороз Бондарчука напоминает Гендельфа, а весь их совет магов очень похож на отряд гномов из Хоббита)) Либо это намеренная игра с подсознанием зрителей, чтобы у них возникали приятные ассоциации - либо это один из главных постулатов фэнтези: "мы все выросли из Властелина колец" и мы не можем обойтись без отсылок к нему?!))

А если серьёзно - то может зрителям от шести лет и понравится?! Понятное дело, что это фильм для узкоспециализированной возрастной аудитории. Не для всех же любителей отечественного кино)))

23.09.2016 19:21 # 69370
"Думаешь, это выглядит гораздо интереснее, если это именно он". Это я исправил фразу "гораздо выглядит интереснее")))

23.09.2016 19:16 # 69369
Довольно быстро! Может быть второе его появление без маски. Ещё сцены такие, что в глаза бросалось. Думаешь, это гораздо выглядит интереснее, если это именно он. Так и оказалось, я не прогадал)))

23.09.2016 18:21 # 69365
Интригующий фильм! Вроде и бессюжетный, но содержательно очень насыщенный. Всё сконцентрировано вокруг главной героини. Показана широкая панорама её жизни, всё что её окружает - соседи, бывший муж, друзья, коллеги, семья сына. И где-то скрывающийся среди них насильник. На поверхности основной конфликт строится вокруг его поисков, но глубже всё обстоит совсем иначе. Это не детектив, не триллер, без искусственных приёмов усилить эффект от происходящего, - это обычная картина жизни главной героини и обстоятельств вокруг неё. Две стороны жизни - и материальное благополучие и периодические неприятности со стороны окружающих, помнящих жуткую историю её отца - серийного убийцы и поэтому выливающих на неё весь негатив только потому что она дочь убийцы. Конкретнее о фильме рассказывать чревато тем, что можно выдать спойлер. В общем, занимательный и непредсказуемый фильм! Немного похож на Основной инстинкт по ощущению, по тому же чувству саспенса. Юппер выше всяческих похвал!

22.09.2016 16:54 # 69349
Это я и хотел услышать!)) На выходных посмотрю)) С "Пианисткой" ничего общего в плане одержимости или шокирующих сцен?)))

22.09.2016 16:47 # 69347
И впрямь, ВЕЛИКОЛЕПНАЯ семёрка!)))

20.09.2016 14:56 # 799719
Всё нормально! Просто сделал замечание))

20.09.2016 14:37 # 799711
С фотографиями это не имеет ничего общего. Мои критерии - я знаю этого актёра, его "потенциал", а трейлер - это визитная карточка фильма. На его показывают, чтоб иметь первоначальные представления о фильме. Я же обсуждаю его как человека (может в жизни он и славный малый), я лишь описываю свои впечатления от его "актёрских качеств". В Стражах Галактики главное было смешно выглядеть, а не играть. Это же комикс, а не драма.

А здесь всё-таки драма. И Прэтт с ней видимо не справляется. Но да, сужу только по трейлеру. Полную оценку его работе дам после фильма.

И выбирайте, пожалуйста, выражения: "как ты допёр до этого" - слишком фривольно!

20.09.2016 13:36 # 799683
Пусть лучше с Вином Дизелем играют на пару. Один пиноккио, другой - буратино))

20.09.2016 13:30 # 799680
Лоуренс в порядке, а вот партнёр в беспорядке)) Это напрягает)))

20.09.2016 13:26 # 799677
Крис Прэтт выглядит дилетантом! Ужасно не доигрывает во многих сценах. И это только трейлер))

20.09.2016 13:10 # 799671
Тех, кто рядом с ней сидел - не опрашивала? Может кто что видел? Или все в сговоре были?))

19.09.2016 23:25 # 799628
Последний кадр напомнил фильм Пекло Дэнни Бойла. Больше того - его будто взяли из того фильма))

19.09.2016 21:11 # 799592
Ключевое слово лобби. Я держал это слово в уме, но ты высказалась раньше)))

Для Викинга могли бы что-нибудь придумать, если б захотели.

19.09.2016 20:59 # 799584
Ну, вот видишь! Есть варианты для рассмотрения. А у них единственный аргумент в пользу Рая - что его отметили на фестивале.

19.09.2016 20:56 # 799581
Я бы хотел, чтоб хотя бы для приличия они учитывали зрительский интерес к картинам, претендующим на Оскар от России. То есть чтоб выбирали в конце года, а не в сентябре. Единственный аргумент в пользу Рая - это то, что он получил приз в Венеции. И в нашем оскаровском комитете все как дети запрыгали - ооо, давайте его отправим на Оскар)))

19.09.2016 20:38 # 799573
Прокат в любом случае будет. Просто решение приняли не по результату проката (а как ещё в России воспримут этот фильм?!). Год ещё не закончился, не все русские фильмы вышли в прокат (Дуэлянт, Викинг). Но это для примера. Суть в том, что слишком рано приняли решение.

19.09.2016 20:33 # 799568
Вполне ожидаемо, на волне успеха в Венеции. Вроде я слышал, что по правилам отбора на соискание Оскара - фильм должен быть в домашнем прокате N-ое количество времени. Левиафан в России выпустили вообще в феврале, когда уже были отобраны оскаровские номинанты. Я думаю в нашем оскаровском комитете просто-напросто что хотят то и творят. Фильм-то может они и достойный отобрали (в этом я не сомневаюсь!), но возмущает что в обход собственных же правил?!