12.10.2016 19:34 # 803336Крик души)) Я тоже всех призываю побольше обращать внимание на ИСКУССТВО КИНО, а не киноиндустрию)
12.10.2016 16:38 # 803271Сентиментальные сердца будут в восторге от фильма!)))
12.10.2016 16:32 # 803268Социальные драмы конечно хороши, но уже не будоражат сознание зрителей! Тема-то всегда актуальная, но сама подача материала уже не актуальна и не оригинальна. Очень странное решение каннского жюри присудить этому фильму главный приз фестиваля!
12.10.2016 16:27 # 803265Во многом успех франшизы будет зависеть от исполнителя главной роли (если всё сложится). Снайпс уже староват для бессмертного вампира. А если его заменят, то неизвестно кем. Может Джон Бойега из последних ЗВ его заменит?)))
12.10.2016 13:45 # 803211Спасибо, что "впустили"!)))
12.10.2016 13:26 # 803190Прекрасная новость!)) Хочу поблагодарить Киноакадемию за принятые решения! И поздравляю новоявленных акамедиков! Думаю, мы будем полезны сайту)))
09.10.2016 14:20 # 802810По трейлеру не вижу фильма!
09.10.2016 14:19 # 802809Это не концептуальная стилистика фильма. Это банальное использование графики там, где невозможно это снять традиционном способом. Это что касается придуманных сказочных существ, причём в огромном количестве. И сплошной хромакей (на реальной Китайской стене снимать затратно и неудобно). В общем, не вижу смысла в фильме, кроме как обыкновенного расчёт - снять экзотический блокбастер в Китае с нарисованными драконами и популярным голливудским актёром в главной роли!
09.10.2016 14:06 # 802806Снял очки, открыл глаза - разницы никакой) Фильма я не вижу. Что значит компьютерной графики мало, а всё остальное дизайн???
09.10.2016 13:56 # 802803Чрезмерно много компьютерной графики, отчего фильм похож на видеоигру в жанре фэнтези. Ничего нет настоящего; даже актёры играют со скучающим видом. Не знаю - на что там можно посмотреть? На трюки со стрелами и глиняной чашечкой?!)))
06.10.2016 20:03 # 69763Всё-таки посмотрела на большом экране?!)) А я предупреждал - комментарием ниже))
06.10.2016 13:20 # 69753Единственное, кого я бы отметил - так это харизматичную мисс Перегрин в исполнении Евы Грин! Она луч света в этом тёмном царстве!
06.10.2016 13:20 # 69752Ничего интересного! Вроде как банальность книги-бестселлера компенсировалась её атмосферностью; но в фильме сложно выделить какие-то положительные моменты. Ничто не приковывает к себе внимание - ни банальный сюжет, ни его подача, ни персонажи, ни диалоги...будто читаешь скучный краткий обзор - "здесь они сюда пошли, там сделали другое". Макабрические мотивы всё так же сопровождают картину Бёртона (в конце даже была битва скелетов), но это выглядит как слабый отголосок прошлых творений режиссёра. Нет ни готического антуража, ни чёрного юмора - всё скатилось до примитивного уровня, уже никак не вовлекая зрителя во всё происходящее. В общем, Тим Бёртон настолько закупорил свой стиль, что уже немного забродил)) Может ему стоило обратиться к другому жанру, который ему несвойственен (как было с Большими глазами)?! Хоть что-то попробовать новое, если уж старое не работает должным образом!
04.10.2016 13:28 # 802034Редмейн будет во всех кинотеатрах IMAX приветствовать зрителей перед началом сеанса?))
03.10.2016 12:51 # 801957Больше на тизер похоже. Всего лишь один эпизод. Мрачности добавили, но злодейскую команду намешали из предыдущих частей. Ничем не отличимы от команды Летучего голландца и конкретно у Салазара что-то есть от Дэви Джонса. И также напомнили "полнолунных скелетов" из Проклятия Чёрной жемчужины.
30.09.2016 19:32 # 801741Спасибо, что оценили! Дискуссия своеобразное продолжение рецензии)) Прибавляет новых мыслей о фильме))))
30.09.2016 18:12 # 801733Ещё как поверю!)))
30.09.2016 18:07 # 801731Либо додумываем и сами дорисовываем идеальную для себя картину)) Поэтому и нужен критический анализ и вообще определённая доля скепсиса. А то люди, воспринимающие жизнь с оптимизмом - также воспринимают и однотипные голливудские фильмы, о которых ты упомянула. Не имею в виду конечно же всё голливудское кино - а только его худшие образцы))
30.09.2016 18:01 # 801729Итоги года российского кино подводить рано, но уже можно сказать, что он захватывает внимание своей насыщенностью, разнообразием и различными экспериментами)) Хоть не снимают одни ремейки советским комедиям)) И то хорошо)))
Больше всех я жду Викинга.
30.09.2016 17:57 # 801727Я рад, что фильм тебя стольким одарил)) Видимо моё какое-то несовершенство - что меня фильм одарил меньшим)) Тему дуэлей я ведь тоже выделил как его достоинство. Во всяком случае то, что затронута именно такая тема))
Том Круз спровоцировал катастрофу в трейлере фильма "Диггер"