Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10652 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 05.08.2026 23:22
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10652)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

25.01.2017 16:27 # 828025
Констанс подключила "своих")) Такая тактика как в беге на длинные дистанции. Идти второй, не сбивая темп и дыхалку и уже к финишу сделать рывок)
25.01.2017 11:12 # 827887
Бесспорно, содержательная часть должна уступать визуальной. Но бывает по-разному. Бывает, что сюжет и поведение персонажей смотрится вполне себя неплохо для блокбастера, а бывает что убивает твой мозг напрочь)) У меня такое с Тансформерами и происходит)) Как будет с Притяжением, мне только предстоит увидеть!
25.01.2017 10:49 # 827877
Всё так! Просто здесь прозвучало будто любой блокбастер априори мне должен понравится - только потому что он блокбастер.
25.01.2017 10:28 # 827875
У Ангелины уже началась "пенная" вечеринка)))
25.01.2017 10:18 # 827871
Такой эскапизм я лучше приму с другими фильмами. Здесь нет разделения на весёлый или грустный. Здесь важно насколько он соответствует званию " хорошее кино". Мне лучше посмотреть душераздирающую драму, если она прекрасно снята, чем весёлый карусельный фильм, сделанный отвратительно и ужасно скучно!
25.01.2017 10:10 # 827869
Сейчас бы сжигали себя заживо и разводили кругом антисанитарию))
25.01.2017 09:44 # 827859
Разница в применении) Драмы заостряют действительность, а блокбастеры затупляют))
25.01.2017 09:43 # 827857
Вообще Нолан не цепляет!
25.01.2017 00:49 # 827840
Левиафан заостряет показываемые проблемы, а не придумывает. Это в духе трагедии. Лучше не начинать на эту тему)) Я спать собираюсь, а не дискутировать до утра))
25.01.2017 00:47 # 827838
Племена сейчас никто не трогает. К ним туристы ездят фотографироваться. А в изучении космоса мне интереснее знать про реликтовые излучения и чёрные дыры, чем всякие сказки про синих людей. Фантастику я лучше у Жюля Верна почитаю или у Герберта Уэллса (намного интереснее).

Время позднее. Надо сворачиваться. Ещё наговоримся.
25.01.2017 00:42 # 827834
Ну, вряд ли она похоже на ту, что изображена в фильме! То есть там все такие накаченные, супер крутые, на позитиве, глуповатые, но от этого не теряющие пафосного вида?!)) Интересно было бы на таких американцев посмотреть)) А всякие драмы про тяжёлую бытовую жизнь - это чернуха)) Вся правда об американской жизни только в Трансформерах))
25.01.2017 00:38 # 827831
Любил. Но это было в детстве. Что же мне теперь, любить из-за этого детские глупости в кино?
25.01.2017 00:35 # 827828
Ну, и что - мне это воспринимать как документалистику? На"ви тоже существуют?
25.01.2017 00:33 # 827827
Фильмы с яркой картинкой и незамысловатым сюжетом любить проще) А нишу занял только в технологическом плане. Художественных достоинств абсолютно никаких.
25.01.2017 00:32 # 827825
Меня тянуло только спать, а не играться. Я понимаю. что смотрят на спецэффекты. Но разве в рецензии на Притяжение не сказано, что техническая сторона не вызывает никаких нареканий?! Только этому уделено два маленьких абзаца, как бы невзначай. А всё остальное про неправдоподобие нашей действительности. Почему-то в рецензиях на Трансформеры этому не уделяют внимание. А там целые трактаты писать можно про глупость, нелепость, немотивированность, неправдоподобие и прочее.
25.01.2017 00:27 # 827822
А вы что, лично выстрадали жертвы Пандоры?!))) Не забывайте, это вымышленная планета и вымышленный фильм. Не принимайте эти "страдания" так близко к сердцу, это всего лишь кино, а не жизнь)))
25.01.2017 00:25 # 827820
На каких-то, не глубоких, не профессиональных, но знаниях кино и мировой культуры. Мы ведь фильм разбираем и его место в кинематографе и мировой культуре.
25.01.2017 00:22 # 827819
Да как-то неудивительно. Подобные фильмы всегда нацелены на эффектную картинку и спецэффекты, а не правдивое изображение действительности. Конечно там всё схематично и условно. А как уместить в блокбастер сверхреализм и глубокую психологию персонажей?! Ну, если конечно это не выглядит совсем уж возмутительно! Но Траснформеров же как-то терпят за глупость, навязчивый патриотизм и слащавость?! Герои также не похожи на среднестатистических американцев.
25.01.2017 00:13 # 827815
Да, но объективную оценку я способен выставить в независимости от своих предпочтений.
25.01.2017 00:09 # 72810
Молодец, что посмотрела) Я тоже был несколько разочарован излишней "театрализованностью". Но есть и хорошие моменты.


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31506
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.08.2026 01:14
Там вроде ещё и Бени вернётся в четвёртой "Мумии". Персонаж был прикольный, но наверно зря его возвращают, но посмотрим... Да и логически будет трудно ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31506
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31506
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.08.2026 00:41
Вроде и не плохо, но какие же предсказуемые такие сюжеты про женщин-роботов, которых в итоге "разлюбили" мужики. Да и экшена в конце как-то маловато было.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2891
  • Больше двух лет на сайте
06.08.2026 00:40
Так все его сильные фильмы это вымышленные истории, где нет возможности сказать так это или нет. На мой взгляд у него два прекрасных фильма Помни и Начало, ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10804
  • Больше десяти лет на сайте
06.08.2026 00:34
Вот про Трою. Это точно был город? Потому что я увидел деревню со стеной, подле которой не могла армия в несколько тысяч человек биться 10 лет кряду. Примитивно ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10804
  • Больше десяти лет на сайте
06.08.2026 00:27
Первый фильм был( имхо) для олдскулов 35+ годиков. Масса игровых персонажей,в которых шпилили в детстве/юности на 8бт и Сеге) Я лично кайфонул от ностальгии) ... [читать далее]

06.08.2026 00:23
Хм, хотел задумчивость выставить как комментарий)

06.08.2026 00:20
????

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10804
  • Больше десяти лет на сайте
06.08.2026 00:20
На последнем абзаце есть вопрос? Это ты про какие онлайн игры? Начиная с КС и кончая тупо танками, везде всё хуже и хуже, так ещё и делают упор на донат. ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10804
  • Больше десяти лет на сайте
06.08.2026 00:15
Ну, объективно, пустышкой фильм нельзя назвать. Да и сюжет, по-большей части, не просто спасти-вернуть. Технически на голову выше прошлых выпусков комиксных ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Гранд Отель
Год выхода: 1932
Страна: США
Режиссер: Эдмунд Гулдинг
В главных ролях: Грета Гарбо, Джоан Кроуфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Творческий конфликт с Ридли Скоттом поставил точку на съемках сиквела
Том Ротман подтвердил, что студия планирует продолжить историю Питера Паркера
Четвертый фильм о Человеке-пауке стартовал на уровне четвертых "Мстителей"
Награждения
Наши рекорды