Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10652 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 05.08.2026 23:22
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10652)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

01.02.2017 19:39 # 829949
Правильно. Идут на громкие имена. Остальные перечисленные актёры пускай хоть на секунду появятся в кадре, но они будут всё равно значится на афишах, потому что это громкие имена. Это не второпланщики - это Крейг, Грин и Маккеллен, приманка для зрителей.
01.02.2017 19:17 # 829940
А, ну да - это всего лишь второпланщики, на них никто никогда в кино не пойдёт)) Зрители идут не на фильм, а на вывеску - на которой указаны эти имена.
01.02.2017 19:14 # 829938
Очень просто искать изъяны у больших актрис, которые не бояться играть в разных проектах, пробовать что-то новое, не останавливаться на достигнутом и пробовать дальше. И в конечном счёте иметь признание у критиков и зрителей и запомниться большим количеством сильных и запоминающихся ролей. Если были какие-то неудачные проекты, разве это не вина продюсеров и режиссёров?! А у кого за всю карьеру не было таких фильмов? Не ошибался тот -кто ничего не делал. Неужели лучше быть подопытной зверюшкой в руках продюсеров и всю жизнь играть в одном и то том амплуа или в одних и тех же комиксах, пусть даже коммерчески успешных и запомниться не актёром, а всего лишь проектом?!
01.02.2017 19:07 # 829936
Да, также как и Дэниэл Крейг, Ева Грин и сэр Иен Маккеллен!
01.02.2017 18:58 # 829934
Ну, всё - теперь по гроб жизни будут вспоминать её участие в Бэтмене)) Будто она всю свою жизнь связала с комиксами) Да и почему-то в провале фильма виновен не режиссёр, не продюсер, не сценаристы, даже не Вэл Килмер, не Томми ли Джонс и Джим Керри, а вот именно Кидман)) Хороший аргумент))
01.02.2017 18:36 # 829928
Что за новость? А в каких она снималась блокбастерах до этого - С широко закрытыми глазами, Мулен Руж, Часы?)) Она серьёзная актриса - подростковые аттракционы не для неё. Как впрочем и для Мэрил Стрип. И в каких жанрах не снималась Кидман в отличие от Мэрил Стрип? У неё все жанры есть - и драмы и мелодрамы и комедии и мюзиклы и даже фильмы ужасов.
01.02.2017 17:44 # 829902
Ну, они-то не идут в сравнении с Кидман. Совсем ещё ребятня (не в смысле возраста, в смысле актёрских способностей). Ну, как-нибудь обращу внимание на этот сериал.
01.02.2017 17:32 # 829894
Я не настолько ярый поклонник Кидман. Просто встал на защиту против несправедливых обвинений))) Что за сериал?
01.02.2017 17:08 # 829886
Она не снимается в блокбастерах, на рекламу которых тратятся миллионы и у которых большее количество копий в кинотеатрах. Та же ситуация и у Мэрил Стрип. Разве у неё есть какой-то кассовый хит за последнее время? Их фильмы предназначены для фестивалей и наград. Но у зрителей всегда есть возможность посмотреть их дома, поскольку в кино такие идут на двух с половиной экранах. Все остальные занимают кинокомиксы.
01.02.2017 16:06 # 829864
Видимо только для вас)) Но для многих имя Кидман не пустой звук и в кино на неё ходят)
01.02.2017 15:47 # 829861
Это её светская жизнь делится на эти периоды.
01.02.2017 15:42 # 829860
Ну, так в чём тогда признак потери популярности? Зрительскую любовь она не потеряла, критики также её признают (номинация на Оскар в этом году). Какие у Стрип фильмы-события, сравнимые с фильмами 30-летней давности? Её каждый год номинируют за всё подряд ( но это не претензия к самой актрисе).
01.02.2017 13:32 # 829825
Про Мулен Руж забыл и Часы. Но Часы просто оскаровская роль. Не сказать, что это самый лучший фильм и роль у Кидман.
01.02.2017 13:29 # 829822
А в чём тогда популярность состоит? Что-то кому-то она нравится молоденькой рыжеволосой, а не пятидесятилетней? И когда официально у неё отняли "звёздный статус"? Что это вообще такое?! Громкие фильмы после Кубрика, пожалуйста (все не вспомню) - это ужастик Другие (он был очень популярен в своё время), Холодная гора, Догвилль. В последнее время она часто снимается и в Голливуде и в Европе. Я понимаю, что у каждого артиста есть свой пик популярности, который проходит (потому что зритель хочет видеть новые лица), но это не означает что актёра выбрасывают на свалку. Это так сейчас о каждом втором 50-летнем актёре можно сказать (популярном), что в молодости он гремел, а сейчас шумиха вокруг его имени поугасла только потому что он постарел?!
01.02.2017 13:13 # 829805
Ну, Бэтмен навсегда не поставил крест на её карьере. А выпускать по четыре фильма в год (причём у разных режиссёров, в частности недавняя главная роль у Вернера Херцога) - это дай Бог каждому актёру. Так что востребована она до сих пор. Ну, а там уже для кого как - кому-то она нравилась 25 лет назад, кому-то 20, кому-то 15, кому-то 10. Но факта её востребованности и творческой активности это не отменяет.
01.02.2017 12:57 # 829786
И когда это Николь Кидман успела растерять свою популярность? Когда её стали в комиксы зазывать?
01.02.2017 12:51 # 829780
Выглядит притянутым за уши, чтобы эффектнее показать сцену её появления. Ведь герои прекрасно знают о седьмом дне и влиянии девочки на электронику. Поэтому нелогично что они находятся в самом уязвлённым месте; вот именно на седьмой день ему приспичило лететь в самолёте, зная что в случае появления девочки ему никуда не деться от неё.
01.02.2017 12:31 # 829755
Фантазиям авторов нет предела. Уже и в самолёте эту "девочку" придумали.
01.02.2017 12:26 # 829752
Поэтому он и купил на эти деньги пушку, а не остров))
01.02.2017 12:25 # 829751
Интересная история.


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31511
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.08.2026 01:33
Я чёт кайфонул с секундной сцены, где Паучок по потолку ползал. Полёты на паутине нам постоянно показывают, драки, прилепание к стене; а вот ползание ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31511
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.08.2026 01:30
СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! Я концовкой битвы с Халком расстроен:) Не тем кто победил, а каким образом. А так сам махач с ним не плохо срежиссирован.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31511
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.08.2026 01:26
Так то как выглядят друзья, говорят ли тупые шутки и какие действия выполняют, больше от сценариста зависит. Но да, режиссёр тоже может делать корректировки.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31511
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.08.2026 01:23
СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! Я ещё не совсем врубился на счёт эпизода в конце, в телестудии. Почему глава организации в итоге просто сел и стал смотреть ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31511
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.08.2026 01:18
Да тут в фильме работники этой секретной организации какими-то неумехами дилетантами показаны:) Не верится, что при такой организации работы они так ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31511
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.08.2026 01:14
Там вроде ещё и Бени вернётся в четвёртой "Мумии". Персонаж был прикольный, но наверно зря его возвращают, но посмотрим... Да и логически будет трудно ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31511
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31511
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.08.2026 00:41
Вроде и не плохо, но какие же предсказуемые такие сюжеты про женщин-роботов, которых в итоге "разлюбили" мужики. Да и экшена в конце как-то маловато было.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2891
  • Больше двух лет на сайте
06.08.2026 00:40
Так все его сильные фильмы это вымышленные истории, где нет возможности сказать так это или нет. На мой взгляд у него два прекрасных фильма Помни и Начало, ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10804
  • Больше десяти лет на сайте
06.08.2026 00:34
Вот про Трою. Это точно был город? Потому что я увидел деревню со стеной, подле которой не могла армия в несколько тысяч человек биться 10 лет кряду. Примитивно ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Столкновение
Год выхода: 2004
Страна: США, Германия
Режиссер: Пол Хаггис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Творческий конфликт с Ридли Скоттом поставил точку на съемках сиквела
Том Ротман подтвердил, что студия планирует продолжить историю Питера Паркера
Четвертый фильм о Человеке-пауке стартовал на уровне четвертых "Мстителей"
Награждения
Наши рекорды