31.01.2017 19:31 # 829584
На слух скорее всего известен даже массовому. Его фильм "Всё о моей матери" наверное многие слышали. Хотя мне лично вообще не импонирует этот режиссёр. Не фильмы, а мексиканские сериалы (всякие трансвеститы, вич-больные, кричащие в колясках дети, все в слезах-соплях от неразделённой любви). И подача материала самая что ни на есть типичная - под стать этим самым сериалам. Я до сих пор не понимаю -чем он всех так покорил?! Намного интереснее и изобретательнее него Гильермо де Торо, Куарон и Иньярриту.

31.01.2017 12:41 # 829367
В конечно счёте решает сама студия - чему быть, а кого миновать))

31.01.2017 12:25 # 829354
Сомневаюсь, что именем Аффлека в режиссёрах пытались завлечь всех в кинотеатры на Бэтмена. Всё равно пойдут смотреть, кто бы не был в режиссёрах (так же недовольны были поначалу Аффлеком в роли Бэтмена в БпС, но ведь никто бойкот фильму не объявлял - кто хотел и так пошли). Боюсь, что перестали ему доверять в студии. К тому же рискованно совмещать постановщика и актёра в одном лице, ведь в случае неуспеха всех инфаркт хватит)) Решили подстраховаться с режиссёром, не взваливать на Бена так много.

31.01.2017 12:18 # 829345
Возьмут какое-нибудь молодое дарование или старого "ремесленника"; главное, чтоб без всякой самодеятельности; чтоб слушались студию и выполняли все её указы. Режиссёра с громким именем вряд ли возьмут.

31.01.2017 12:10 # 829342
А что, собственно, резину с этим тянули?! И что такого могло произойти, когда Аффлек почувствовал что один не справится в режиссёрском кресле?!

30.01.2017 22:46 # 73094
А я так и не посмотрел(

30.01.2017 22:04 # 73090
Ну, свою стерильность она "стёрла" в Чёрном лебеде. А так да, не часто блещет сильными ролями.

30.01.2017 18:05 # 829173
Я не понял сути претензии. Где сократилось женское представительство - в номинациях лучший фильм (среди продюсеров), лучший режиссёр, оператор и прочее? В актёрских номинациях ведь и так есть разделение на мужские и женские. Насчёт остального они почему-то не жаловались в прошлые годы.

30.01.2017 14:48 # 829126
Коммивояжёр и Огни большой деревни (которых здесь нет).

30.01.2017 14:37 # 829122
300 миллионов фильм собрал только в субботу. За весь уикенд его касса составила 413 миллионов. "Ваши" аналитики ошиблись))

29.01.2017 23:42 # 73043
ЛЛЛ награждают призами за 2016 год, а не 1957)) Если ты так высоко взяла, то мне вообще неловко за современный коммерческий кинематограф в сравнении с золотыми годами Голливуда)

29.01.2017 23:39 # 73042
Я как-то разграничиваю клоунаду Прэтта с тонким юмором)) И он необязательно должен быть чёрным или язвительным. Достаточно хотя бы остроумия)

29.01.2017 23:21 # 73038
Я понимаю твою моральную подготовку) У меня её не существует. Я настраиваюсь только на просмотр фильма, чтоб не мыслями ни на что не отвлекаться. Вот и всё. А за впечатление отвечает уже само кино, а не моё настроение.

29.01.2017 22:43 # 73033
Ну, ты сравнила. Не фильмы, а настрой. Такое ощущение, будто если смотришь Шиндлера нужно согнать с себя игровое настроение, а если Пассажиров - то не быть серьёзным?! У меня такого не бывает. Я смотрю фильмы сообразно их жанрам - Шиндлера смотрю как военную драму, а Пассажиров как лёгкую мелодраму.

Так что здесь разница во вкусах. На Пассажирах я заскучал. И не стоит это сваливать на моё настроение. Для меня - всё дело в самом фильме.

29.01.2017 22:36 # 73032
Я люблю что-то чрезвычайно остроумное в репликах. В беседах конечно проскальзывали лёгкие подколы, когда они только познакомились (но это как-то обыденно для фильмов, на веселье не особо настраивает - больше на релакс), а после, то есть основную часть фильма юмору и места не было. Сначала Лоуренс злилась, хотела убить Прэтта, а потом вместе решили проблему с кораблём. Где они там в промежутках шутили? Больше ахали-охали и переживали друг за друга))

29.01.2017 22:06 # 73028
Нет, дело не в хандре. Пейзажи мне тоже понравились - это я отметил. Но это собственно и всё! История меня никак не тронула, скорее наскучила. И я не смотрю фильм под настроение, он сам мне создаёт определённое настроение. Здесь этого не произошло. Фильм сделали забавным, но правда шуток или визуального юмора я там не припомню. Какую-нибудь сцену опиши, где там за живот хвататься?))

29.01.2017 22:02 # 73027
Не всегда. Бывает, что "своими" разочаровываюсь, а "чужим" приятно удивляюсь. Но чаще я не смотрю фильмы, которые просто не для меня (типа Иксов Дизеля и боевиков Стэтхэма).

29.01.2017 22:00 # 73026
У Кустурицы опять военные конфликты)) Его Балканы не могут жить мирной жизнью, даже по прошествии стольких лет после Косово)

29.01.2017 18:13 # 73003
Это не претензия к жанру как к таковому. Поэтому я и написал что мелодрама вышла унылой) Юмора я там не заметил. Вроде его там и не было. Глуповатое лицо Прэтта как-то не развеселило)

Мне честно не понравилось. Было скучно. Твои впечатления я не трогаю. Это замечательно, что кому-то такое нравится))

29.01.2017 17:55 # 829022
Скажем так, не все. Многие считают что перехвален и слишком много ему уделяют внимания. Хотя фильм не виноват, что существует столько наград)) Я тоже не большой поклонник мюзиклов, но я люблю хорошее кино. Именно этот фактор и побеждает. Нет плохих и нелюбимых жанров - есть плохое или хорошее кино.