01.02.2017 12:57 # 829786
И когда это Николь Кидман успела растерять свою популярность? Когда её стали в комиксы зазывать?

01.02.2017 12:51 # 829780
Выглядит притянутым за уши, чтобы эффектнее показать сцену её появления. Ведь герои прекрасно знают о седьмом дне и влиянии девочки на электронику. Поэтому нелогично что они находятся в самом уязвлённым месте; вот именно на седьмой день ему приспичило лететь в самолёте, зная что в случае появления девочки ему никуда не деться от неё.

01.02.2017 12:31 # 829755
Фантазиям авторов нет предела. Уже и в самолёте эту "девочку" придумали.

01.02.2017 12:26 # 829752
Поэтому он и купил на эти деньги пушку, а не остров))

01.02.2017 12:25 # 829751
Интересная история.

01.02.2017 12:20 # 829746
У него и так есть остров в Багамском архипелаге.

01.02.2017 12:19 # 829745
Ну, а что?! Нормальный такой звёздный образ жизни))) Всё по райдеру)

31.01.2017 19:31 # 829584
На слух скорее всего известен даже массовому. Его фильм "Всё о моей матери" наверное многие слышали. Хотя мне лично вообще не импонирует этот режиссёр. Не фильмы, а мексиканские сериалы (всякие трансвеститы, вич-больные, кричащие в колясках дети, все в слезах-соплях от неразделённой любви). И подача материала самая что ни на есть типичная - под стать этим самым сериалам. Я до сих пор не понимаю -чем он всех так покорил?! Намного интереснее и изобретательнее него Гильермо де Торо, Куарон и Иньярриту.

31.01.2017 12:41 # 829367
В конечно счёте решает сама студия - чему быть, а кого миновать))

31.01.2017 12:25 # 829354
Сомневаюсь, что именем Аффлека в режиссёрах пытались завлечь всех в кинотеатры на Бэтмена. Всё равно пойдут смотреть, кто бы не был в режиссёрах (так же недовольны были поначалу Аффлеком в роли Бэтмена в БпС, но ведь никто бойкот фильму не объявлял - кто хотел и так пошли). Боюсь, что перестали ему доверять в студии. К тому же рискованно совмещать постановщика и актёра в одном лице, ведь в случае неуспеха всех инфаркт хватит)) Решили подстраховаться с режиссёром, не взваливать на Бена так много.

31.01.2017 12:18 # 829345
Возьмут какое-нибудь молодое дарование или старого "ремесленника"; главное, чтоб без всякой самодеятельности; чтоб слушались студию и выполняли все её указы. Режиссёра с громким именем вряд ли возьмут.

31.01.2017 12:10 # 829342
А что, собственно, резину с этим тянули?! И что такого могло произойти, когда Аффлек почувствовал что один не справится в режиссёрском кресле?!

30.01.2017 22:46 # 73094
А я так и не посмотрел(

30.01.2017 22:04 # 73090
Ну, свою стерильность она "стёрла" в Чёрном лебеде. А так да, не часто блещет сильными ролями.

30.01.2017 18:05 # 829173
Я не понял сути претензии. Где сократилось женское представительство - в номинациях лучший фильм (среди продюсеров), лучший режиссёр, оператор и прочее? В актёрских номинациях ведь и так есть разделение на мужские и женские. Насчёт остального они почему-то не жаловались в прошлые годы.

30.01.2017 14:48 # 829126
Коммивояжёр и Огни большой деревни (которых здесь нет).

30.01.2017 14:37 # 829122
300 миллионов фильм собрал только в субботу. За весь уикенд его касса составила 413 миллионов. "Ваши" аналитики ошиблись))

29.01.2017 23:42 # 73043
ЛЛЛ награждают призами за 2016 год, а не 1957)) Если ты так высоко взяла, то мне вообще неловко за современный коммерческий кинематограф в сравнении с золотыми годами Голливуда)

29.01.2017 23:39 # 73042
Я как-то разграничиваю клоунаду Прэтта с тонким юмором)) И он необязательно должен быть чёрным или язвительным. Достаточно хотя бы остроумия)

29.01.2017 23:21 # 73038
Я понимаю твою моральную подготовку) У меня её не существует. Я настраиваюсь только на просмотр фильма, чтоб не мыслями ни на что не отвлекаться. Вот и всё. А за впечатление отвечает уже само кино, а не моё настроение.