01.02.2017 17:08 # 829886
Она не снимается в блокбастерах, на рекламу которых тратятся миллионы и у которых большее количество копий в кинотеатрах. Та же ситуация и у Мэрил Стрип. Разве у неё есть какой-то кассовый хит за последнее время? Их фильмы предназначены для фестивалей и наград. Но у зрителей всегда есть возможность посмотреть их дома, поскольку в кино такие идут на двух с половиной экранах. Все остальные занимают кинокомиксы.

01.02.2017 16:06 # 829864
Видимо только для вас)) Но для многих имя Кидман не пустой звук и в кино на неё ходят)

01.02.2017 15:47 # 829861
Это её светская жизнь делится на эти периоды.

01.02.2017 15:42 # 829860
Ну, так в чём тогда признак потери популярности? Зрительскую любовь она не потеряла, критики также её признают (номинация на Оскар в этом году). Какие у Стрип фильмы-события, сравнимые с фильмами 30-летней давности? Её каждый год номинируют за всё подряд ( но это не претензия к самой актрисе).

01.02.2017 13:32 # 829825
Про Мулен Руж забыл и Часы. Но Часы просто оскаровская роль. Не сказать, что это самый лучший фильм и роль у Кидман.

01.02.2017 13:29 # 829822
А в чём тогда популярность состоит? Что-то кому-то она нравится молоденькой рыжеволосой, а не пятидесятилетней? И когда официально у неё отняли "звёздный статус"? Что это вообще такое?! Громкие фильмы после Кубрика, пожалуйста (все не вспомню) - это ужастик Другие (он был очень популярен в своё время), Холодная гора, Догвилль. В последнее время она часто снимается и в Голливуде и в Европе. Я понимаю, что у каждого артиста есть свой пик популярности, который проходит (потому что зритель хочет видеть новые лица), но это не означает что актёра выбрасывают на свалку. Это так сейчас о каждом втором 50-летнем актёре можно сказать (популярном), что в молодости он гремел, а сейчас шумиха вокруг его имени поугасла только потому что он постарел?!

01.02.2017 13:13 # 829805
Ну, Бэтмен навсегда не поставил крест на её карьере. А выпускать по четыре фильма в год (причём у разных режиссёров, в частности недавняя главная роль у Вернера Херцога) - это дай Бог каждому актёру. Так что востребована она до сих пор. Ну, а там уже для кого как - кому-то она нравилась 25 лет назад, кому-то 20, кому-то 15, кому-то 10. Но факта её востребованности и творческой активности это не отменяет.

01.02.2017 12:57 # 829786
И когда это Николь Кидман успела растерять свою популярность? Когда её стали в комиксы зазывать?

01.02.2017 12:51 # 829780
Выглядит притянутым за уши, чтобы эффектнее показать сцену её появления. Ведь герои прекрасно знают о седьмом дне и влиянии девочки на электронику. Поэтому нелогично что они находятся в самом уязвлённым месте; вот именно на седьмой день ему приспичило лететь в самолёте, зная что в случае появления девочки ему никуда не деться от неё.

01.02.2017 12:31 # 829755
Фантазиям авторов нет предела. Уже и в самолёте эту "девочку" придумали.

01.02.2017 12:26 # 829752
Поэтому он и купил на эти деньги пушку, а не остров))

01.02.2017 12:25 # 829751
Интересная история.

01.02.2017 12:20 # 829746
У него и так есть остров в Багамском архипелаге.

01.02.2017 12:19 # 829745
Ну, а что?! Нормальный такой звёздный образ жизни))) Всё по райдеру)

31.01.2017 19:31 # 829584
На слух скорее всего известен даже массовому. Его фильм "Всё о моей матери" наверное многие слышали. Хотя мне лично вообще не импонирует этот режиссёр. Не фильмы, а мексиканские сериалы (всякие трансвеститы, вич-больные, кричащие в колясках дети, все в слезах-соплях от неразделённой любви). И подача материала самая что ни на есть типичная - под стать этим самым сериалам. Я до сих пор не понимаю -чем он всех так покорил?! Намного интереснее и изобретательнее него Гильермо де Торо, Куарон и Иньярриту.

31.01.2017 12:41 # 829367
В конечно счёте решает сама студия - чему быть, а кого миновать))

31.01.2017 12:25 # 829354
Сомневаюсь, что именем Аффлека в режиссёрах пытались завлечь всех в кинотеатры на Бэтмена. Всё равно пойдут смотреть, кто бы не был в режиссёрах (так же недовольны были поначалу Аффлеком в роли Бэтмена в БпС, но ведь никто бойкот фильму не объявлял - кто хотел и так пошли). Боюсь, что перестали ему доверять в студии. К тому же рискованно совмещать постановщика и актёра в одном лице, ведь в случае неуспеха всех инфаркт хватит)) Решили подстраховаться с режиссёром, не взваливать на Бена так много.

31.01.2017 12:18 # 829345
Возьмут какое-нибудь молодое дарование или старого "ремесленника"; главное, чтоб без всякой самодеятельности; чтоб слушались студию и выполняли все её указы. Режиссёра с громким именем вряд ли возьмут.

31.01.2017 12:10 # 829342
А что, собственно, резину с этим тянули?! И что такого могло произойти, когда Аффлек почувствовал что один не справится в режиссёрском кресле?!

30.01.2017 22:46 # 73094
А я так и не посмотрел(