29.01.2017 22:02 # 73027Не всегда. Бывает, что "своими" разочаровываюсь, а "чужим" приятно удивляюсь. Но чаще я не смотрю фильмы, которые просто не для меня (типа Иксов Дизеля и боевиков Стэтхэма).
29.01.2017 22:00 # 73026У Кустурицы опять военные конфликты)) Его Балканы не могут жить мирной жизнью, даже по прошествии стольких лет после Косово)
29.01.2017 18:13 # 73003Это не претензия к жанру как к таковому. Поэтому я и написал что мелодрама вышла унылой) Юмора я там не заметил. Вроде его там и не было. Глуповатое лицо Прэтта как-то не развеселило)
Мне честно не понравилось. Было скучно. Твои впечатления я не трогаю. Это замечательно, что кому-то такое нравится))
29.01.2017 17:55 # 829022Скажем так, не все. Многие считают что перехвален и слишком много ему уделяют внимания. Хотя фильм не виноват, что существует столько наград)) Я тоже не большой поклонник мюзиклов, но я люблю хорошее кино. Именно этот фактор и побеждает. Нет плохих и нелюбимых жанров - есть плохое или хорошее кино.
29.01.2017 17:50 # 72999Я освобождён от подобных предрассудков - защищать "своих" и критиковать "чужих". Я сужу конкретно по фильму. Я оба смотрел и у меня своя на них оценка. Ты же посмотрел только один, но оцениваешь оба)
29.01.2017 17:32 # 829016Ну, и зря! Скверная привычка полагаться на чужие мнения) Всегда лучше посмотреть самому!
29.01.2017 17:24 # 72994Я же ничего не написал про эту дичь) Понравился только концепт корабля, его дизайн ну и как Лоуренс показывала актёрский мастер-класс Прэтту. В остальном - унылая соплежуйная мелодрама. Клонило в сон!
29.01.2017 16:38 # 829010Нет, не спасут. Они будут только всё портить, сами того не зная. В фильме всё по-другому, чем в трейлере!
29.01.2017 15:52 # 72969Тебя Портман удивила?) Только в этом фильме или вообще?)
29.01.2017 15:48 # 828997Возможно. Трейлеры не привлекли, но расхваливают на обе стороны. В любом случае посмотрю из любопытства.
29.01.2017 12:28 # 828979Лунный свет и Тони Эрдманн
28.01.2017 22:19 # 828961Тебе возможно так показалось! А какие ещё эпитеты в его адрес ты бы воспринял, если любые доводы в его пользу ты рассматриваешь как нахваливание?) Фильм нормальный. Посмотри. Трейлер мало о чём говорит.
28.01.2017 20:13 # 828944А где я перехваливаю? Я отталкиваюсь от его критики, говоря что фильм не так плох. Дифирамбы ему не пою. Ты сам его посмотри. Видишь, у тебя изначально предвзятое отношение. У меня вообще было полное к нему равнодушие. Просто хотелось иметь собственную оценку, поэтому и посмотрел.
28.01.2017 18:54 # 828929Я прочёл про Скайлан, освежил память. Всё по-другому. Там основная завязка на людях, на том, как они сами начинают меняться от прибывшего корабля. Там нет пришельцев, высасывающих мозги из людей.
28.01.2017 18:51 # 828928Они разные. Хоть я и смутно помню Скайлайн. Опять же, Притяжение (я писал об этом) он смотрибелен. Раздражительных спазмов не вызывает. Глупости конечно есть (это же подростковый аттракцион). Но он съедобен. От просмотра нельзя подавиться!
28.01.2017 18:43 # 828926Нет, по смыслу фильмы разные. Ты ведь его ещё не видел. Как тогда можешь сравнивать? Трейлер мало что раскрывает. В фильме всё по-другому.
28.01.2017 18:41 # 828925По смыслу другой.
28.01.2017 18:41 # 828924И что, для фильмов категории A Малина простительна?! В случае Трансформеров это заслуженная победа. И что каждый новый фильм её получает - это не случайность.
Проблема в том, что тяжело перенести на нашу почву жанры, совершенно нам не присущие. Конечно привычнее, когда инопланетяне разрушают Манхэттен, а не чертановские хрущёвки, и в главных ролях не наши малоизвестные актёры, а Меган Фокс или Марк Уолберг. Это всё следствие глобализации, в частности вестернизации (вернее, американизации) кино. Поэтому картинку сложно воспринимать. Но это не означает, что нам нельзя делать попытки в этом направлении и осваивать эти жанры?!
28.01.2017 18:34 # 828920Нет, Притяжение по сюжету совершенно другой фильм. У Прибытия ведь также схожая тематика,но их нет смысла сравнивать со Скайлайном?!))
28.01.2017 18:30 # 828917Спасибо за информацию, но как-то касается Притяжения?
Фильм "Элио"