Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10608 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 08.11.2025 15:07
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10608)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

27.02.2017 18:21 # 838925
Ну, может зрителю не будет понятно за какой фильм кому что дают. Да и те кто оглашает - чтобы сами не затупили. Они ведь произносят имя и фильм. Поэтому и пишут в конвертах и то и другое.
27.02.2017 18:18 # 838919
Если всё спланировано, то наверняка происходило филигранно в стиле друзей Оушена. Перемигивания, подача сигналов, передача предметов из рук в руки - никто ничего и не заметил))
27.02.2017 18:15 # 838915
Думаю что нет. По форме должны написать за какой фильм. В любой номинации должно стоять имя и фильм. Думаю так логично.
27.02.2017 18:14 # 838912
Кстати, ди Каприо ведь вручал Эмме Стоун награду?! И в его руках был конверт лучшей актрисе. А уж после называли лучший фильм. Может Лео что-то подмутил в отместку Академии - что так долго не давали Оскара ему?!)) Версий заговора можно лепить и лепить))
27.02.2017 18:12 # 838906
Лучшая актриса. Но там ведь написано за какой фильм награда Эмме Стоун. Вот и назвали этот фильм. А Эмма говорит что никому не отдавала свой конверт. Значит их было два.
27.02.2017 18:11 # 838898
Чтобы друзья Оушена имели возможность их подменить)) Как Мэт Деймон подменял яйцо Фаберже, когда его перевозили в поезде))
27.02.2017 18:09 # 838892
Потому что в конверте было написано про ЛЛЛ. Не знаю почему Уоррен не стал никого подзывать из-за кулис, чтобы удостовериться - тот конверт или нет?!
27.02.2017 18:06 # 838886
Всё равно это индивидуальное недовольство, может и ошибочное. Оно не может претендовать на объективную оценку.
27.02.2017 17:57 # 838867
В этот момент им хотелось видеть лицо Уоррена Битти - как он сейчас осрамится!)) Я думаю будут появляться новые подробности инцидента. Сейчас там наверное проводят внутренне расследование - как это всё могло случиться?
27.02.2017 17:52 # 838865
Надо пересмотреть. Столько моментов пропустил. Да. видно что оба почувствовали неладное. но от растерянности что ли всё равно огласили ЛЛЛ.
27.02.2017 17:46 # 838858
Причём по поводу Мэрил Стрип))
27.02.2017 17:45 # 838856
Подозрительна была заминка Уоррена Битти перед оглашением. Посмотрел в конверт, дал посмотреть Фэй, засомневался и всё равно озвучил фильм, который был написан.
27.02.2017 17:39 # 838848
Видимо настолько были шокированы таким "косяком", что не сразу сообразили что делать.
27.02.2017 17:36 # 838843
Им хотелось подольше насладиться иллюзорной победой ЛЛЛ. Сложно представить каково создателям держать в руках статуэтку, уже речь проговорить...и в секунду лишиться этого. Просто издевательство.
27.02.2017 16:53 # 838795
Не будем ставить под сомнение выбор академиков Золотого Орла)) Михалков ведь честный человек, не вмешивается в голосование. И за себя никогда не голосует, когда участвует))))
27.02.2017 16:50 # 838790
Мелким шрифтом в сносках нижней части последней страницы, до которой никто не добирается))
27.02.2017 16:48 # 838787
Если что - Фонд кино не будет денег давать, а Голливуд и так на самообеспечении.
27.02.2017 16:45 # 838783
К тому же Голливуд и так обходится без правительства в финансовом отношении. А наши киноделы без поддержки государства не хотят остаться.
27.02.2017 16:43 # 838781
Золотом Орле - вы хотели сказать! Там всех Михалков инструктирует перед церемоний, чтоб никаких левых взглядов))
27.02.2017 16:35 # 838769
Наша Конституция тоже гарантирует свободу слова!


Главные материалы сайта:

09.11.2025 15:46
Старику 85 лет, итак скора умрёт и всё потеряет)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6872
  • Больше десяти лет на сайте
09.11.2025 15:33
...лабуба какая-то

09.11.2025 15:29
Был там позвоночник разделенный на двое)))

09.11.2025 15:19
Посмотрел фильм, хорошая картинка, актеры, но суть передана все же поверхностно.
Вообще фильм не тянет на такие глубокие психологические драмы как ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9236
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
09.11.2025 15:06
Вы преувеличиваете, подумаешь один остров продал из десятка)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28781
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.11.2025 14:52
Я, конечно, поклонник Дель Торо, и радуют восторженные отзывы, но есть всегда опасение, и, пока сам не смогу убедиться в том, что фильм стоящий, не успокоюсь.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28781
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.11.2025 14:49
Блокировка стоит на не смотревших в кинотеатре))

  • qwaga
  • Зритель
  • Постов: 787
  • Больше десяти лет на сайте
09.11.2025 14:49
Если нет сцены отрубанием бошки,вырыванием позвоночника и прочего-это не Хищник,а детский сад
Ну так и pg13 об этом говорят)

09.11.2025 14:33
После устроенного мною марафона, это точно лучший фильм про Франкенштейна для меня на данный момент. Разве что Невеста больше поразила своей драматургией. ... [читать далее]

09.11.2025 14:31
А вообще, стандартно для Гильермо отличное кино, изучающее понятия человечности и истинных монстров. Местами, конечно, прямолинейно, но со свойственными ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Как зелена была моя долина
Год выхода: 1941
Страна: США
Режиссер: Джон Форд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Стали известны стартовые сборы нового фильма об инопланетном охотнике
Студия Disney заявила о своих "оскаровских" амбициях для экранизации комиксов
Участница экранизаций комик4сов Marvel станет гостьей фестиваля поп-культуры в России
Награждения
Наши рекорды