27.02.2017 18:59 # 838994
Кстати, насчёт голосования с толерантностью - не толерантностью. Неужели вся академии в 5 тысяч человек (даже больше) собирается вместе и начинают раскидывать - так. давайте этих - ътиих и этих наградим - так будет правильно. Там ведь разделены категории для голосования - режиссёры, актёры, гримёры, операторы и прочие выбирают в соответствующих номинациях. То есть они независимы друг от друга. И нет возможности рассчитать свой выбор, основываясь на выборе других. Типа там выбрали белого, значит нам нужно выбрать чернокожего.

27.02.2017 18:50 # 838982
Всё-таки возраст пожилой, мало ли забудет или растеряется. Всё равно такая формальность не лишняя. Лучше перестраховаться, чем попасть в неудобное положение если забудешь название фильма. Дракула тебе привёл пример Траволты.

27.02.2017 18:47 # 838977
Я подумал об этом. Уж слишком близки были и как-то не по-сестренски смотрели друг на друга)

27.02.2017 18:31 # 838949
Кстати что за блондинка была рядом с Мишель Уильямс? Прямо неразлучны были. Сестра что ли?

27.02.2017 18:29 # 838944
От волнения могут собственное имя забыть, а не то что номинантов. Лишней информация не будет. А казус произошёл не из-за этого, а из-за того что конверт дали не тот.

27.02.2017 18:25 # 838935
Кстати хороший отвлекающий манёвр))

27.02.2017 18:23 # 838928
С Оскаром спорить бесполезно. У них свои победители.

27.02.2017 18:21 # 838925
Ну, может зрителю не будет понятно за какой фильм кому что дают. Да и те кто оглашает - чтобы сами не затупили. Они ведь произносят имя и фильм. Поэтому и пишут в конвертах и то и другое.

27.02.2017 18:18 # 838919
Если всё спланировано, то наверняка происходило филигранно в стиле друзей Оушена. Перемигивания, подача сигналов, передача предметов из рук в руки - никто ничего и не заметил))

27.02.2017 18:15 # 838915
Думаю что нет. По форме должны написать за какой фильм. В любой номинации должно стоять имя и фильм. Думаю так логично.

27.02.2017 18:14 # 838912
Кстати, ди Каприо ведь вручал Эмме Стоун награду?! И в его руках был конверт лучшей актрисе. А уж после называли лучший фильм. Может Лео что-то подмутил в отместку Академии - что так долго не давали Оскара ему?!)) Версий заговора можно лепить и лепить))

27.02.2017 18:12 # 838906
Лучшая актриса. Но там ведь написано за какой фильм награда Эмме Стоун. Вот и назвали этот фильм. А Эмма говорит что никому не отдавала свой конверт. Значит их было два.

27.02.2017 18:11 # 838898
Чтобы друзья Оушена имели возможность их подменить)) Как Мэт Деймон подменял яйцо Фаберже, когда его перевозили в поезде))

27.02.2017 18:09 # 838892
Потому что в конверте было написано про ЛЛЛ. Не знаю почему Уоррен не стал никого подзывать из-за кулис, чтобы удостовериться - тот конверт или нет?!

27.02.2017 18:06 # 838886
Всё равно это индивидуальное недовольство, может и ошибочное. Оно не может претендовать на объективную оценку.

27.02.2017 17:57 # 838867
В этот момент им хотелось видеть лицо Уоррена Битти - как он сейчас осрамится!)) Я думаю будут появляться новые подробности инцидента. Сейчас там наверное проводят внутренне расследование - как это всё могло случиться?

27.02.2017 17:52 # 838865
Надо пересмотреть. Столько моментов пропустил. Да. видно что оба почувствовали неладное. но от растерянности что ли всё равно огласили ЛЛЛ.

27.02.2017 17:46 # 838858
Причём по поводу Мэрил Стрип))

27.02.2017 17:45 # 838856
Подозрительна была заминка Уоррена Битти перед оглашением. Посмотрел в конверт, дал посмотреть Фэй, засомневался и всё равно озвучил фильм, который был написан.

27.02.2017 17:39 # 838848
Видимо настолько были шокированы таким "косяком", что не сразу сообразили что делать.