27.02.2017 18:15 # 838915
Думаю что нет. По форме должны написать за какой фильм. В любой номинации должно стоять имя и фильм. Думаю так логично.

27.02.2017 18:14 # 838912
Кстати, ди Каприо ведь вручал Эмме Стоун награду?! И в его руках был конверт лучшей актрисе. А уж после называли лучший фильм. Может Лео что-то подмутил в отместку Академии - что так долго не давали Оскара ему?!)) Версий заговора можно лепить и лепить))

27.02.2017 18:12 # 838906
Лучшая актриса. Но там ведь написано за какой фильм награда Эмме Стоун. Вот и назвали этот фильм. А Эмма говорит что никому не отдавала свой конверт. Значит их было два.

27.02.2017 18:11 # 838898
Чтобы друзья Оушена имели возможность их подменить)) Как Мэт Деймон подменял яйцо Фаберже, когда его перевозили в поезде))

27.02.2017 18:09 # 838892
Потому что в конверте было написано про ЛЛЛ. Не знаю почему Уоррен не стал никого подзывать из-за кулис, чтобы удостовериться - тот конверт или нет?!

27.02.2017 18:06 # 838886
Всё равно это индивидуальное недовольство, может и ошибочное. Оно не может претендовать на объективную оценку.

27.02.2017 17:57 # 838867
В этот момент им хотелось видеть лицо Уоррена Битти - как он сейчас осрамится!)) Я думаю будут появляться новые подробности инцидента. Сейчас там наверное проводят внутренне расследование - как это всё могло случиться?

27.02.2017 17:52 # 838865
Надо пересмотреть. Столько моментов пропустил. Да. видно что оба почувствовали неладное. но от растерянности что ли всё равно огласили ЛЛЛ.

27.02.2017 17:46 # 838858
Причём по поводу Мэрил Стрип))

27.02.2017 17:45 # 838856
Подозрительна была заминка Уоррена Битти перед оглашением. Посмотрел в конверт, дал посмотреть Фэй, засомневался и всё равно озвучил фильм, который был написан.

27.02.2017 17:39 # 838848
Видимо настолько были шокированы таким "косяком", что не сразу сообразили что делать.

27.02.2017 17:36 # 838843
Им хотелось подольше насладиться иллюзорной победой ЛЛЛ. Сложно представить каково создателям держать в руках статуэтку, уже речь проговорить...и в секунду лишиться этого. Просто издевательство.

27.02.2017 16:53 # 838795
Не будем ставить под сомнение выбор академиков Золотого Орла)) Михалков ведь честный человек, не вмешивается в голосование. И за себя никогда не голосует, когда участвует))))

27.02.2017 16:50 # 838790
Мелким шрифтом в сносках нижней части последней страницы, до которой никто не добирается))

27.02.2017 16:48 # 838787
Если что - Фонд кино не будет денег давать, а Голливуд и так на самообеспечении.

27.02.2017 16:45 # 838783
К тому же Голливуд и так обходится без правительства в финансовом отношении. А наши киноделы без поддержки государства не хотят остаться.

27.02.2017 16:43 # 838781
Золотом Орле - вы хотели сказать! Там всех Михалков инструктирует перед церемоний, чтоб никаких левых взглядов))

27.02.2017 16:35 # 838769
Наша Конституция тоже гарантирует свободу слова!

27.02.2017 16:29 # 838756
Но зато не стесняются высмеивать администрацию Белого дома. Такое невозможно представить на нашем Золотом Орле по отношению к нашему правительству))

27.02.2017 16:07 # 838738
Вообще несмотря на все расовые компромиссы, главные награды вручили не старикам, а молодой крови. Шазеллу - самому молодому оскаровскому режиссёру (32 года), Барри Дженкинсу тоже где-то до сорока лет. Эмме Стоун 28 лет, Кейси Аффлеку 41.