28.02.2017 18:50 # 839497
Ничего себе мини-сериал - 7 эпизодов и каждый по часу?!

28.02.2017 15:32 # 839434
Это я знаю. Поэтому интересно почерпнуть подлинную информацию о девочке из комикса и посмотреть - как она будет представлена в фильме. Для меня эти сведения будут актуальны только на время просмотра фильма. Погружаться с головой в мифологию комиксов я не собираюсь)

28.02.2017 15:29 # 839432
Захотят ещё заработать денег - что-нибудь придумают) Так просто не расстанутся с таким финансовом активом.

28.02.2017 15:27 # 839429
Перед просмотром фильма ознакомлюсь.

28.02.2017 15:24 # 839425
Сама-то девочка из комикса или её придумали для фильма?

28.02.2017 15:23 # 839422
Об этом можно узнать на англоязычном сайте Rotten Tomatoes, там всегда можете ознакомится с рейтингом фильмов, вышедших в Америке.

28.02.2017 15:20 # 839418
То есть история Росомах никогда не закончится? Уйдёт Джекман, его подменит другой (в данном случае другая актриса). Так и будет передаваться эта эстафетная палочка?) И так как Росомаху полюбили именно из-за Джекмана, будет ли эта любовь распространяться на его последователей?

28.02.2017 15:14 # 839408
Взаимно!)

28.02.2017 14:21 # 839391
При желании можно увеличить количество комментариев. Начать дискуссии про тайны Вселенной, про андронный коллайдер, про смысл жизни и прочее)) Не по теме, но разговориться можно)) В принципе все долгие дискуссии так и развиваются - начнут за Оскар, а закончат за убийство Кеннеди)) Что-то в этом роде))

28.02.2017 14:11 # 74363
Посмотрите фильме Зильс-Мария того же режиссёра Оливье Ассаянса. Там она отменно играет. Надеюсь что и в Покупателе будет не хуже.

28.02.2017 13:46 # 839384
Не смею запрещать!)

28.02.2017 13:42 # 839380
Значит, я правильно написал. CheChenSOn стал воду мутить)) По поводу композиций не соглашусь (трэк немного неуважительно звучит по отношению к Джонни Кэшу)))

28.02.2017 13:32 # 839374
Я например вообще не знал, что у неё есть сверхспособности.

28.02.2017 13:32 # 839373
Выглядело двусмысленно. John23 писал по поводу Конга, а закончил Логаном и Кэтти подхватила. Я логично предположил, что она продолжает именно Росомаху.

28.02.2017 13:31 # 839372
Видимо да!)) Но я ухватился за Логана. John23 заканчивал на нём свою реплику)

28.02.2017 13:13 # 839358
Саунд классный был в первом трейлере - это Джонни Кэш. Насчёт спойлеров - я например не знал про способности этой девочки (комиксы не читаю, да и вообще за информацией вокруг фильма не слежу - только по трейлерам).

27.02.2017 21:19 # 839117
Смотреть серьёзные драмы, где актёр своей пластикой, мимикой и голосом передаёт зрителю целую бурю разнообразных чувств, а не супергероику - где только и делают что прыгают и стреляют. У Гарфилда всё-таки эмоциональная роль, именно эмоции он и демонстрировал. На его беготню я как-то не заострял внимания. Фильм был не про бег и стрельбу.

27.02.2017 21:12 # 839110
Ничего подобного. Театральных актёров теперь в грош не ставить, если они не исполняют никаких трюков? Или обратная ситуация - Оскара теперь давать каскадёрам за сложные трюки? Гарфилд играл в военной драме, там по сюжету ему пришлось пострелять и побегать. Насчёт каких-то головокружительных виражей -я там что-то не приметил.

27.02.2017 21:09 # 839107
Я знаю что за фильм Ограды. Про театр я упомянул в том смысле, что на экране уже не с таким огоньком играют , как надо. К тому же манера игры Вашингтона везде одинаковая. А на чём Манчестер у моря строится как не на трагедии главного героя? Разве это не фильм одного актёра?!

Кому что, в общем. В Манчестере плюс ещё сценарий обострил историю. В Ограде как-то всё равно было на героя, на его тараканов в голове. Мои впечатления.

27.02.2017 21:05 # 839102
Исполнение трюков обязательно для драматических актёров? Вообще их задача душу обнажать перед зрителем, играть на чувствах, а не прыгать по крышам и не стрелять из пистолета.