15.05.2017 23:50 # 77178
Ругать фильм ни в коем случае мне не хочется. Определённое удовольствие я получил. Просто оно быстро растворилось во мне, без остатка. Из персонажей мне понравились только Фрейндлих и Домогаров благодаря их актёрской харизме. Ольшанская сильно раздражала (такую противоречивую натуру ей придумали), даже её подруга Курникова мне больше симпатизировала.

15.05.2017 23:38 # 77172
Хотя наснимали ещё больше. Я уверен, что будет телеверсия.

15.05.2017 23:37 # 865523
Будет славно!

15.05.2017 23:37 # 865522
Хорошо, я понял. Твоя Нокия вела праведный для телефона образ жизни, что в рай попала, а не в ад?)))

15.05.2017 23:34 # 77170
Нет, не скучно. Время пролетело незаметно (хотя хронометраж больше 2-х часов).

15.05.2017 23:33 # 77169
Я написал, что в целом мне понравилось, очень даже смотрибельно, просто такое я уже видел. Фильм ничем не удивит (во всех смыслах слова).

15.05.2017 23:32 # 77167
Но история рассказана типично, хоть и увлекательно (оттого она затеряется на фоне похожих историй). Ну, хоть режиссёрский почерк или новое слово в данной теме. Вот к чему я придираюсь. Посмотрите какой-нибудь сериал на канале Россия 1, вас также увлечёт сюжет, с интригами и кознями. Но оттого возвысится он в ваших глазах?

15.05.2017 23:26 # 77165
Послевкусие от фильма как такового. Дело-то не в балетной теме, а в самом фильме. В Чёрном лебеде это послевкусие ощущалось и в Стилягах Тодоровского тоже. Здесь же нет.

15.05.2017 23:25 # 77163
Если у Аронофски в Чёрном лебеде был тонкий психологизм, заострялась тема одержимости, то в "Большом" режиссёр всего касается слишком поверхностно (бедное детство балерины, где мать варит борщ без мяса, тяжёлые годы учёбы в балетной школе и потом академии, сложности с личной жизнью, скрытое соперничество с подругой-балериной и всё-таки главная партия в постановке Большого театра). Типичная история восхождения к подмосткам Большого, со всеми бытовыми подробностями. И более ничего. И вообще ясно, что это будет сериал (много пробелов, видно что вырезали для прокатной версии и к тому же незаконченный финал).

15.05.2017 23:19 # 77161
Увлекательно подана история, но к сожалению фильм не выходит за рамки телевизионного формата. Это не касается технических данных (операторская работа на высоком уровне). Но в картине нет присущего большому кино размаха, грандиозности, оригинальной концепции или художественных особенностей. Всё сконцентрировано вокруг сюжетной интриги (как в сериалах). Актёрская игра на должном уровне (не очень высоком), помимо главных героинь, которые действительно стараются. И на фоне всех остальных Алиса Фрейндлих и Александр Домогаров выглядят гигантами актёрского мастерства. На них действительно любо-дорого смотреть (хотя у последнего было мало экранного времени). Нет, в целом мне фильм понравился, я не скучал, повествование было интересным. Но послевкусия никакого - и что собственно хотел сказать Тодоровский?

15.05.2017 18:19 # 865423
Чушь какая-то. Что, теперь шутки в фильмах являются поводом для камео в картине, никак не связанной с той, где эта шутка прозвучала?

15.05.2017 18:16 # 865422
Если МакАфи такой эксцентрик, то роль для Деппа.

15.05.2017 17:02 # 865392
Это они с нами начинают конкуренцию)))

15.05.2017 17:01 # 865390
Тогда уж просто - фильмы второй половины такового-то месяца. Ну или да, премьеры.

15.05.2017 16:59 # 865388
Если никто не подтянется больше, тогда твоя помощь будет уместна))

15.05.2017 16:51 # 865377
Это слишком громко сказано) Пока оставим так, по традиции.

15.05.2017 16:34 # 865373
Брюн, молодец что задала этот вопрос. Этот момент я и хотел разъяснить именно в форме ответа на вопрос. Я взял на себя ответственность несколько изменить саму суть этих анонсов. Теперь это не просто рекомендации и лучшие фильмы - это обзор предстоящих новинок, более или менее громких. А обзор не всегда предполагает рекомендацию, скорее информирование и разбор. Голос камня заинтересует многих из-за актрисы, каким бы не был сам фильм (хотя анонс писала Констанс и я не думал, что она настолько резко выскажется о фильме, но решил оставить всё как есть). Так что повторюсь, здесь скорее не рекомендация, а информирование и разбор предстоящих фильмов (чтобы не только посоветовать, но и предостеречь), ведь будь моя воля - я бы порекомендовал от силы один или два фильма)) А с таким скудным материалом не получилась бы статья))

14.05.2017 22:34 # 865183
Господа-академики, разбираем анонсы на первую половину июня:

Спасатели Малибу
Чудо-женщина
Одаренная
Нелюбовь
Мумия
Анна Каренина. История Вронского
Манифесто
Чёрная бабочка

Делаем к 26 мая!

14.05.2017 21:27 # 865154
Прискорбно. Фильм не айс, но сокрушительного провала однозначно не заслужил. Людям даже не любопытно было оценить новую работу Гая Ричи (почитали критику и решили сэкономить на походе в кино)? Ок, Ханнэм не суперзвезда, чтобы на него толпами валил народ, но имя режиссера неужели никого не привлекло? Интересно, если перед премьерой пятых Пиратов критики в один голос скажут, что это ужасный фильм - неужто никто не пойдёт смотреть???

12.05.2017 23:02 # 864642
Да, первые Пираты действительно произвели фурор в своё время; и во многом это заслуга Джонни Деппа с его неподражаемым образом Джека Воробья. Видео призвано посильнее надавить на чувство ностальгии по франшизе, тем самым подогревая интерес к 5 части.