Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10583 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 06.03.2025 00:06
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10583)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

22.09.2021 21:01 # 1234003
Да, это хуже всего.
22.09.2021 20:42 # 1233995
С них вины никто не снимает, тут скорее вопрос рассматривается с позиции неродившегося ребенка, у будут не самые лучшие условия для формирования личности. Рождение должно быть спланированным и с подготовленными адекватными родителями. Малолетняя Турман ведь не сама пришла к такому, ей посоветовали взрослые, то есть это было взвешенное решение, а не прихоть подростка. Всегда в таких случаях все обсуждается вместе с семьей, а не решается малолеткой.
22.09.2021 20:24 # 1233981
Так жизни еще нет. Ужасно лишать жизни, когда она увидена. Потом не пойми какая личность сформировывается у детей таких мамочек. Дурость последних все равно никакие законы не вылечат, только детей жалко - родившихся и не родившихся.
22.09.2021 20:07 # 1233968
Ну, законодатели таким образом "приговаривают" малолетних мам к непростой судьбе их ребенка. Дело не в том, что не дадут родиться, а при каких обстоятельствах будет жизнь потом складываться. Вопрос очень щепетильный, но он должен решаться индивидуально, а не в приказном порядке. А Турман возможно имела в виду, что хоть и совершила ужасную ошибку, забеременев в раннем возрасте, но поступила на ее взгляд верно, что предопределило ее дальнейшую судьбу и в плане карьеры и личной жизни. Там же целая статья, она скорее всего рассуждает о праве выбора, а не просто даёт добро на аборты.
22.09.2021 19:31 # 1233963
Ну, урок она получила на всю жизнь, я же говорил скорее про осуждение со стороны. Что не стоит осуждать.
22.09.2021 18:46 # 1233946
Фото под новостью выбрано не случайно?))) А то "отжимаешь" в голове стоп-кадр и видишь дальнейшее действие) Винить 15-летнюю Турман нельзя, в таком возрасте простительны ошибки, главное, что осознала и призывает остальных ответственнее относится к незащищенному сексу и думать не только об удовольствии, но и о последствиях (надеюсь, что эту мысль она вкладывала в свою статью?!). Что касается самого закона, то неправильно принуждать всех к определенному решению. Дело каждого.
19.09.2021 21:26 # 1233274
Все верно. Про Общагу просто надо упомянуть.
19.09.2021 16:06 # 1233180
Анонсы на октябрь:

Общага
Суперзвезда
Исчезнувший
Хэллоуин убивает
Последняя дуэль
Купе номер шесть
На близком расстоянии

Делаем ко 2 октября.
18.09.2021 22:21 # 1233118
Совет Вильнева смотреть фильм на максимально большом экране оказался очень правильным. Размах и грандиозность полотна вырастает из огромных масштабов титанических размеров представленного художественного мира Дюны. Очень объемного, яркого, самобытного, вырисовывающего свои очертания на визуальном уровне небывалых архитектурных величин, неизмеримых пространств и эпичной музыки, доносящейся из каких-то глубин веков, подчеркивающей древность природы и культуры народностей. Крайне необычно судить о картине по ее сюжетной обрывочности (если задача стояла просто познакомить зрителей с этой вселенной и влюбить ее в себе, то она выполнена блестяще). Сразу хотелось провести параллель с ВК: Братство кольца. Там тоже одна треть от трилогии, но первая часть по всем законам драматургии и структуры повествования была законченной (завязка-кульминация и развязка). Здесь же только завязка. Но зато какая! Просто ураганом вселившая чувство жажды дальнейших приключений.
18.09.2021 12:20 # 1233054
У нас же дружат с РПЦ или тут плохое влияние католицизма?!))
18.09.2021 11:55 # 1233050
Слишком эротично?) Когда прокатывали Она - ничего не смущало, а тут в Министерстве глаза закрывали руками от увиденного? !))
13.09.2021 22:06 # 1232004
Вильнёв думаю все еще придерживается мнения, что фильм заслуживает внимания только в кинотеатрах, но главное для него, как и для любого творца, чтобы фильм посмотрели, хоть где, но лишь бы он дошёл до глаз и ушей зрителей. К тому же после тёплого венецианского приёма у критиков, ему не терпится увидеть реакцию зрителей.
12.09.2021 16:43 # 150311
Истории в основном сводятся к этапам жизни среднестатистического человека в переломное время России (перелом которой перманентный). Что такое детство, взросление, воспитание, чисто русские праздники (здесь Новый год прям важная составляющая), что все это значит, что за этим кроется, какие мечты, фантазии, желания, как они сопровождают человека в повседневной жизни (кстати, предостерегу зрителей, не любящих шок-сцен в стиле Триера в отношении детей, тут это есть, хоть и в фантазиях героя). Очень здорово придуманы несколько ролей для одних и тех же актёров, в частности Тимофей Трибуне просто чудо, 6 абсолютно не похожих друг на друга разномастных персонажей сыграл. Особо хотелось отметить оператора Владислава Опельянца, он своей виртуозной камерой очень выразительно подчёркивал надрыв каждого из героев. В целом, фильм очень сочен художественными решениями, радикальностью и смелостью, но оставляет некоторые вопросы выбор материала. Надо ознакомиться с романом Сальникова, наверное?!
12.09.2021 16:32 # 150310
Жуткое по своей сути произведение; охарактеризовать его можно как бытовой фильм ужасов. Серебренников со своим постмодернистским методом совмещения психологического реализма и театральной наигранности, правдоподобия и фантасмагоричности забрался здесь на какую-то заоблачную высоту, ещё с таким неоднозначным материалом, где есть сильные сюжетные линии, есть будоражащие сознание судьбы людей (особенно новелла снегурочки Юлии Пересильд триллер страшнее Хичкока), но впечатление оставляет странное, возможно требующее особого расположения духа или пересмотра, но не чувствуется цельности замысла, объединяющей идеи, все как-то распадается на отдельные, хоть и симпатичные, молекулы, а хотелось единой органики даже в совмещении несовместимого, как было в предыдущем фильме Лето. Кстати, строчками из песни Цоя можно обозначить всех героев Петровых в гриппе - "мама, мы все тяжело больны. Мама, мы все сошли с ума".
09.09.2021 18:42 # 1231160
Для 4 части, которая в принципе не может быть такой же революционной и сногшибательной и у которой задача и не повторяться и не быть чем-то другим- очень даже неплохо.
09.09.2021 10:09 # 1231037
Для Тора разве по другой программе занимался? Вряд ли успел сдуться в такой промежуток времени между проектами?!
06.09.2021 19:18 # 1230723
Время неумолимо. Это конечно была величина, лицо Новой волны, двигавшей кинематограф вперед и в значительной степени повлиявшей на его современный облик. Будем помнить!
05.09.2021 18:25 # 1230598
Похоже на осовремененную версию какого-нибудь высокобюджетного фильма с Джеки Чаном. И с прилагающимися элементами жанра Уся. Даже главному герою придали черты привычного образа знаменитого китайца - такой же скромный, добродушный простак, искусно владеющий восточными единоборствами. Впечатление фильм конечно производит, в основном за счет тех механизмов, которые у Марвел срабатывают хорошо - это экшен-сцены, которые здесь виртуозно сделаны и легкий тон повествования с приятным юмором. Одним словом, аттракцион действительно развлекающий. Еще и с восточным колоритом, пышными красками красивых пейзажей, тонкой ритмикой боев. Но чего не удается - занимательная история, убедительная драматургия, семейная драма - это хотя бы не акцентирует на себе внимание в негативном ключе. Скорее воспринимается просто как типичная основа, на которой блещут более удачные аспекты художественного произведения.
04.09.2021 14:35 # 1230457
Название Огласка - это уже бренд))
04.09.2021 08:27 # 1230414
Пока все художественные аспекты на должном уровне, как пишут. И сценарий интересный и режиссура грамотная и грандиозные декорации, визуализация, саундтрек, актеры, все в едином потоке. Виден каждый потраченный цент. Большие авторы все-таки решают. Такое только в аймакс.


Главные материалы сайта:

06.03.2025 05:02
Если этот фильм не будет как Праздничный спец выпуск Звёздных войн, где Чубакка встретил своих родственников, то в кино ни ногой)))

06.03.2025 05:00
Уже готовит подстраховку при новом президенте)))

06.03.2025 04:59
Первый раз это было забавно, но в четвёртый уже скучно. Особенно учитывая тот факт, что авторам приходится переделывать отдельные моменты, чтобы не нарваться ... [читать далее]

06.03.2025 04:53
Единственное, как это может сработать, это если Дьюи в этом фильме будет актёром из фильмов Удар ножом. Иначе это просто попытка превратить франшизу ... [читать далее]

06.03.2025 04:50
Кстати, а ведь теперь у этого фильма внезапно есть и Уэнсдей Аддамс, и лауреат Оскара Анора. Знали бы авторы, приберегли бы её для будущих частей)))

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1423
  • Больше года на сайте
05.03.2025 23:52
Так он туда и не поедет, зато в Париж сможет ездить без головной боли) Но выглядит это все забавно, на редкость…

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76047
05.03.2025 23:32
Бэиби наносит ответный удар;)

05.03.2025 23:31
Будь увереннее, ставь!) Два - так два))

  • Mr Ma
  • Киноман
  • Постов: 8676
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
05.03.2025 23:10
В целом фильм понравился. Добротно сделанная сказка. Порадовала графика полностью создающая иллюзию сказки. Игра актеров великолепна. Урфин Джюс вообще ... [читать далее]

05.03.2025 23:03
Я имел в виду на сайте))

Лауреат премии Оскар
Ловелас
Год выхода: 1963
Страна: Великобритания
Режиссер: Тони Ричардсон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
В США объявлены обладатели антипремии "Золотая малина"
В Лос-Анджелесе прошла церемония вручения премий Американской Киноакадемии
Режиссер рад, что давно уехал на постоянное место жительства в Новую Зеландию
Награждения
Наши рекорды