Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10644 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 14.03.2026 22:48
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10644)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

18.02.2019 16:13 # 1047487
Над фильмом Сторож работает.
18.02.2019 15:59 # 1047479
Рапсодия даже развлекаловкой не является, больше напрягала. Этот фильм я бы точно не поставил в пример.
18.02.2019 15:53 # 1047474
Это не расизм - это констатация факта. Неудачное сравнение с людьми. Люди-то везде одинаковые, вне зависимости от цвета кожи. А фильмы нет. Есть пустая развлекаловка, есть серьезные фильмы. По этой логике - зрительского интереса - получается нельзя ставить Донцову ниже того же Сорокина, потому что ее книги пользуются большим спросом. И это среди читающей публики.
18.02.2019 15:42 # 1047459
Это если за фильмы берутся бездарные режиссеры. Факт необходимости таких картин, говорящих на важные темы - это не отменяет. Что могут миру дать Мстители? Сразу хочется сказать - "зарядку от айфона" (это из Кислоты Горчилина). В чем есть значимость, кроме спецэффектов и судьбы главных героев, которые интересны только фанатам Марвел?!
18.02.2019 15:33 # 1047445
Мастерство есть, но еще и роль должна быть весомой для сюжета. Вообще для фильма. А то я и говорю, что по такому принципу и Мэрил Стрип выбирают. Мастерски произносит "кушать подано". Это для примера.
18.02.2019 15:29 # 1047438
Миссия еще и на втором месте?! Н-да, таким 2018 год и запомнится - в футболе это ЧМ в России, а в кино - это Мстители и Миссия невыполнима 6)))
18.02.2019 15:21 # 1047432
Согласен. Правда эмоции были другого рода))
18.02.2019 15:18 # 1047429
А на кой черт спрашивается беременили в таком мире, где крик младенца их мог погубить?!)) Но все равно без персонажа Блант фильм мог состояться, чего не сказать о других. Это если объективно разбирать. А так кому-то нравится Блант просто как Блант, - так жекак нравится академикам на Оскаре присутствие Мэрил Стрип в кадре - и неважно что за роль.
18.02.2019 14:39 # 1047392
Я понимаю. Но у меня в голове все равно срабатывает защитный механизм, разделяющий понятия лучший фильм и лучший блокбастер)) Вне зависимости от эмоций; которых собственно и не было от Мстителей. Мне первые две части гораздо больше понравились.
18.02.2019 14:35 # 1047387
В защиту остальных можно сказать, что вокруг них весь фильм строился. Вокруг их персонажей. А в Тихом месте даже у Красински с детьми экранного времени было больше.
18.02.2019 14:32 # 1047381
Иначе бы Блант была в номинантах Оскара, а не Колман. Ничего против Эмили не имею, она замечтельна, но в данной роли значительно уступает.
18.02.2019 14:29 # 1047378
Я исходил из номинантов. Что пускай уж хоть Апгрейд будет, чем фильм из шпионский серии или из вселеннной Марвел?!
18.02.2019 14:18 # 1047367
В остальном более-менее гармонично все распределено. Российские актеры, зарубежный режиссера и актер. Но Эмили Блант?? Неужели так мало людей смотрело Фаворитку и Опасную игру Слоун??? Как могли проигнорировать Оливию Колман и Джессику Честейн??

Но даже это меркнет на фоне Мстителей!!! Даже не Апгрейд - это же такой отличный компромисс между Зеленой книгой и кинокомиксом. В следующем году победа похоже за "Финалом". Уже забронирована. Ведь ничего лучше в мире уже не может выйти!
18.02.2019 14:05 # 1047361
Так и знал, так и знал. Неужели Апгрейду с Зеленой книгой спецом занижали оценки?! Теперь никто не будет удивляться присутствию Пантеры в номинантах Оскара?! Ну, хоть в российском фильме и режиссере все в порядке!
17.02.2019 23:24 # 1047167
А что ты так отсчитываешь?! Все же проголосовали. Так что время ничего не изменит. Разве что приблизит к подсчету голосов и опубликованию результатов.
17.02.2019 20:12 # 1047041
Кто знает - может фильм Шазелла и правда на Луне снимали) Никто не знает этого. Точно так же как не знают - был ли Армстронг на Луне или все Кубрик снял на студии?!) Шутейка так себе, но пускай будет))
17.02.2019 19:51 # 1047030
Видишь, у тебя с Гослингом уже есть что-то общее))
17.02.2019 19:39 # 1047023
В толпе, да еще стоя в задних рядах, не у микрофона - это кажется смешным. Растеряться можно, если бы тебе вручали персональную награду и посреди твоей благодарственной речи - вдруг отняли Оскар и сказали что ошиблись.
17.02.2019 19:03 # 1047012
Один Гослинг посмеивался в ладошку) Человек называется не растерял чувство юмора, хоть и не получил своего Оскара. Больше конечно продюсеры переживали - и статуэтки не получили и на сцене глупо выглядели после своих речей)) А Стоун и Шазелль о своих персональных Оскарах думали - так что могли бы тоже посмеяться над ситуацией.
17.02.2019 18:02 # 1046997
Такое ощущение, что и на самой церемонии будут происходить казусы - то звук пропадёт посреди речи, то какой-нибудь элемент декорации оторвётся, кто-то вдруг упадёт или снова конверты перепутают..Это будет в духе нынешней неразберихи на Оскаре.


Главные материалы сайта:

16.03.2026 07:16
Самый ожидаемый победитель. Хотя и допускал, что "Грешников" протолкнут в самый последний момент.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2618
  • Больше двух лет на сайте
16.03.2026 07:01
Академики всегда оценивают в первую очередь личность, так на Оскаре было всю историю, игра только дополнение. Поэтому награды вдаются так как выдаются. ... [читать далее]

16.03.2026 06:52
Уорнеры как всегда залог качества.

16.03.2026 06:51
Скандалы определённо сделали своё дело. "Академики" должны оценивать актёрскую игру, а не личность и шумиху.

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31639
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.03.2026 06:40
Пока сезон не начался Лео был самый вероятный лауреат. Но по сезону он профукал все награды. Даже у Хоука были кое какие победы.
У Моура были очень ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2618
  • Больше двух лет на сайте
16.03.2026 06:24
Лео не дадут, даже не ставил на него, он с трудом один тогда получил и теперь очень сомнительно, что получит еще, его не любят академики, зависть она такая, ... [читать далее]

16.03.2026 05:55
Правда не совсем понимаю за что Джордан взял Оскар. Уж лучше бы тогда Лео победил.

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31639
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.03.2026 05:53
Обладаю (обажаю) свое автоисправлению (е). Как из Факап сделать Макаров? Я Х.(+очу) З. (+нать)

16.03.2026 05:52
Хороший урок для Шаламэ. В следующий раз будет думать, прежде чем ляпнуть, да и поумерить эго не помешает )

16.03.2026 05:50
Здравый смысл победил. Но Битве за Битвой стоило также дать Оскар за операторскую работу и музыку.

Лауреат премии Оскар
Старикам тут не место
Год выхода: 2007
Страна: США
Режиссер: Итан Коэн
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Награждения
Наши рекорды