Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10644 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 24.02.2026 08:49
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10644)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

06.07.2019 22:57 # 1085914
Втиснулся, хотел сказать)) Филологи засмеют))
06.07.2019 22:49 # 1085913
Теория большого взрыва правда смешно???

Да, я негодяй, взвел в это обсуждение?!))
06.07.2019 18:09 # 1085883
Рецензия читабельная, но слишком публицистичная. В основном, пересказ сюжета и событий, которым посвящен фильм. Не хватило кинематографичности, внимания к художественным особенностям фильма. А сам он шикарен. Эпичный, последовательный и очень интересный. В этом разница старых фильмов, - в них особое внимание уделяли именно истории, умели ее грамотно и увлекательно рассказывать. С добротными персонажами и хорошими диалогами. Сейчас такое редкость. Все больше увлекаются экшеном, динамикой, картинкой, техническими примочками. А сценарий хромает, либо очередную банальщину выдает.
06.07.2019 14:29 # 1085866
За кого же радоваться больше? За Гая Ричи, за Уилла Смита или же за студию Дисней?))
06.07.2019 14:26 # 1085863
Слай чем старше, тем активнее) Пенсия вообще не про него)
06.07.2019 11:42 # 1085837
Все остальное.
06.07.2019 00:38 # 113129
Фильм все-таки прекрасный))
05.07.2019 22:53 # 1085784
Да фиг поймешь с этими загадками))
05.07.2019 22:10 # 1085771
Первая сцена с гусем на дороге намекала на повтор с другим исходом.
05.07.2019 22:07 # 1085769
Тут все зависит от степени чувствительности каждого рецензента)
05.07.2019 20:43 # 1085758
Шокирующие сильно сказано. Скорее просто неожиданный. Хотя я догадывался)
05.07.2019 20:42 # 1085757
Надо фильм смотреть. Мы же не будем все карты открывать.
05.07.2019 20:25 # 1085753
Все логично. Оно же прибыло на землю.
05.07.2019 20:14 # 1085751
Будем держать за нее кулачки. Соглашусь, что ничего прорывного у нее нет. В смысле актерства. Но она симпатична. Опять же в смысле актерства))
05.07.2019 20:04 # 1085748
Даже не восходящая? За что ты так ее не любишь?))
05.07.2019 20:01 # 113111
Да, кстати. Авторское кино так сильно меняет вектор направления в течение фильма, прям жонглируя разнообразными жанрами. И смотрится органично. А Джармуша уже посмотрела? Прокат же с 11 числа. Или по отзывам судишь?
05.07.2019 19:53 # 113108
Пак Чхан Ука любишь больше или меньше? Мне оба дороги, но Пак это космос.
05.07.2019 17:56 # 1085737
И я не помню к кому)
05.07.2019 17:36 # 1085735
Да знаю, что популярна стала после Дневников. Но по-серьезному, детский сад. Уровень Сумерек. Для меня лично.

Хакеры в любом случае крупный проект. Большой по крайней мере. Поэтому провалился он или нет, но Джоли заметили и студии и зрители.

Да, Портман и Найтли можно спутать. Но я их все равно отличал в ЗВ в роли Падме.
05.07.2019 17:30 # 113088
Это не Магазинные воришки??


Главные материалы сайта:

24.02.2026 14:47
Уже придумал гг для этого проекта,там в основном 4 персонажа ( Давид Харбор, Брайан Кокс, Дженнифер Коннелли,Шон Остин) идеальный состав для меня

24.02.2026 14:38
Да оставьте в покое этот X files.Есть же более хорошие сериалы на основе этого,, например Пси Фактор.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79681
24.02.2026 13:57
Тут надо понять основу конфликта:) Она не в том, что кто-то что-то сказал:) Это часто бывает, а в том, что НИ Британская Киноакадемия, ни транслировавшая ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2121
24.02.2026 13:55
А так, Обама на днях брякнул, что инопланетяне безусловно есть, в интервью)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2121
24.02.2026 13:54
Да ладно. Вангую, на второй серии закроют. Не пойдёт уже всё это.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79681
24.02.2026 13:54
Игсперды пишут про какие-то там провалы. Но влиятельное издание Forbes почему-то этого не знает. Но куда ему до игспердов, которые "точно знают":))
The ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79681
24.02.2026 13:50
не расстраивайте хейтеров:) Пусть они в своих иллюзиях остаются:)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10138
  • Больше десяти лет на сайте
24.02.2026 13:45
Допустим. И что дальше? Пересмотрят отношения к белым? Помоют ноги белым? Или станут менять цвет кожи героев из чёрного на белый?

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11385
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
24.02.2026 13:43
Эндрю предлогал MIB вести еженедельный обзор кассовых сбор. Тот обиделся, сказал что бесплатно корячиться не станет)))

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15316
  • Больше семи лет на сайте
24.02.2026 12:34
Нет бы вообще не искать темнокожих .

Лауреат премии Оскар
Танцующий с волками
Год выхода: 1990
Страна: США
Режиссер: Кевин Костнер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Тед Сарандос вступил в открытое противостояние с самым успешным режиссером в истории
Легендарный режиссер написал письмо в Сенат США с описанием катастрофических перспектив
Знаменитое трио вернется в новой версии шпионского боевика
Награждения
Наши рекорды