Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10644 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 17.03.2026 21:24
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10644)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

06.07.2019 22:57 # 1085914
Втиснулся, хотел сказать)) Филологи засмеют))
06.07.2019 22:49 # 1085913
Теория большого взрыва правда смешно???

Да, я негодяй, взвел в это обсуждение?!))
06.07.2019 18:09 # 1085883
Рецензия читабельная, но слишком публицистичная. В основном, пересказ сюжета и событий, которым посвящен фильм. Не хватило кинематографичности, внимания к художественным особенностям фильма. А сам он шикарен. Эпичный, последовательный и очень интересный. В этом разница старых фильмов, - в них особое внимание уделяли именно истории, умели ее грамотно и увлекательно рассказывать. С добротными персонажами и хорошими диалогами. Сейчас такое редкость. Все больше увлекаются экшеном, динамикой, картинкой, техническими примочками. А сценарий хромает, либо очередную банальщину выдает.
06.07.2019 14:29 # 1085866
За кого же радоваться больше? За Гая Ричи, за Уилла Смита или же за студию Дисней?))
06.07.2019 14:26 # 1085863
Слай чем старше, тем активнее) Пенсия вообще не про него)
06.07.2019 11:42 # 1085837
Все остальное.
06.07.2019 00:38 # 113129
Фильм все-таки прекрасный))
05.07.2019 22:53 # 1085784
Да фиг поймешь с этими загадками))
05.07.2019 22:10 # 1085771
Первая сцена с гусем на дороге намекала на повтор с другим исходом.
05.07.2019 22:07 # 1085769
Тут все зависит от степени чувствительности каждого рецензента)
05.07.2019 20:43 # 1085758
Шокирующие сильно сказано. Скорее просто неожиданный. Хотя я догадывался)
05.07.2019 20:42 # 1085757
Надо фильм смотреть. Мы же не будем все карты открывать.
05.07.2019 20:25 # 1085753
Все логично. Оно же прибыло на землю.
05.07.2019 20:14 # 1085751
Будем держать за нее кулачки. Соглашусь, что ничего прорывного у нее нет. В смысле актерства. Но она симпатична. Опять же в смысле актерства))
05.07.2019 20:04 # 1085748
Даже не восходящая? За что ты так ее не любишь?))
05.07.2019 20:01 # 113111
Да, кстати. Авторское кино так сильно меняет вектор направления в течение фильма, прям жонглируя разнообразными жанрами. И смотрится органично. А Джармуша уже посмотрела? Прокат же с 11 числа. Или по отзывам судишь?
05.07.2019 19:53 # 113108
Пак Чхан Ука любишь больше или меньше? Мне оба дороги, но Пак это космос.
05.07.2019 17:56 # 1085737
И я не помню к кому)
05.07.2019 17:36 # 1085735
Да знаю, что популярна стала после Дневников. Но по-серьезному, детский сад. Уровень Сумерек. Для меня лично.

Хакеры в любом случае крупный проект. Большой по крайней мере. Поэтому провалился он или нет, но Джоли заметили и студии и зрители.

Да, Портман и Найтли можно спутать. Но я их все равно отличал в ЗВ в роли Падме.
05.07.2019 17:30 # 113088
Это не Магазинные воришки??


Главные материалы сайта:

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15382
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайте
17.03.2026 22:41
Как Шаламе выглядит на 15-20 лет старше? Такой же сосунок что и до, только гриву сбрил и все.

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15382
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайте
17.03.2026 22:38
Максимально немощный трейлер, с парой доходяг на главных полях? Снова отдавать деньги за просмотр песка два часа своей жизни с безликим экшеном? Там ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79882
  • Сейчас на сайте
17.03.2026 22:37
Какой удивительно пустой ролик:) Какие-то непонятные самураи, альбинос из "Кода Да Винчи" и завывания:)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29736
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.03.2026 21:45
Именно от "Охоты" мало что есть, там же комедия. А тут чисто наша "Выжившая".
А вот на Премию точно надо номинировать, за "На льду" и в ... [читать далее]

17.03.2026 20:56
М-да. Ну буду верить что ты пошутил

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9719
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
17.03.2026 20:43
Почему нет? Большинство людей в один день не ходят на два фильма, либо один либо другой

17.03.2026 20:41
Серьёзно? Да ты фантазёр. Оппенгеймер миллиард восемь сот?

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9719
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
17.03.2026 20:28
Посмотрел и? Оба окупились. Но могли бы собрать в 2 раза больше каждый, если бы вышли поодиночке.

17.03.2026 20:10
А ты не в курсе? Посмотри сборы этих двух фильмов и Миссии, которая должна была стать проблемой для сборов

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9719
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Лауреат премии Оскар
Старикам тут не место
Год выхода: 2007
Страна: США
Режиссер: Итан Коэн
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
В Лос-Анджелесе состоялась церемония вручения премии Американской Киноакадемии
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Награждения
Наши рекорды