Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10670 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 30.08.2026 00:28
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10670)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

07.07.2019 12:24 # 1085997
Но это же творческий процесс - сами съемки? Я не говорю про стратегию развития вселенной, а вот именно сами съемки. Актеры, в которых кроется секрет успеха, тоже по науке выдавали эмоции?))
07.07.2019 12:15 # 1085992
Мы-то надеялись, что это творческое вдохновение, а это всего лишь наука))
07.07.2019 12:09 # 113166
А Богарт подтверждает статус лучшего в истории актерами по мнению Американского института кино?))
07.07.2019 12:01 # 1085986
Совсем заскучали ученые) Видимо уже решили все проблемы человечества) Вот и до Марвела добрались.
07.07.2019 01:52 # 1085932
Зов души)))
07.07.2019 00:56 # 1085925
Ангелигочка (можно так?!) отпишись в личке - что за фильм???))
06.07.2019 22:57 # 1085914
Втиснулся, хотел сказать)) Филологи засмеют))
06.07.2019 22:49 # 1085913
Теория большого взрыва правда смешно???

Да, я негодяй, взвел в это обсуждение?!))
06.07.2019 18:09 # 1085883
Рецензия читабельная, но слишком публицистичная. В основном, пересказ сюжета и событий, которым посвящен фильм. Не хватило кинематографичности, внимания к художественным особенностям фильма. А сам он шикарен. Эпичный, последовательный и очень интересный. В этом разница старых фильмов, - в них особое внимание уделяли именно истории, умели ее грамотно и увлекательно рассказывать. С добротными персонажами и хорошими диалогами. Сейчас такое редкость. Все больше увлекаются экшеном, динамикой, картинкой, техническими примочками. А сценарий хромает, либо очередную банальщину выдает.
06.07.2019 14:29 # 1085866
За кого же радоваться больше? За Гая Ричи, за Уилла Смита или же за студию Дисней?))
06.07.2019 14:26 # 1085863
Слай чем старше, тем активнее) Пенсия вообще не про него)
06.07.2019 11:42 # 1085837
Все остальное.
06.07.2019 00:38 # 113129
Фильм все-таки прекрасный))
05.07.2019 22:53 # 1085784
Да фиг поймешь с этими загадками))
05.07.2019 22:10 # 1085771
Первая сцена с гусем на дороге намекала на повтор с другим исходом.
05.07.2019 22:07 # 1085769
Тут все зависит от степени чувствительности каждого рецензента)
05.07.2019 20:43 # 1085758
Шокирующие сильно сказано. Скорее просто неожиданный. Хотя я догадывался)
05.07.2019 20:42 # 1085757
Надо фильм смотреть. Мы же не будем все карты открывать.
05.07.2019 20:25 # 1085753
Все логично. Оно же прибыло на землю.
05.07.2019 20:14 # 1085751
Будем держать за нее кулачки. Соглашусь, что ничего прорывного у нее нет. В смысле актерства. Но она симпатична. Опять же в смысле актерства))


Главные материалы сайта:

30.08.2026 03:21
Нет, он в основной, у Ганна

30.08.2026 03:18
Ну вот и нет уже 17 миллионов на старте. Очевидно что правильно списали фильм

30.08.2026 03:14
Зачем снимать продолжение провального фильма? Тем более, после фильма "Ф-1"

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3916
  • Больше года на сайте
30.08.2026 02:11
Навено - это кому-нибудь нужно
Электрички и Лантерны

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3916
  • Больше года на сайте
30.08.2026 01:58
Человек-паук же оммаж на Тарзана на лианах??

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17832
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
30.08.2026 01:01
Дико извиняюсь, но это так скучно и предсказуемо и клише на клише. У актеров даже нет повода показать себя - хороших актеров, прошу заметить.
Кадры роскошные ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10913
  • Больше десяти лет на сайте
30.08.2026 00:53
Кто "МЫ"? Как потратите эти деньжищи???

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3916
  • Больше года на сайте
30.08.2026 00:46
Том вот честно.
Красивый ебальник не отрихтуем

30.08.2026 00:13
неплохо, но хотелось бы лучше. Одна сцена с насекомым разве что понравилась)

30.08.2026 00:09
графика намного круче, чем российской дорогой "смуты")))

Лауреат премии Оскар
Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Мирна Лой, Фредрик Марч
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер Андрес Мускетти объявил о полной заморозке проекта
Британский режиссер уверен, что созданной им франшизе нужна "помощь"
Экранизация комиксов Marvel войдет в пятерку самых кассовых фильмов в истории
Награждения
Наши рекорды