10.07.2019 11:40 # 113382
Фильм способен впечатлить. Умеренно конечно. В меру ироничный, в меру драматичный. По-новому обыгрываются злодеяния, разительно отличающиеся как от первой части, так и вообще от всех планов марвеловских антагонистов. Паучок взрослеет на глазах. Больше уделяется времени школьникам, хоть становятся ближе зрителяи. Да и вообще сам сиквел повзрослел, что ли. Стал серьезнее, мрачнее.

И непонятно чья шутка про я люблю Лед Зеппелин - дубляжа или оригинала??

10.07.2019 01:30 # 1086905
Наш любимый "ниже ноля")) Да какая разница, кто играет, все равно лицо будет скрыто маской. Ну, разве что глаза, накаченные руки и боевка должна находиться в распоряжении актера. Но здесь любого спеца можно взять, необязательно из актерского цеха.

09.07.2019 20:14 # 1086879
Все равно, лучше заранее знать свой анонс. А то еще передумают делать - где, что, какие анонсы свободны, какие заняты, непонятно - а и ладно, пропущу тогда. Такое тоже может быть.

09.07.2019 19:18 # 1086858
Ну, я скорее говорил о мужской и женской красоте. Что последняя поприятнее будет))

09.07.2019 19:17 # 1086857
Кстати, если открыто ориентация в фильме не будет выражаться, то как будут выглядеть сексуальные напряжения между злодеями? Что-то вроде сцены между Бондом и героем Бардема в предпоследнем фильме? А то в Красавице и чудовище вообще бы никто не догадался об ориентации героя, если бы об этом не сказали заранее.

09.07.2019 19:09 # 1086853
Конечно я с иронией написал)) Женщины другими глазами смотрят) И все равно для меня загадка - ну, что такого в мужиках находите? Женщины же реально красивее))))

09.07.2019 19:06 # 1086852
Да такого не будет) В одно мгновение не переменятся)

09.07.2019 18:35 # 1086842
Я полностью солидарен с вашей ориентацией)) Я тоже не понимаю, как можно любить мужчин - надо любить только женщин)))

09.07.2019 12:52 # 1086632
Ну, может у MiBа единственный выходной день, в который он мог бы написать анонс, а вместо этого выяснял - кто что разобрал и какой свободен?! Для примера. В любом случае, лучше сразу во всем разобраться.

09.07.2019 12:49 # 1086627
Актер бы убил кого-нибудь во время подготовки к роли и его посадили бы в тюрьму)

09.07.2019 12:48 # 1086625
Это у них в бумажнике фотка)

09.07.2019 12:45 # 1086620
А если бы у них висела фотка Дэниела Дей-Льюиса над монитором?!) Фильм бы не состоялся.

09.07.2019 01:05 # 1086522
Это конечно. Неизвестно что из этого получится. Туртурро не глуп, чтобы рассчитывать на одну лишь удачу. Значит, что-то придумал интересное.

09.07.2019 00:43 # 1086518
Украшением был Джон Гудмен))

Не, персонаж Туртурро хорош, без сомнения, но одному ему не вытянуть фильм. Невозможно будет смотреть без оглядки на Лебовского.

09.07.2019 00:13 # 1086512
И кому это интересно?! Хотят выехать на славе фильма?! Большой Лебовски был интересен Лебовски, а не Хесусом. И братьями Коэнами, а не Джоном Туртурро.

09.07.2019 00:08 # 1086509
Дылда мне конечно нравится больше.

09.07.2019 00:07 # 1086507
Абсурд и бессмысленница - это разные понятия. Осмысленным абсурд конечно может быть. Как художественный метод подачи материала, а не как материал сам по себе. Даже сюрреалисты и любители "потока сознания" перестали записывать свои хаотичные трипы, а начали их продумывать.

Джокер да, похож на такую версию. Но это не та жизнь, в которой мы живем))))

08.07.2019 23:54 # 1086493
Завелся только я один)) Но конечно же не по-злому, не подумай) Просто был не согласен в чем-то, вот и высказался)) Не улыбаться же нам по-дурацки и поддакивать каждому слову)) Надо остаивать и свою точку зрению) По-культурному, разумеется)

08.07.2019 23:49 # 1086491
А вот и нет) Абсурд вскрывает противоречие какого-либо положения, в их случае это касается общества или людей. Поэтому у них это осмысленный абсурд (как художественный метод), приправленный черным юмором.

У Дизеля как раз нелепость и бессмыслица)

08.07.2019 23:46 # 1086489
Да, начинаются разборки у кого какие взгляды и вкусы на предмет) Это путь в никуда)

Но пару комментов стоило накинуть нашей статье для популярности))) Из всего нужно извлекать выгоду)