Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10647 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 13.06.2026 23:11
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10647)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

06.09.2019 18:21 # 115489
Здесь Доннерсмарк не так мощно выступил, как это было с Жизнью других, но фильм все равно потрясающий! Захватывает с первых кадров и не отпускает до самого конца! Герои сильно западают в душу, отчего не сопереживать им и не волноваться за них невозможно. Этим обусловлен и 3-часовой хронометраж, в котором проживаешь с пеосонажем всю его жизнь до того самого момента, когда он создаёт свои бессмертные картины, в коих он переосмысливает прошлое своей страны. Снова щепетильные темы, которые исследует режиссер - человек/идеология/искусство. Даже картина так разделена - первая жуткая половина посвящена годам нацистского террора, борьбе за выживание (каждая сцена пробирает до мурашек), вторая половина, уже более спокойная, но временами тревожная, посвящена уже внутренней борьбе за искусство. Герой/злодей также воплощают в себе эти черты. Романтический юноша, видящий мир в рамках холста (даже камера подчеркивает расфокусом то, что он хочет видеть либо размытым, либо отчетливым)..
06.09.2019 13:39 # 1098415
Да, точно. Поисковики направляют куда нужно)
06.09.2019 13:35 # 1098413
Придется подождать. 3 часа и 10 минт длится фильм))
06.09.2019 13:34 # 1098412
По крайней мере, на такие фильмы, у которых с отзывами скуповато)
06.09.2019 13:33 # 1098410
Естественно. После кинотеатров всегда пишу.
06.09.2019 13:32 # 1098409
Я понимаю, что число комментариев не равнозначно числу просмотров. На это я и рассчитывал, что бы больше смотрели, чем комментировали. Вернее, пусть хотя бы смотрят/читают, если не хотят оставлять комменты.
06.09.2019 13:23 # 1098406
Сегодня посмотрю. Может фильм будет не так хорош, но я имел в виду схожесть тем и наличие того же самого режиссера.
06.09.2019 13:17 # 1098402
Кому как удобнее.
06.09.2019 13:15 # 1098400
Не знаю, на чем основывается возмущение, для меня это до сих пор остается загадкой?! Я например, не возмущаюсь, что анонсами мало кто интересуется из академии. И вообще другими фильмами. На повестке дня только Мстители и Форсажи всякие.
06.09.2019 13:09 # 1098395
Посмотри Бунюэля, Работа без авторства.

Вернее, посмотри Жизнь других Доннерсмарка, и поймешь каков будет новый фильм.
06.09.2019 13:06 # 1098394
Я понял про что ты. Но это исключительный случай. Другие не обидятся, посколько не предлагают своего участия. Загляни в анонсы, большую активность участников видишь?!

Насчет обсуждений согласен. Но что тут поделаешь? Как переделаешь людей, чтобы обращали внимание на фильмы, а не на что-то другое?! Надеюсь, что есть такие синефилы, кому это жутко интересно. Может просто не любители комментировать или не зарегестрированные.
06.09.2019 13:01 # 1098392
Хотелось бы на это надеятся) Пускай не в кино, но хотя бы возьмут на заметку и посмотрят позже. Но лучше конечно в кино. Только там нужно смотреть фильмы; точно так же, как пищу употреблять только в столовой))
06.09.2019 12:53 # 1098387
Что ты хочешь сказать? Что это похоже на борьбу Дон Кихота с ветряными мельницами; что-то предлагаем интересное, а это никому неинтересно?))
06.09.2019 09:49 # 1098370
Я думаю, достаточно. Преждевременная смерть артистов прибавляет им популярности. Ну, естественно не 15 сеансов в день, но хотя бы во всех кинотеатрах, не в узкоспециализированных.

Думаю, о деньгах авторы не пекутся. Во-первых, не так уж много на это тратится, во-вторых, здесь дань памяти актеру, а не желание наживиться.
06.09.2019 09:41 # 1098367
Почему? Разве документальные фильмы не выпускают в обычный прокат?
05.09.2019 17:33 # 1098237
Как-то странно придумано. В первый раз дрались лучше, но не победили, а сейчас почитали литературы, и узнали про ритуал, благодаря которому можно раз и навсегда избавиться от Пеннивайза. По сути, после первой части должны были побороть свои страхи, вторая кажется притянутой за уши. Просто звучит гоупо - победили, забыли и решили закрепить пройденное. Поэтому дежавю полное. Все тоже самое, кроме возраста героев.
05.09.2019 17:08 # 1098223
С такой аннигиляцией они еще через 27 лет должны вернуться, уже 70-летними)) Вдруг опять забудут, с чем боролись?!)
05.09.2019 16:59 # 1098218
За 27 лет вообще должны были кардинально измениться, учитывая что после первой встречи с Пеннивайзом они должны были стать другими. Разве не в этои суть победы над своими страхами? Или как сказал Стэнли, я буду вечно неудачником. Зачем тогда нужна была эта кутерьма со злом в образе клоуна, если все так и остались забитыми и закомплексованными.

Вообще, всегда удивляло в оригинале, насколько все пугливые, закомплексованные (плюс дети), но все равно без страха и упрека полезли в логово Пеннивайза. Давно бы всех удар хватил.
05.09.2019 16:37 # 1098214
Вперемежку - были и старые и новые. И каждая по теме, создавала нужное настроение. Смотря чего ты ожидала от фильма? Он же весь состоит из воспоминаний героев. Вернулись спустя 27 лет в родные места, и как тут обойтись без флэшбеков в их памяти? К тому же они воссоединились, обязательно будут вспоминать совместные приключения в детстве, к тому же там по сюжету им нужно было вспомнить вещи, к которым они привязаны и от которых нужно избавиться.

Не знаю, мне взрослые тоже зашли. Видно, что те же герои, повзрослевшие. То что в конце кричали в один голос - ну, а кто придумал так расправиться с клоуном? Что за сценарист?) Причем здесь актеры?)
05.09.2019 16:20 # 1098205
Для тебя флэшбеки взаимозаменяли настоящую реальность, для меня ее дополняли (наверняка по задумке авторов). Все же детские сцены не брались из первой части, это были новые кадры, о которых мы не знали. Они-то и дополняли историю каждого. Не всегда информативно, но ностальгические нотки играли, когда связывали две реальности.


Главные материалы сайта:

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25446
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

14.06.2026 22:46
Она могла от него залететь за 7лет до рождения Луция. Могла скрывать от него, поскольку он позже женился.В Римской империи это было сплошь и рядом. Королевы, ... [читать далее]

14.06.2026 22:35
Так послушай что говорила Луцилла при ее служанке)Это было еще до того как Коммод убил отца, и желательно рассширенную версию.

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25446
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.06.2026 22:33
При этом Дэйв играл в "Киностудии", интересная семейка

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10595
  • Больше десяти лет на сайте
14.06.2026 22:27
Та нифига не норм. До начала первой битвы,Максимус небыл дома сколько то там времени. В Германии Коммод убил цезаря и пленил Максимуса т.е. он бы не успел ... [читать далее]



  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10595
  • Больше десяти лет на сайте
14.06.2026 22:18
Луциус то откуда взялся? Хронология первого фильма давала понять,что Максимус и Луцилла не встречались пока генерал завоёвывал земли) Да и поцеловала ... [читать далее]

14.06.2026 22:14
Я писал в личку Нины Добрев)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39938
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.06.2026 22:13
Нету 5. Как и нет Звездных войн после 6 эпизода.

Лауреат премии Оскар
На западном фронте без перемен
Год выхода: 1930
Страна: США
В главных ролях: Фред Циннеман, Лью Эйрз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Награждения
Наши рекорды