Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10647 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 13.06.2026 23:11
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10647)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

05.09.2019 13:15 # 115472
А уместные шутки и комичные ситуации вовремя разряжают обстановку. Актеры прекрасно справились со своими ролями, но как и ожидалось, мастер-класс демонстрируют МакЭвой и Честейн. Просто мощно отыгрывают свои роли.

Единственный минус лично для меня в том, что по структуре это почти что слепок с оригинала. Так же хорошо, но практически ничем не отличается. Неудачный первый дубль в плане убийства клоуна, а вот второй удался) Но продолжение было необходимо, чтобы показать как взрослые живут со своими страхами и воспоминаниями.

P. S. Зачетные камео Ксавье Долана и Стивена Кинга!
05.09.2019 13:08 # 115471
В целом, достойное продолжение! Хронометраж не утомляет; сцены динамичные и напряженные. Необходимость флэшбеков обусловлена многими факторами. Где-то помогают вникнуть в суть происходящего, напоминая о ключевых сценах в прошлом, и придают эмоционального накала, перекликаясь с настоящим. И потому что сам фильм повествует о возвращении в прошлое. О верности долгу, клятве, о психологических травмах, которые возвращаются вновь и вновь, даже по просшествии стольких лет. О вечной борьбе со своими страхами и вечном примирении с утратами. И борьбе с памятью, которая неизменно транслирует жуткие воспоминания, загоняя тебя в угол и подавляя сильные стороны и светлые чувства.

Основная прелесть фильма в том, что он сохраняет химию между главными героями, которых объединяет крепкая связь со своим прошлым. И драматично раскрывая характеры каждого. Картина все-таки не страшилка о странном клоуне, это драма о ее героях. Хотя галлюциногенные трипы приятно пугают)
04.09.2019 11:52 # 1097850
У меня вообще никаких прогнозов, просто не начинаю относится скептически, потому что хронометраж большой. 3 часа - ну, всё, нудятина долгая, не хочу смотреть. Такие упаднические настроения не одобряю.
04.09.2019 11:44 # 1097837
Главное, чтобы фильм был, помимо присутствия таких актёров)
04.09.2019 11:43 # 1097835
В любом случае, фильм добавляет истории со взрослыми детьми. В первой части ведь не было форвардбэков.
04.09.2019 11:41 # 1097830
Здесь ничего не могу сказать, не посмотрев фильм. Если в итоге всем понравилось (судя по рейтингам), несмотря на хронометраж, - значит игра стоила свеч?!
04.09.2019 11:39 # 1097824
Спроси у Кинга, что он добавил в книге?
04.09.2019 11:37 # 1097820
Разница в материале. Здесь экранизация готовой книги, а там придумывали чёрте что после первой части Матрицы.
04.09.2019 11:36 # 1097818
Так в этом оказывается все дело, тяжело усидеть на месте все три часа? Вне зависимости от напряжения?! В сериале его еще дольше ждёшь, на 25-ом часу просмотра, но все же люди возвращаются с кухни его досмотреть?!

Из кинозала всегда можно выйти. К креслу никого не привязывают.
04.09.2019 11:32 # 1097813
Да пускай. Тайна печати просто международный проект, с Чаном и Щварцем в паре. В художественном плане трейлер смотрится ужасно, но здесь интерес чисто к проекту. Что наворотили там?!
В Герое только Петров и Машков, без фильма) А Тварь не спугнет тебя похожестью на твоего ненавистного Левиафана? Особенно экранной парой?))
Да делай конечно, просто реплику хотелось вставить.
04.09.2019 11:27 # 1097807
Дилетанты не делают фильмы коммерчески успешными. Неужели после первой части его вдруг поведёт не туда?!)
04.09.2019 11:26 # 1097805
Так можно сказать о любом мини-сериале продолжительностью 4-5 часов, где не то что эпика, а событий практически нет.

Здесь помимо МакЭвоя другие герои есть; и им тоже надо уделить достаточно экранного времени.
04.09.2019 11:23 # 1097802
Сериалы же как-то смотрят по 70 часов и кайфуют при этом. Пускай с перерывами, но суть в том, что это одна продукцию с таким хронометражем.

Мускетти все же не ребенок и не дилетант, чтобы жалеть вырезанных сцен. Если решил оставить 3 часа, значит это оправдано фильмом.
04.09.2019 11:18 # 1097795
Не многовато будет анонсов?!))
04.09.2019 11:17 # 1097791
Я не понимаю, почему все так боятся большого хронометража? Здесь чисто физические причины? Тяжело на месте сидеть 3 часа? Нужны перерывы?)
04.09.2019 09:09 # 1097767
Анонсы на вторую половину сентября:

Рэмбо 5
Между нами музыка
Тайна печати дракона
Зеровилль
Yesterday
К звёздам
С любовью, Антоша

Делаем к 14 сентября!
03.09.2019 19:16 # 1097725
Сами прочитали, что написали? Фильм может и неплохой выйдет, но режиссура халтурная. То есть это не взаимосвязанные вещи, отдельно друг от друга?!
03.09.2019 06:32 # 1097641
По-моему, один часовой пояс с мск. В любом случае к Гринвичу поближу, значит никак не позже.
03.09.2019 06:25 # 115390
Ну, это такой, фоновый просмотр. Просто совпало по времени. От нечего делать и посмотрел. Специально я его не ждал весь день. И дальше, если пропущу серии, переживать и восполнять просмотр не буду.
02.09.2019 22:38 # 115386
Дальше к ним приедет Верник))


Главные материалы сайта:

14.06.2026 19:44
Решил посмотреть по второму кругу, но без дубляжа.В озвучке. Смотрится еще круче.
Мне лично фильм очень нравится. Философские фильмы всегда для всех ... [читать далее]

14.06.2026 19:14
Кстати, Рентгеновское излучение также исходит из хромосферы, содержащей горячие волокна-выбросы Солнца.
Есть на эту тему довольно интересные статейки)

14.06.2026 19:08
и как инопланетяне могут создать купол против радиации, если их наука идет врознь ее?!))))

14.06.2026 19:04
Солнце излучает УФ)))))Виды УФ излучения | Расшифровка UVA, UVB и UVC.
Почему так вредно облучаться под рентгеном?!)))
Можно запросто остаться бездетным. ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11869
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
14.06.2026 19:00
Как не могут, когда они ему специальный купол построили с земными условиями жизни)))

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11869
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
14.06.2026 18:59
Существует три типа радиации. УФ излучение в эти типы не входит потому что это не радиация! Учи мат часть двоечник!)))

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25443
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10046
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
14.06.2026 18:51
Очень слабый со сценарной стороны сериал. Хуже даже повстанцев.

14.06.2026 18:47
Тобишь повторить условия Земли они не могут.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80444

Лауреат премии Оскар
Ловелас
Год выхода: 1963
Страна: Великобритания
Режиссер: Тони Ричардсон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Награждения
Наши рекорды