Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10648 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 10.07.2026 17:42
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10648)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

05.09.2019 16:20 # 1098205
Для тебя флэшбеки взаимозаменяли настоящую реальность, для меня ее дополняли (наверняка по задумке авторов). Все же детские сцены не брались из первой части, это были новые кадры, о которых мы не знали. Они-то и дополняли историю каждого. Не всегда информативно, но ностальгические нотки играли, когда связывали две реальности.
05.09.2019 13:15 # 115472
А уместные шутки и комичные ситуации вовремя разряжают обстановку. Актеры прекрасно справились со своими ролями, но как и ожидалось, мастер-класс демонстрируют МакЭвой и Честейн. Просто мощно отыгрывают свои роли.

Единственный минус лично для меня в том, что по структуре это почти что слепок с оригинала. Так же хорошо, но практически ничем не отличается. Неудачный первый дубль в плане убийства клоуна, а вот второй удался) Но продолжение было необходимо, чтобы показать как взрослые живут со своими страхами и воспоминаниями.

P. S. Зачетные камео Ксавье Долана и Стивена Кинга!
05.09.2019 13:08 # 115471
В целом, достойное продолжение! Хронометраж не утомляет; сцены динамичные и напряженные. Необходимость флэшбеков обусловлена многими факторами. Где-то помогают вникнуть в суть происходящего, напоминая о ключевых сценах в прошлом, и придают эмоционального накала, перекликаясь с настоящим. И потому что сам фильм повествует о возвращении в прошлое. О верности долгу, клятве, о психологических травмах, которые возвращаются вновь и вновь, даже по просшествии стольких лет. О вечной борьбе со своими страхами и вечном примирении с утратами. И борьбе с памятью, которая неизменно транслирует жуткие воспоминания, загоняя тебя в угол и подавляя сильные стороны и светлые чувства.

Основная прелесть фильма в том, что он сохраняет химию между главными героями, которых объединяет крепкая связь со своим прошлым. И драматично раскрывая характеры каждого. Картина все-таки не страшилка о странном клоуне, это драма о ее героях. Хотя галлюциногенные трипы приятно пугают)
04.09.2019 11:52 # 1097850
У меня вообще никаких прогнозов, просто не начинаю относится скептически, потому что хронометраж большой. 3 часа - ну, всё, нудятина долгая, не хочу смотреть. Такие упаднические настроения не одобряю.
04.09.2019 11:44 # 1097837
Главное, чтобы фильм был, помимо присутствия таких актёров)
04.09.2019 11:43 # 1097835
В любом случае, фильм добавляет истории со взрослыми детьми. В первой части ведь не было форвардбэков.
04.09.2019 11:41 # 1097830
Здесь ничего не могу сказать, не посмотрев фильм. Если в итоге всем понравилось (судя по рейтингам), несмотря на хронометраж, - значит игра стоила свеч?!
04.09.2019 11:39 # 1097824
Спроси у Кинга, что он добавил в книге?
04.09.2019 11:37 # 1097820
Разница в материале. Здесь экранизация готовой книги, а там придумывали чёрте что после первой части Матрицы.
04.09.2019 11:36 # 1097818
Так в этом оказывается все дело, тяжело усидеть на месте все три часа? Вне зависимости от напряжения?! В сериале его еще дольше ждёшь, на 25-ом часу просмотра, но все же люди возвращаются с кухни его досмотреть?!

Из кинозала всегда можно выйти. К креслу никого не привязывают.
04.09.2019 11:32 # 1097813
Да пускай. Тайна печати просто международный проект, с Чаном и Щварцем в паре. В художественном плане трейлер смотрится ужасно, но здесь интерес чисто к проекту. Что наворотили там?!
В Герое только Петров и Машков, без фильма) А Тварь не спугнет тебя похожестью на твоего ненавистного Левиафана? Особенно экранной парой?))
Да делай конечно, просто реплику хотелось вставить.
04.09.2019 11:27 # 1097807
Дилетанты не делают фильмы коммерчески успешными. Неужели после первой части его вдруг поведёт не туда?!)
04.09.2019 11:26 # 1097805
Так можно сказать о любом мини-сериале продолжительностью 4-5 часов, где не то что эпика, а событий практически нет.

Здесь помимо МакЭвоя другие герои есть; и им тоже надо уделить достаточно экранного времени.
04.09.2019 11:23 # 1097802
Сериалы же как-то смотрят по 70 часов и кайфуют при этом. Пускай с перерывами, но суть в том, что это одна продукцию с таким хронометражем.

Мускетти все же не ребенок и не дилетант, чтобы жалеть вырезанных сцен. Если решил оставить 3 часа, значит это оправдано фильмом.
04.09.2019 11:18 # 1097795
Не многовато будет анонсов?!))
04.09.2019 11:17 # 1097791
Я не понимаю, почему все так боятся большого хронометража? Здесь чисто физические причины? Тяжело на месте сидеть 3 часа? Нужны перерывы?)
04.09.2019 09:09 # 1097767
Анонсы на вторую половину сентября:

Рэмбо 5
Между нами музыка
Тайна печати дракона
Зеровилль
Yesterday
К звёздам
С любовью, Антоша

Делаем к 14 сентября!
03.09.2019 19:16 # 1097725
Сами прочитали, что написали? Фильм может и неплохой выйдет, но режиссура халтурная. То есть это не взаимосвязанные вещи, отдельно друг от друга?!
03.09.2019 06:32 # 1097641
По-моему, один часовой пояс с мск. В любом случае к Гринвичу поближу, значит никак не позже.
03.09.2019 06:25 # 115390
Ну, это такой, фоновый просмотр. Просто совпало по времени. От нечего делать и посмотрел. Специально я его не ждал весь день. И дальше, если пропущу серии, переживать и восполнять просмотр не буду.


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3406
  • Сейчас на сайте
18.07.2026 19:20
Барт и Лиза
Все здесь
И Мэгги - тоже

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31374
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.07.2026 19:18
Какой Гомер? Симпсон?

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3406
  • Сейчас на сайте
18.07.2026 19:18
Блин. Я смотреть никакие веяния и экранизации и видения эпоса произведений Гомера не собираюсь.
Принесите мне картину Нолана - и я всё)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3406
  • Сейчас на сайте
18.07.2026 19:16
А какого ! [корнеплода] сейчас началось притягивание других экранизаций? Или мы их тоже отсматривали и оценивали?.)
Гомер сказал Нолану - что норм. Смотрим


  • John23
  • Критик
  • Постов: 31374
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.07.2026 19:11
Да, в целом хорошо получилось у Кончаловского.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31374
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.07.2026 19:10
Ну, тут я с Констанс соглашусь - у Кончаловского получился хороший фильм.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31374
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.07.2026 19:06
У Кончаловского получился очень хороший фильм, не так давно пересматривал.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3406
  • Сейчас на сайте
18.07.2026 19:05
Ты прямо вот так. В Зену королеву воинов. В святое.

Осуждаем кроме философии теперь и психологию

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31374
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.07.2026 18:56
Нагиеву идёт женщин играть, дочку прапорщика нормально сыграл:))

Лауреат премии Оскар
Полуночная жара
Год выхода: 1967
Страна: США
Режиссер: Норман Джуисон
В главных ролях: Сидни Пуатье, Ли Грант
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Кристофер Нолан произвел на свет визуально захватывающее, но лишенное сердца зрелище.
Кассовые сборы фильма о Майкле Джексоне превысили миллиард долларов
Ведущий художник Marvel попрощался с Киновселенной эпическим артом к "Судному дню"
Награждения
Наши рекорды