Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10648 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 10.07.2026 17:42
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10648)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

09.09.2019 15:31 # 1100133
Киноиндустрия радикально поменялась. К тому же культ фильма приходит со временем. Бегущий по лезвию или Бойцовский клуб никто не оценил в свое время. Слава пришла намного позже. Посмотрим, будут чествовать Мстителей лет через 20?
09.09.2019 15:09 # 1100131
Там много подходящих слов, и не все цензурные))
09.09.2019 15:05 # 1100127
Да, мир живет без правил) Теперь анархия мать порядка)
09.09.2019 15:02 # 1100124
Мир и правда перевернулся, но не в лучшую сторону(
09.09.2019 15:00 # 1100120
Придётся)) Как провинившегося ученика оставили после уроков)
09.09.2019 14:58 # 1100117
Я пытаюсь сопротивляться, но в этом вопросе я закоренелый консерватор. С этим ничего не поделать. Ну, не нравится и всё)
09.09.2019 14:57 # 1100114
Дело не в том, кто и как это делает. Даже если меня развлекли на все сто процентов, я не стану возносить фильм до классики мирового кинематографа.
09.09.2019 14:52 # 1100110
Модернизм это тупиковый путь, когда авторы уже не знают чем еще удивить публику.

Говорю конечно за себя. Это не показной снобизм - твердить что высокое, что низкое. Мне на самом деле скучно на комиксам. Никакой пищи не дает. А насчет заинтересованности зрителей, ну так можно до бесконечности вскрывать низменные инстинкты. Люди также заинтересованно смотрят нтвэшных ментов или порнографию. Возводить их после этого в ранг высокого искусства?
09.09.2019 14:46 # 1100103
Для себя я давно все понял)
09.09.2019 14:43 # 1100099
Потому что кино разные функции выполняет - от чисто развлекательных до серьезного исследования насущных проблем.
09.09.2019 14:42 # 1100096
Филлипс так вообще обошелся без супергеройского экшена. Снял социальную драму.
09.09.2019 14:40 # 1100092
Я просто не смешиваю всё в одну кучу.
09.09.2019 14:36 # 1100085
Тогда бы я оценку поставил, но ее нет))
09.09.2019 14:35 # 1100083
Это запрещенный прием - попрекать меня таким))
09.09.2019 14:30 # 1100074
А при чем здесь кино? Литература есть для этого.

Последний богатырь у нас кассовый хит. Но его стали любить больше, чем Мстителей?)
09.09.2019 14:27 # 115546
И всё? Судя по такому скупому отзыву, фильм не очень))
09.09.2019 14:24 # 1100063
Я просто читал, что существуют такие сериалы)) Ну, Жуки глянул, чего скрывать) Но заводить речь об их пользе для общества я не стану)
09.09.2019 14:22 # 1100061
О чем и речь. Я не говорю, что это плохо. Я тоже определенное удовольствие от этого получаю, тоже рос на мультиках, но все это развлекаловка, не более того. Я строгий приверженец высоких и низких жанров.
09.09.2019 14:09 # 1100047
А чем бульварные авторы хуже? Если их книги популярнее классики и распродаются лучше?!)
09.09.2019 14:07 # 1100045
Только квартирный вопрос всех испортил)


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3406
  • Сейчас на сайте
18.07.2026 19:20
Барт и Лиза
Все здесь
И Мэгги - тоже

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31374
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.07.2026 19:18
Какой Гомер? Симпсон?

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3406
  • Сейчас на сайте
18.07.2026 19:18
Блин. Я смотреть никакие веяния и экранизации и видения эпоса произведений Гомера не собираюсь.
Принесите мне картину Нолана - и я всё)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3406
  • Сейчас на сайте
18.07.2026 19:16
А какого ! [корнеплода] сейчас началось притягивание других экранизаций? Или мы их тоже отсматривали и оценивали?.)
Гомер сказал Нолану - что норм. Смотрим


  • John23
  • Критик
  • Постов: 31374
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.07.2026 19:11
Да, в целом хорошо получилось у Кончаловского.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31374
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.07.2026 19:10
Ну, тут я с Констанс соглашусь - у Кончаловского получился хороший фильм.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31374
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.07.2026 19:06
У Кончаловского получился очень хороший фильм, не так давно пересматривал.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3406
  • Сейчас на сайте
18.07.2026 19:05
Ты прямо вот так. В Зену королеву воинов. В святое.

Осуждаем кроме философии теперь и психологию

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31374
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.07.2026 18:56
Нагиеву идёт женщин играть, дочку прапорщика нормально сыграл:))

Лауреат премии Оскар
Английский пациент
Год выхода: 1996
Страна: США, Великобритания
В главных ролях: Уиллем Дефо, Рэйф Файнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Кристофер Нолан произвел на свет визуально захватывающее, но лишенное сердца зрелище.
Кассовые сборы фильма о Майкле Джексоне превысили миллиард долларов
Ведущий художник Marvel попрощался с Киновселенной эпическим артом к "Судному дню"
Награждения
Наши рекорды