Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10670 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 28.08.2026 22:42
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10670)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

09.09.2019 17:05 # 1100140
Она всегда является спорным вопросом) Однозначности в ней нет)
09.09.2019 16:59 # 1100138
Солнечному миру -

Нет! Нет! Нет!

Ядерному взрыву -

Да! Да! Да!
09.09.2019 15:31 # 1100133
Киноиндустрия радикально поменялась. К тому же культ фильма приходит со временем. Бегущий по лезвию или Бойцовский клуб никто не оценил в свое время. Слава пришла намного позже. Посмотрим, будут чествовать Мстителей лет через 20?
09.09.2019 15:09 # 1100131
Там много подходящих слов, и не все цензурные))
09.09.2019 15:05 # 1100127
Да, мир живет без правил) Теперь анархия мать порядка)
09.09.2019 15:02 # 1100124
Мир и правда перевернулся, но не в лучшую сторону(
09.09.2019 15:00 # 1100120
Придётся)) Как провинившегося ученика оставили после уроков)
09.09.2019 14:58 # 1100117
Я пытаюсь сопротивляться, но в этом вопросе я закоренелый консерватор. С этим ничего не поделать. Ну, не нравится и всё)
09.09.2019 14:57 # 1100114
Дело не в том, кто и как это делает. Даже если меня развлекли на все сто процентов, я не стану возносить фильм до классики мирового кинематографа.
09.09.2019 14:52 # 1100110
Модернизм это тупиковый путь, когда авторы уже не знают чем еще удивить публику.

Говорю конечно за себя. Это не показной снобизм - твердить что высокое, что низкое. Мне на самом деле скучно на комиксам. Никакой пищи не дает. А насчет заинтересованности зрителей, ну так можно до бесконечности вскрывать низменные инстинкты. Люди также заинтересованно смотрят нтвэшных ментов или порнографию. Возводить их после этого в ранг высокого искусства?
09.09.2019 14:46 # 1100103
Для себя я давно все понял)
09.09.2019 14:43 # 1100099
Потому что кино разные функции выполняет - от чисто развлекательных до серьезного исследования насущных проблем.
09.09.2019 14:42 # 1100096
Филлипс так вообще обошелся без супергеройского экшена. Снял социальную драму.
09.09.2019 14:40 # 1100092
Я просто не смешиваю всё в одну кучу.
09.09.2019 14:36 # 1100085
Тогда бы я оценку поставил, но ее нет))
09.09.2019 14:35 # 1100083
Это запрещенный прием - попрекать меня таким))
09.09.2019 14:30 # 1100074
А при чем здесь кино? Литература есть для этого.

Последний богатырь у нас кассовый хит. Но его стали любить больше, чем Мстителей?)
09.09.2019 14:27 # 115546
И всё? Судя по такому скупому отзыву, фильм не очень))
09.09.2019 14:24 # 1100063
Я просто читал, что существуют такие сериалы)) Ну, Жуки глянул, чего скрывать) Но заводить речь об их пользе для общества я не стану)
09.09.2019 14:22 # 1100061
О чем и речь. Я не говорю, что это плохо. Я тоже определенное удовольствие от этого получаю, тоже рос на мультиках, но все это развлекаловка, не более того. Я строгий приверженец высоких и низких жанров.


Главные материалы сайта:

  • Rammfield
  • Зритель
  • Постов: 1055
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайте
29.08.2026 12:40
Для меня уже и миллиард это явный перебор.)) Что уж говорить о двух и более миллиардов для такого фильма.)

29.08.2026 12:40
Как однажды Новодворская сказала :"Лучше выбирать плохое, чем самое ужасное"

  • Rammfield
  • Зритель
  • Постов: 1055
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайте
29.08.2026 12:35
Актерский состав внушает. Определенно, фильм достоин просмотра.

29.08.2026 12:33
Правильно, потому что они тянут на два миллиарда:) Только Паук собрал свыше 2ух с первого раза:)

  • Rammfield
  • Зритель
  • Постов: 1055
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайте
29.08.2026 12:31
Молодец, Ридли. В топку фансервисного Ромула, который, хоть и снят неплохо, но ничего не дает франшизе нового, а добавляет только противоречий между фильмами. ... [читать далее]

  • Rammfield
  • Зритель
  • Постов: 1055
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайте
29.08.2026 12:26
Могли бы и Войну бесконечности выпустить в повторный прокат, чтобы напомнить зрителям о событиях перед Финалом и те смогли вновь ощутить те эмоции на ... [читать далее]

  • Rammfield
  • Зритель
  • Постов: 1055
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайте
29.08.2026 12:23
Рад за Паучка. Неплохой фильм вышел, но на миллиард долларов не тянет на мой взгляд. Как и Титаник.

  • Rammfield
  • Зритель
  • Постов: 1055
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайте
29.08.2026 12:21
Люблю покемонов и Детектив Пикачу понравился. Может хоть Дисней раскрутят Покемонов как следует, а не как кое-кто.

  • Rammfield
  • Зритель
  • Постов: 1055
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайте
29.08.2026 12:19
С таким названием неудивительно, что у фильма проблемы.)

  • Rammfield
  • Зритель
  • Постов: 1055
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайте
29.08.2026 12:18
Классика Warner Brothers.) Какие же "умные" руководители у них. Глядя на эту ситуацию начинаешь жалеть, что списали в утиль Бэтгерл. Там было бы хоть над ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Человек дождя
Год выхода: 1988
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Барри Левинсон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Том Круз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
В Шанхае завершился очередной чемпионат мира
Режиссер Андрес Мускетти объявил о полной заморозке проекта
Экранизация комиксов Marvel войдет в пятерку самых кассовых фильмов в истории
Награждения
Наши рекорды