02.09.2019 13:42 # 1097445Что может быть занудного в жизни ДиКапиро, если участвует в таких крутых проектах? К тому же его можно поддержать в борьбе с экологическими проблемами. А что у Харта, порадоваться какую он тачку себе приобрёл? Ему конечно здоровья желаю, но пытаюсь понять, что в головах у его подписчиков?)
02.09.2019 13:01 # 1097436Видимо расхожусь во вглядах с подписчиками Харта. Я люблю истинно талантливых, а не просто смешных и прикольных)
02.09.2019 12:49 # 1097434Да понятно, что популярен. Но обидно, что комиков любят больше драматических актеров и оскаровских лауреатов. Я понимаю там Дэниель Дэй-Льюиса многие могут не знать (несмотря на то, что у него три Оскара за главную роль), ну, он особо и не светится на публике; но ведь Лео знает и любит весь мир. И специалисты и обычные зрители. Но, судя по подписчикам, Харта любят больше( Это печально.
02.09.2019 12:41 # 1097430Откуда у него столько подписчиков? Больше чем у ДиКаприо и Брэда Питта.
02.09.2019 12:35 # 1097426Незнаком с мультиком. Из всех диснеевских персонажей, Малефисенту обошёл вниманием)
02.09.2019 12:29 # 1097419Откуда у неё такие уголки на скулах? Какие-то накладки специальные?! У Джоли ведь не настолько острое лицо?!)
02.09.2019 12:19 # 1097412Да, судить будем 3 октября)
02.09.2019 12:06 # 1097404Слабо верится, чтобы блистал только Джокер, а всё остальное выглядело блеклым. В первую очередь, режиссура. Кому такое понравится?
Это как у режиссера Жана-Марка Валле. Клуб покупателей и Дикая тоже рассчитаны на сильную актерскую игру, но в тоже время фильмы ужасно скучно смотрятся. Зная работы Филлипса, сомневаюсь, что снял нудятину с сильной актерской работой?!
02.09.2019 11:34 # 1097383Я же уточнил - успех в Венеции, а не у меня лично) Критики не только Феникса хвалят, а фильм в целом. Просто всё сфокусировано вокруг главного героя, поэтому актерская работа играет важную роль. А выстраивание художественного мира, в котором действует Джокер, уже заслуга режиссера. К тому же работа с актером тоже входит в его задачу. Не один же Феникс сделал фильм.
02.09.2019 11:15 # 1097379Впритык не менее известная и добротно сделанная комедия. Я не говорю, что он выдаюшийся режиссер современности, но он делает своё кино. Это не обычный ремесленник под продюсерским началом. И успех Джокера в Венеции исключительно его заслуга. А бездарную копирку все бы сразу раскусили.
02.09.2019 10:50 # 1097374Комедии Филлипса тоже узнаются.
В любом случае, в России Джокера еще не видели и мы не можем о нем судить - кто кого там копипастил.
02.09.2019 10:36 # 1097371Филлипса тоже нельзя спутать со Скорсезе. Все жё отличаются.
02.09.2019 01:32 # 1097350А Тоду Филиппсу нельзя выказать своё уважение?)
01.09.2019 21:48 # 1097313Звучит грубо, копипастил) Так если разобрать, то все современные режиссеры "копипастят" у тех, на чьих фильмах росли. Тарантино так вообще целые сцены берёт от режиссеров прошлого.
01.09.2019 12:46 # 1097055Я понял по фамилии, просто не знаю его по комиксам. Какую он роль играл в этой мифологии?! Все что знаю о нем, - его убили, когда Брюс был маленьким.
01.09.2019 12:31 # 1097050Незнаком с мифологией Джокера, и такого перса не знаю. Я подумал, что просто тип. Не выглядел главным антагонистом в трейлере.
01.09.2019 12:22 # 1097046Ну, и кто придумал такую рекламу, зная чему созвучно названием духов?)
01.09.2019 12:21 # 1097044Да кто бы сомневался. Видно же, что серьезная драма с переосмыслением образа. Это не гламурный Джокер от Лето, и сам фильм не выглядит как детский глупый аттракцион, каким был Отряд. Но немного напрягает бессюжетность трейлера, Филипс его намеренно припрятал? Что вообще в фильме происходить будет, с кем будет боротся Джокер? С хулиганами?
31.08.2019 23:31 # 1096920Если его волнует человеческая история, то может снимет в стиле грядущего Джокера?)
Фильм "Плохие парни 2"
Сегодня глянул в кинотеатре и остался доволен. Мне не сильно понравилась первая часть. Просто хороший мультфильм. Тут без каких ... [читать далее]