05.09.2019 17:33 # 1098237
Как-то странно придумано. В первый раз дрались лучше, но не победили, а сейчас почитали литературы, и узнали про ритуал, благодаря которому можно раз и навсегда избавиться от Пеннивайза. По сути, после первой части должны были побороть свои страхи, вторая кажется притянутой за уши. Просто звучит гоупо - победили, забыли и решили закрепить пройденное. Поэтому дежавю полное. Все тоже самое, кроме возраста героев.

05.09.2019 17:08 # 1098223
С такой аннигиляцией они еще через 27 лет должны вернуться, уже 70-летними)) Вдруг опять забудут, с чем боролись?!)

05.09.2019 16:59 # 1098218
За 27 лет вообще должны были кардинально измениться, учитывая что после первой встречи с Пеннивайзом они должны были стать другими. Разве не в этои суть победы над своими страхами? Или как сказал Стэнли, я буду вечно неудачником. Зачем тогда нужна была эта кутерьма со злом в образе клоуна, если все так и остались забитыми и закомплексованными.

Вообще, всегда удивляло в оригинале, насколько все пугливые, закомплексованные (плюс дети), но все равно без страха и упрека полезли в логово Пеннивайза. Давно бы всех удар хватил.

05.09.2019 16:37 # 1098214
Вперемежку - были и старые и новые. И каждая по теме, создавала нужное настроение. Смотря чего ты ожидала от фильма? Он же весь состоит из воспоминаний героев. Вернулись спустя 27 лет в родные места, и как тут обойтись без флэшбеков в их памяти? К тому же они воссоединились, обязательно будут вспоминать совместные приключения в детстве, к тому же там по сюжету им нужно было вспомнить вещи, к которым они привязаны и от которых нужно избавиться.

Не знаю, мне взрослые тоже зашли. Видно, что те же герои, повзрослевшие. То что в конце кричали в один голос - ну, а кто придумал так расправиться с клоуном? Что за сценарист?) Причем здесь актеры?)

05.09.2019 16:20 # 1098205
Для тебя флэшбеки взаимозаменяли настоящую реальность, для меня ее дополняли (наверняка по задумке авторов). Все же детские сцены не брались из первой части, это были новые кадры, о которых мы не знали. Они-то и дополняли историю каждого. Не всегда информативно, но ностальгические нотки играли, когда связывали две реальности.

05.09.2019 13:15 # 115472
А уместные шутки и комичные ситуации вовремя разряжают обстановку. Актеры прекрасно справились со своими ролями, но как и ожидалось, мастер-класс демонстрируют МакЭвой и Честейн. Просто мощно отыгрывают свои роли.

Единственный минус лично для меня в том, что по структуре это почти что слепок с оригинала. Так же хорошо, но практически ничем не отличается. Неудачный первый дубль в плане убийства клоуна, а вот второй удался) Но продолжение было необходимо, чтобы показать как взрослые живут со своими страхами и воспоминаниями.

P. S. Зачетные камео Ксавье Долана и Стивена Кинга!

05.09.2019 13:08 # 115471
В целом, достойное продолжение! Хронометраж не утомляет; сцены динамичные и напряженные. Необходимость флэшбеков обусловлена многими факторами. Где-то помогают вникнуть в суть происходящего, напоминая о ключевых сценах в прошлом, и придают эмоционального накала, перекликаясь с настоящим. И потому что сам фильм повествует о возвращении в прошлое. О верности долгу, клятве, о психологических травмах, которые возвращаются вновь и вновь, даже по просшествии стольких лет. О вечной борьбе со своими страхами и вечном примирении с утратами. И борьбе с памятью, которая неизменно транслирует жуткие воспоминания, загоняя тебя в угол и подавляя сильные стороны и светлые чувства.

Основная прелесть фильма в том, что он сохраняет химию между главными героями, которых объединяет крепкая связь со своим прошлым. И драматично раскрывая характеры каждого. Картина все-таки не страшилка о странном клоуне, это драма о ее героях. Хотя галлюциногенные трипы приятно пугают)

04.09.2019 11:52 # 1097850
У меня вообще никаких прогнозов, просто не начинаю относится скептически, потому что хронометраж большой. 3 часа - ну, всё, нудятина долгая, не хочу смотреть. Такие упаднические настроения не одобряю.

04.09.2019 11:44 # 1097837
Главное, чтобы фильм был, помимо присутствия таких актёров)

04.09.2019 11:43 # 1097835
В любом случае, фильм добавляет истории со взрослыми детьми. В первой части ведь не было форвардбэков.

04.09.2019 11:41 # 1097830
Здесь ничего не могу сказать, не посмотрев фильм. Если в итоге всем понравилось (судя по рейтингам), несмотря на хронометраж, - значит игра стоила свеч?!

04.09.2019 11:39 # 1097824
Спроси у Кинга, что он добавил в книге?

04.09.2019 11:37 # 1097820
Разница в материале. Здесь экранизация готовой книги, а там придумывали чёрте что после первой части Матрицы.

04.09.2019 11:36 # 1097818
Так в этом оказывается все дело, тяжело усидеть на месте все три часа? Вне зависимости от напряжения?! В сериале его еще дольше ждёшь, на 25-ом часу просмотра, но все же люди возвращаются с кухни его досмотреть?!

Из кинозала всегда можно выйти. К креслу никого не привязывают.

04.09.2019 11:32 # 1097813
Да пускай. Тайна печати просто международный проект, с Чаном и Щварцем в паре. В художественном плане трейлер смотрится ужасно, но здесь интерес чисто к проекту. Что наворотили там?!
В Герое только Петров и Машков, без фильма) А Тварь не спугнет тебя похожестью на твоего ненавистного Левиафана? Особенно экранной парой?))
Да делай конечно, просто реплику хотелось вставить.

04.09.2019 11:27 # 1097807
Дилетанты не делают фильмы коммерчески успешными. Неужели после первой части его вдруг поведёт не туда?!)

04.09.2019 11:26 # 1097805
Так можно сказать о любом мини-сериале продолжительностью 4-5 часов, где не то что эпика, а событий практически нет.

Здесь помимо МакЭвоя другие герои есть; и им тоже надо уделить достаточно экранного времени.

04.09.2019 11:23 # 1097802
Сериалы же как-то смотрят по 70 часов и кайфуют при этом. Пускай с перерывами, но суть в том, что это одна продукцию с таким хронометражем.

Мускетти все же не ребенок и не дилетант, чтобы жалеть вырезанных сцен. Если решил оставить 3 часа, значит это оправдано фильмом.

04.09.2019 11:18 # 1097795
Не многовато будет анонсов?!))

04.09.2019 11:17 # 1097791
Я не понимаю, почему все так боятся большого хронометража? Здесь чисто физические причины? Тяжело на месте сидеть 3 часа? Нужны перерывы?)